Женя баллы  75316пиастры  2214009за неделю  75
 |
 |
| Женя 05/08/2017 - 23:53 | | Я определяю массовый вкус сугубо социологически, а не по принципу хорошо/плохо. Это вкус, лежащий в основе массовой (поп-) культуры, подверженной коммерциализации и манипуляции. Ваш демократизм мне симпатичен, но нельзя отрицать, что существует коммерческое искусство (попса, кот. всерьез искусством никто не считает) и искусство салонов, галлерей, некоммерческое кино, например. Именно в некоммерческом искусстве формируются стили и идет развитие искусства, а не в поп-культуре. С этим трудно спорить. Вы уже писали о том, что нравится-не нравится - это выражение самостоятельного мнения в отличие от навязанного экспертного. Я вам уже на это отвечал, что большинство людей даже не догадываются, что в их *самостоятельном* суждении часто нет ни грана самостоятельности, но лишь воспроизводство мнений, которые вражаются через медиа в данный момент. |
|
|
|
| Женя 05/08/2017 - 22:56 | | Китч имеет однозначное значение. Из Википедии -
это халтура, безвкусица, «дешевка» — одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Вот это и есть определение этой постройки. Публике такие постройки нравятся потому, что они отвечают неразвитому массовому вкусу. Например, одно из самых популярных мест в США - Лас-Вегас - настоящая столица китча, где есть все - и каналы Венеции, и Эйфелева башня, и египетские пирамиды. Публика в восторге ходит в этих безвкусных декорациях, ест дешевую еду, играет в казино и слушает концерты Селин Дион и Элтона Джона. Полный восторг! Может быть и в Казани открыть казино? Отбою от приезжих не будет. |
|
|
|
| Женя 05/08/2017 - 22:49 | | Эйфилева башня критиковалась не за китч вовсе. Она имела потрясающий и незамедлительный успех. За шесть месяцев работы выставки посмотреть «железную даму» пришли более 2 млн посетителей. К концу года удалось возместить три четверти всех затрат на строительство. Однако творческая интеллигенция Парижа и Франции была возмущена ею с самого начала строительства, требуя прекратить постройку башни, поскольку металлическая конструкция будет подавлять архитектуру города, нарушать неповторимый стиль столицы, складывавшийся на протяжении веков. Они характеризуя ее как «бесполезную и чудовищную», как «смехотворную башню, доминирующую над Парижем, как гигантская фабричная дымовая труба». НО никто никогда не называл ее китчем, каковым она не была. Кремль тоже не является китчем. То, что аутентично, не может быть китчем. |
|
|
|
| Женя 05/08/2017 - 20:56 | | ceformat.go, то, что вы рассказали, интересно, конечно. Но это, скорее, уголовно-коррупционная история. К архитектуре это все не имеет никакого отношения. Это история распила, а не строительства. А что касается любви местных жителей к помпезному китчу, то ясно, что они его любят. Потому его и строят, что он массово нравится. Чем бесвкуснее, тем популярнее. Это известное свойство массового вкуса. |
|
 |
|
| Женя 05/08/2017 - 14:05 | | Меня поразила незаметность перехода. Обратите внимание - то, что вначале, резко отличается от того, что в конце (через 60 лет). Когда смотришь с обоих концов, видишь разницу, но когда идешь по годам, не можешь понять, как же произшел такой резкий переход? |
|
|
|
| Женя 05/08/2017 - 13:56 | | возвращением к европейской античности. С чего он здесь? |
|
|
|
| Женя 05/08/2017 - 13:55 | | ceformat.go, праобраз этого дворца - Брюссельская арка пятидесятилетия в Jubelpark, которая старше Пети-Пале. Это даже не эклектика, а обычный китч (даже не Лас Вегас, где он функционален). Не уверен, что *архитетурные критики всегда на кого-то работают.* Конечно, все где-то работают, потому что всем нужно кушать, но то же можно сказать и о худож., и о лит., и о театральных критиках. Это не показатель. Это просто общий знаменатель. Они работают в разных журналах, принадлежат к разным направлениям и с этой колокольни судят. Интересны ведь не суждения хорошо/плохо, а аргументация, анализ, функция. Хофбургское округлое здание национальной библиотеки являлось частью неосуществленного имперского комплекса, который должен был составлять круг, круговая колонада Ватикана также имела сакральный смысл, а что здесь - кроме пустого эклективного подражания? Какой ампир в Казани? Время, когда Казань была столицей империи прошло много веков назад, а классицизма там и вовсе не было. Он был возвращение |
|
|
|
| Женя 05/08/2017 - 12:47 | | Не пропутите этот очень необычный пазл! Просто отличная картинка, когда открываешь ее в полном разрешении - история женской моды за 60 лет. Видно, как незаметно, но радикально изменился женский костюм и туалет. |
|
 |
|
| Женя 02/08/2017 - 23:43 | | Замок Блуа |
|
 |
|
| Женя 02/08/2017 - 19:55 | | Спасибо, svetanik06, за такую чудесную картинку. Я был в Тель-Авиве лишь однажды. Было очень жарко. Город был в зелени и на улицах были толпы в основном туристов. Я как-то его плохо разглядел. По крайней мере, он не показался мне романтическим. А здесь он совсем другой. Хотя архитектура 1930-40-х гг. легко узнаваема. Видимо, осень делает романтическим любой город. |
|
 |
|
| Женя 02/08/2017 - 18:30 | | Решил попробовать. Это не раскладывание пазла, а просто тыканье наугад. |
|
|
|
| Женя 02/08/2017 - 18:16 | | Да уж! Нет слов... |
|
 |
|
| Женя 30/07/2017 - 14:46 | | СЛишком чистенькая улица. Ни одной кляксы. |
|
 |
|
| Женя 29/07/2017 - 15:06 | | Netta, все эти чудеса - только малая толика того, что нзывается марокканской кухней. Если вы не пробовали - очень рекомендую. Это абсолютное чудо. В этих таджинах тушат там все - баранину, чеснок, баклажаны. В сочетании с местными специями это что-то не из этого мира. |
|
 |
|
| Женя 29/07/2017 - 11:03 | | С Днем Рождения, Lara! |
|
 |
|
| Женя 29/07/2017 - 00:40 | | Это Запретный город - резиденция китайских императоров в Пекине |
|
 |
|
| Женя 28/07/2017 - 21:14 | | Красота! |
|
 |
|
| Женя 28/07/2017 - 18:49 | | Да, но это абсолютно идентично тому, что происходит в российских вузах. Посмотрите: бюджетных мест мало, а платных много. Догадайтесь, куда больший конкурс - на бюджетное место или на частное? Именно там - взятки и коррупция. Чем детский сад отличается? Ровно ничем! |
|
|
|
| Женя 28/07/2017 - 18:26 | | Если бы в саду были дети за полную плату, то это было бы понятно, но то, что места выкуплены государством и платить надо в 10 раз дешевле, я думаю, просто идеальная коррупционная кормушка. Интересно, сколько там действительно местных детей, а не детей, чьи родители устроили их туда за взятки или по блату... |
|
|
|
| Женя 28/07/2017 - 17:14 | | Но все же занятно. Сколько стоит содержание ребенка в таком частном заведении? Это ж надо иметь целое состояние, чтобы это себе позволить. Но тот у кого есть такие деньги, мог бы уж просто гувернантку держать, чем таскать ребенка в сад. Не очень понимаю, как это экономически работает. |
|
|
|
| Женя 28/07/2017 - 17:11 | | Наверное, совхоз-миллионер. Будет что вспомнить деткам. |
|
 |
|
| Женя 28/07/2017 - 17:10 | | В Гатчине также была ставка Веховного галвнокомандования. Неужили там до сих пор принимают телеграммы? Спешите, пока телеграф не захвачен? :-))) |
|
 |
|
| Женя 28/07/2017 - 12:34 | | Lara, такой я вас почему-то и представлял. Только не думал, что блондинка :-))) |
|
|
|
| Женя 28/07/2017 - 01:02 | | Алексей, вот здесь - все цвета британских университетов https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_scarf
Как я понимаю, эта красно-белая полоса - Лондонского университета. |
|
|
|
| Женя 28/07/2017 - 00:59 | | или суперкар (знаю интерес Алексея к машинам)... |
|
|
|
| Женя 27/07/2017 - 22:50 | | Бога ради! Просто содержательно тема исчерпалась. |
|
|
|
| Женя 27/07/2017 - 22:40 | | Netta, мы с вами просто пересеклись. Именно - на ровном месте - буря в стакане воды. |
|
|
|
| Женя 27/07/2017 - 22:38 | | Про два месяца я написал потому, что, взглянув в ваши коммнетарии, увидел что из семи месяцев первые пять составили едва ли страницу комментов, а за следующие два месяца - остальные 30 стр. Вот почему я сказал о двух месяцах. Что же касается вопроса о правдивости, то не понимаю, почему же вы согласились со мной вначале, сказав, что действительно кокетничаете относительно возраста, а затем обиделись на мое якобы *обвинение* вас во лжи. Вообще-то, для человека, так последовательно отстаивавшего, что все относительно, никакой истины нет и вообще все - это лишь то, что я о нем думаю, вы проявляете себя неожиданным борцом за *правду*. Так оказывается, есть правда (она же - истина)? Значит история - это то, что мы хотим думать, исторической истины нет, а вот эта буря в стакане воды (иначе не назовешь) - *единственное, что требует пресечения.* |
|
|
|
| Женя 27/07/2017 - 21:51 | | Не считал. Но видите, я же обратил внимание. И уверяю вас, не я один. Когда человек в течение двух месяцев говорит о том, как он уже стар, стареет, слишком стар, немолод и т.п., и это идет лейтмотивом, то невольно обращаешь на это внимание. И больше ничего. Но обвинять в лжи? С чего вдруг? Странно как-то, то вы проявляете поразительную мягкость и толейрантность к любой, самой агрессивной атаке, то вдруг явно неадекватно реагируете на совершенно невинное и вполне дружеское замечание. Воля ваша. |
|
|
|
| Женя 27/07/2017 - 21:26 | | Да Бог с вами, ceformat.go, в какой лжи? Кто вас обвиняет? Говорю только, что вы слишком часто пишете о своем преклонном возрасте, чтобы в это поверить. Вот я и говорю, наверное, кокетничаете. Вы сами подтверждаете: да, кокетничаю, а потом говорите, что я вас во лжи обвиняю. |
|
|
|
|
