Женябаллы  75316пиастры  2214284за неделю  25
 |
 |
| Женя 11/01/2017 - 00:39 | | Спасибо, Света Н, за теплые слова. Это может быть что угодно - от Портофино и Чинква Терре до Амальфи. |
|
 |
|
| Женя 10/01/2017 - 16:16 | | Я лично ни разу не участвовал в этих голосованиях по меткам. Считаю эту систему голосования глупой и вредной. |
|
 |
|
| Женя 10/01/2017 - 13:30 | | В Барселоне есть музей-деревня традиционной испанской архитектуры. Там стоят домики из всех провинций страны. Эта картинка оттуда. |
|
 |
|
| Женя 09/01/2017 - 13:22 | | Ant1, куча мусора вполне может быть произведением искусства, если это художественная инсталляция в музее. Произведением искусства ее делает СМЫСЛ. Поэтому если это - куча в подворотне, то это просто мусор, а если в музее и что-то означает, символизирует, воспроизводит, т.е. имеет дополнительный смысл (а не только мусор), тогда это искусство. То же относимо, дана я, и к сумочкам. Надо просто условиться, что речь идет об искусстве в прямом, а не расширительном значении, поскольку если второе, то можно говорить об "искусстве обуви" или о "художественном дизайне". Границы размыты. Но вернитесь к цели - метки нужны для того, чтобы границы устанавливать, а не размывать. |
|
|
|
| Женя 09/01/2017 - 13:16 | | Верно, но речь идет о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, а не, к примеру, рекламной, коммерческой или еще какой-то. Вопрос в том, является ли эта картинка ХУДОЖЕСТВЕННЫМ фото. Ведь это фотография диеты. |
|
|
|
| Женя 09/01/2017 - 12:50 | | Эта дискуссия может продолжаться бесконечно, пока вы не определите параметры: натюрморт - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЖАНР ИСКУССТВА. Не любое нагромождение предметов является искусством и, соответственно, натюрмортом. Иначе натюрмортом была бы любая витрина магазина и куча мусора в подворотне. То, что на картинке - это что? Искусство? Нет. Это реклама диеты (согласно интернету, откуда картинка взята). Значит, о натюрморте говорить нечего. Это еда. |
|
 |
|
| Женя 08/01/2017 - 15:45 | | спине |
|
|
|
| Женя 08/01/2017 - 15:44 | | Именно: нужны две вещи: 1) системность (чтобы это делал один человек - желательно, модератор, который делал это раньше - было прекрасно) и 2) продуменная система меток. Вместо этого нам дали бестолковое голосование, которое внесло в метки вообще полный хаос да еще и со злоупотреблениями (которые сделали этот хаос сознательным). Лечим дальше боль в спене при помощи нафтизина... |
|
|
|
| Женя 08/01/2017 - 10:49 | | плохо (но "лохо" - тоже хорошая опечатка!) |
|
|
|
| Женя 08/01/2017 - 10:41 | | Обратная связь - вещь прекрасная. Но вот смотрите: с тех пор как ввели голосование по меткам, споры (а иногда и брань) не прекращаются, недовольны ВСЕ (я не видел ни одного аргумента "за"). Проблема была в том, что архив необъеятен и метки его не помоогают. Корень проблемы - в отсутствии систематичности. Голосование не только не решает, но и запутывает проблему. Это все равно, как если бы человеку предложили лечить проблему с глазами таблетками от боли в колене. Сколько должна продлиться эта переписка, чтобы админам стало ясно, что диагноз поставлен неверено и лечение не то? К чему упрямиться и не признавать очевидного: не только бесполезная, но и лохо продуманная и вредная функция. |
|
|
|
| Женя 08/01/2017 - 00:49 | | То, что админы сайта ввели это голосование по меткам, несоменно, сильно ухудшило всю ситуацию, а главную проблему необъятного архива вообще не решило. Всем прекраснно известно, что у многих пользователей есть множество аккаунтов. То, что люди манипулируют с чужими метками, я однажды сам убедился. Я как-то ждал появления собственной картинки (не был уверен успеет ли она пройти в этот день). Картинка появилась на сайте и я первый ее собрал. Еще было ни одной сборки (моя была первая), а оказалось, что за новые - совершенно нелепые - метки к ней уже проголосовало 8 человек! Тогда как за ранее выложенные картинки проголосавало по 1-2 чел. Еще через 10 мин. голосование было закончено. Ясно, что кто-то сделал это с разных аккаунтов. Если есть такие злоупотребления, кому нужна такая система? Вопрос, конечно, к админам. |
|
 |
|
| Женя 04/01/2017 - 22:42 | | специально разложил и посмотрел в увеличенном виде. действительно, больше похоже на нарезанный и очищенный ананас. |
|
|
|
| Женя 04/01/2017 - 22:27 | | Римма, не очень понял вашей реплики. Я очень рад, что все цветет на вашей даче, но я вообще не говорил о том, где что произрастает. Я только сказал, что некоторые из этих овощей могут быть довольно экзотичными для каких-то регионов России. По-моему, это очевидно. |
|
|
|
| Женя 04/01/2017 - 21:30 | | Единственное, что смущает (будь то ананас или лотос - спорить не стану, т.к. может быть похоже и на то и на другое) - это то, что все продукты тут цельные, неочищенные, в кожуре, а это почему-то почищенное. Почищенное и готовое к употреблению рядом с овощами в кожуре выглядит странно. По крайней мере, лотос требует готовки (он в сыром виде не употребляется), а вот ананас нет. |
|
|
|
| Женя 04/01/2017 - 20:18 | | Все очень просто: обычно корни лотоса нарезают поперек (как батон) - вот они и выглядат, как головка мака в разрезе, но это корень, разрезанный продольно. Я видел это многократно, когда бывал в Китае. Не сказал бы, что набор "вполне нашенский" - брюссельская капуста, спаржа, личи, патиссоны - вещи все же довольно экзотические для многих регионов России. Кстати, корень лотоса вовсе не экзотика - это очень распространенный ингредиент китайской кухни. |
|
 |
|
| Женя 04/01/2017 - 17:47 | | Сейчас он наведет порядок в этом натюрморте... |
|
|
|
| Женя 04/01/2017 - 17:24 | | По-моему, это корни лотоса, из которых делается много популярных блюд китайской кухни. |
|
|
|
| Женя 04/01/2017 - 14:39 | | Это называется baby-squash. В России я их действительно не видел. Это разновидность тыквы. По вкусу похоже на кабачок. С этим делают овощные рагу или фаршируют. Вкусная вещь! |
|
 |
|
| Женя 03/01/2017 - 19:30 | | Наверное, Света Н, была. По правде сказать, из действительно пазловых картинок в интернете уже почти все было. Но какая разница, если эта картинка за несколько дней сделала почти 200 сборок? Можно тогда считать, что и не было ее :-))) |
|
 |
|
| Женя 03/01/2017 - 16:17 | | Тем более. Все же проблема меток никуда не уходит. Они не помогают избежать повторов. |
|
|
|
| Женя 03/01/2017 - 16:10 | | Спасибо, Ленок, да, увидел, было в 2011 году, но так далеко я зайти просто не мог - там сотни страниц архива. |
|
 |
|
| Женя 02/01/2017 - 04:11 | | Дана я, я понял вас так, что вы имеете ввиду коллаж 47877 с платками ММ, который недавно был выложен и вызвал всеобщее восхищение. Но все равно, наглости я никакой не вижу в этом коллаже. Он тоже очень интересный. Что же теперь все должны соревноваться в изобретательности? Если нравится и радует, пусть люди выкладывают и собирают. Зачем же вы это наглостью называете? Нет здесь никакой наглости. |
|
|
|
| Женя 01/01/2017 - 04:15 | | Прекрасный |
|
|
|
| Женя 01/01/2017 - 04:14 | | Прекраный коллаж! |
|
 |
|
| Женя 30/12/2016 - 13:57 | | Спасибо всем и всех с Новым годом! |
|
 |
|
| Женя 30/12/2016 - 00:23 | | Прекрасный пазл. Но мне кажется, формат 6х6 все же лучше, чем 7х7 - сильно мельчит. |
|
 |
|
| Женя 28/12/2016 - 23:34 | | Это выкладывалось уже дважды. Первый раз я это выложил - 42101, а затем еще кто-то (уже не помню, кто) вот в этой оконной рамке с цветами. |
|
 |
|
| Женя 26/12/2016 - 21:18 | | bazana, вы переживали, а картинка сделала кворум на первой же строчке! |
|
 |
|
| Женя 24/12/2016 - 15:03 | | Ханукка - праздник огней и день чуда. Когда Маккавей и его воины очистили Храм, они не смогли найти ритуально чистое масло, которое годилось бы для того, чтобы зажечь менору и освятить Храм. После продолжительных поисков всё же был найден один небольшой кувшин с чистым маслом, но он был так мал, что его могло хватить только на один день горения меноры. Однако Маккавеи всё же решили зажечь менору, поскольку Храм должен был быть освящён, и тогда произошло чудо: масла хватило ровно на восемь дней, то есть точно на то время, которое требовалось для приготовления нового чистого масла для меноры. В память об этом чуде праздник Хануки с тех пор отмечается в течение восьми дней. Сегодня первый день Хануки. Happy Hanukkah! |
|
 |
|
| Женя 23/12/2016 - 21:06 | | И все равно - главный абсурд в том, что голосование здесь вообще ни при чем. Метки должен ставить админ. Он их раньше и ставил. И проблем не было, а теперь просто базар какой-то и путаница невероятная, т.е. архив станет еще более перепутанным и беспоолезным. |
|
|
|
|
