|
Метки: фотография еда натюрморт
Максимальное количество элементов пазла: 2204Пазл загрузил Дана я 09/11/2015 - 01:16Пазл собрали 198 раз
еда
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии: | Дана я 16/11/2015 - 00:10 | Спасибо всем |
|
| Пятачок 21/11/2015 - 00:51 | дана я, как же меня улыбает ваша аватарка!))) Иногда, собирая пазл или читая ваш коммент, специально её открываю))) |
|
| Дана я 25/11/2015 - 06:41 | Спасибо Пятачок!)) |
|
| Дана я 09/01/2017 - 10:16 | вот здесь например тоже как-то красиво всё разбросали, прям швырнули и перемешали |
|
| Ленок 09/01/2017 - 10:28 | И это не натюрморт. |
|
| Ленок 09/01/2017 - 10:31 | \" Натюрморт передает особенности фактуры, материала предмета, пластику его форм – «портрет» вещей. Натюрморт еще называют «тихая жизнь». Это не набор случайных вещей, предметы не находятся в своей естественной среде, а составляют до мелочей продуманную художником композицию из плодов, цветов, посуды и других неодушевленных предметов...\" из интернета |
|
| Ленок 09/01/2017 - 10:38 | От себя добавлю: чтобы картинка была похожа на натюрморт, нужно, чтобы предметов было немного и они были расставлены с соблюдением законов композиции (главное условие!!), были написаны или сфотографированы на фоне, т.е. сбоку, а не сверху. |
|
| Дана я 09/01/2017 - 10:50 | все что вы сказали подходит к 2 изображениям. Насчет\"чтобы предметов было немного и они были расставлены с соблюдением законов композиции (главное условие!!), были написаны или сфотографированы на фоне, т.е. сбоку, а не сверху.\", так это ваше чисто субъективное.., о фотореализме(это не о данных картинках, а о ваших рассуждениях) в натюрмортах читали... |
|
| MM 09/01/2017 - 11:16 | Попались интересные натюрморты: http://www.photohappy.ru/forum/viewtopic.php?t=7545&p=121333 |
|
| Ленок 09/01/2017 - 11:32 | О вкусах не спорят, Дана Я. Эстетическое чувство у всех разное. Или его нет совсем...Для кого-то и гора черепов - натюрморт, |
|
| Ленок 09/01/2017 - 11:35 | ММ, спасибо за ссылку! Натюрморты с юмором, такого я ещё не встречала. Очень поднимают настроение! |
|
| Дана я 09/01/2017 - 11:44 | Причем здесь вкусы, когда вы даете определение исходя из своих собственных умозаключений. И кстати, под ваше определение обе картинки подходят\"как по писанному\", т.е. начиная объяснять вы сами себя и опровергаете. К тому же ваша фраза\"Эстетическое чувство у всех разное. Или его нет совсем..\", вызывает у меня еще больше вопросов. Может ли у человека отсутствовать это чувство)), а следовательно, что вы под этим понятием подразумеваете и какое место в градации людей по таким чувствам занимаете вы, ведь именно из этой градации по-вашему стоит выносить решение о правильности суждения? |
|
| Дана я 09/01/2017 - 11:46 | ММ, большое спасибо, не все раньше видела, но банан как то стоял заставкой)) Спасибо, поднимает настроение. |
|
| Ленок 09/01/2017 - 12:02 | Где же противоречие? На обоих картинках предметы сфотографированы СВЕРХУ, а не сбоку, и законы композиции отсутствуют напрочь. А понимать, соблюдены ли законы композиции может только человек, у которого есть эстетическое чувство или художественное образование. |
|
| Дана я 09/01/2017 - 12:31 | про сверху и сбоку, это отсебятина, как я уже говорила.Законы, если они законы, должны быть четко прописаны, а эстетическое чувство тут не причем, тем более что его не может не быть, оно может лишь быть иным, отличным от других. Вот под это описание подходят оба изобр. \" Натюрморт передает особенности фактуры, материала предмета, пластику его форм – «портрет» вещей. Натюрморт еще называют «тихая жизнь». Это не набор случайных вещей, предметы не находятся в своей естественной среде, а составляют до мелочей продуманную художником композицию из плодов, цветов, посуды и других неодушевленных предметов.. |
|
| Дана я 09/01/2017 - 12:35 | а фотореализм в натюрмортах вообще может полностью исключать продуманность, особенно до мелочей)) Про то, что нат. это только то, что сбоку, - это вообще высший пилотаж... |
|
| znakomka 09/01/2017 - 12:46 | Ленок, может на сайте при регистрации ввести тестирование и отбор по критериям: людям с эстетическим чувством или художественным образованием сюда, а остальным:\"Извините, поищите себе место на других сайтах!\" |
|
| Женя 09/01/2017 - 12:50 | Эта дискуссия может продолжаться бесконечно, пока вы не определите параметры: натюрморт - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЖАНР ИСКУССТВА. Не любое нагромождение предметов является искусством и, соответственно, натюрмортом. Иначе натюрмортом была бы любая витрина магазина и куча мусора в подворотне. То, что на картинке - это что? Искусство? Нет. Это реклама диеты (согласно интернету, откуда картинка взята). Значит, о натюрморте говорить нечего. Это еда. |
|
| кэт 09/01/2017 - 12:51 | Извините, что вмешиваюсь в дискуссию знатоков. \"Натюрморт, как жанр фотографии, позволяет автору воплощать самые смелые идеи и показывать привычные объекты с новых ракурсов\". https://rosphoto.com/portfolio/emily_blincoe-5203 . |
|
| Ant1 09/01/2017 - 13:14 | А кто сказал, что витрина или куча мусора в подворотне - не натюрморт? А уж представления о высокохудожественности - это весьма спорный момент. С моей точки зрения \"Черный квадрат\" Малевича - это менее художественно, чем мусор в подворотне. |
|
| Дана я 09/01/2017 - 13:14 | Женя, это как посмотреть, если сбоку, то ДА)).О каком искусстве речь, если все определение искусства упирается ВБОК. А реклама рекламе.., вот на моих сумочно обувных много коллажей Митча Финберга и иже, чем не реклама и чем не натюрморт.., не сбоку однако |
|
| Женя 09/01/2017 - 13:16 | Верно, но речь идет о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, а не, к примеру, рекламной, коммерческой или еще какой-то. Вопрос в том, является ли эта картинка ХУДОЖЕСТВЕННЫМ фото. Ведь это фотография диеты. |
|
| Женя 09/01/2017 - 13:22 | Ant1, куча мусора вполне может быть произведением искусства, если это художественная инсталляция в музее. Произведением искусства ее делает СМЫСЛ. Поэтому если это - куча в подворотне, то это просто мусор, а если в музее и что-то означает, символизирует, воспроизводит, т.е. имеет дополнительный смысл (а не только мусор), тогда это искусство. То же относимо, дана я, и к сумочкам. Надо просто условиться, что речь идет об искусстве в прямом, а не расширительном значении, поскольку если второе, то можно говорить об \"искусстве обуви\" или о \"художественном дизайне\". Границы размыты. Но вернитесь к цели - метки нужны для того, чтобы границы устанавливать, а не размывать. |
|
| Дана я 09/01/2017 - 13:23 | этого вопроса не звучало и не подразумевалось вовсе, ибо человек не затруднил себя уточнением \"по-моему или я думаю\", что это не натюрморт, а просто сказал НЕТ, прошу заметить о том что это нехудожественно, поэтому нат-ом не является он не писал.( я об изначальном заявлении). И опять же повторю, существует такое направление, как фотореализм, в котором есть и сюжетная съемка и портретная и натюрморт |
|
| Ant1 09/01/2017 - 13:24 | А мне показалось, что сыр-бор из-за определения \"натюрморт\", о художестве речи не было. |
|
| Дана я 09/01/2017 - 13:27 | А про то, как систематизировать метки речи тоже не было, хотя, я просто убрала бы метки и сделала тэги, а если нельзя то оставила всего штук 6 |
|
| Дана я 09/01/2017 - 13:28 | Да Ant1, я о том же |
|
| Надежда Н 09/01/2017 - 13:35 | Для кого-то фотография красиво сервированного стола является искусством(натюрмортом), а кто-то будет восхищаться и ахать около груды черепов ,оформленных ХУДОЖЕСТВЕННО. Сколько людей-столько вкусов-не нами,заметьте ,придумано. |
|
| Ant1 09/01/2017 - 13:44 | Меня больше всего удивляет столь болезненное отношение к меткам. По простоте душевной я было подумал, что это делается для систематизации фонда, облегчающего процесс поиска повторов. Я ставил метки. Но теперь не ставлю, дабы никого не огорчать. |
|
| Himera 09/01/2017 - 13:57 | Мне кажется, что ведя ожесточенные споры о тонкостях искусства и псевдоискусства, мы опять забываем об остальных пользователях, которых здесь большинство, которые не вступают в пререкания, а просто получают удовольствие. Осмелюсь выступить от их имени и сказать, что найдя эту картинку по метке \"натюрморт\", ничуть бы не удивилась и уж точно не стала бы возмущаться. И обязательно соберу, Дана я, Ваш вкусный натюрморт чуть позднее)) |
|
| Надежда Н 09/01/2017 - 13:57 | Ant1 ,совершенно с вами согласна. Считаю мнение автора загруженной картинки приоритетным(хозяин-барин),так как все пазлы можно разделить категорий на 10 (тут соглашусь с Дана я насчет тэгов) , а все остальное такие нюансы(типа природа-пейзаж),которые невозможно СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ . |
|
| Надежда Н 09/01/2017 - 14:01 | Himera,дейсвительно так.Даже жаль BigPuzzle: долго слушал ворчание, что метки ставят неправильно. Решил дать волю- нате вам, голосуйте. Так ведь опять недовольны. Причем интересная картина –и в том и другом случае одни и те же: человек 15 из 40 тысяч. |
|
| Himera 09/01/2017 - 14:09 | znakomka! Ваш юмор поднимает настроение)) |
|
| znakomka 09/01/2017 - 14:36 | Himera, я с Вами солидарна в том, что \"мы опять забываем об остальных пользователях, которых здесь большинство, которые не вступают в пререкания...\" Пусть эстеты спорят, а мы будем поднимать себе настроение сборкой любимых пазлов, что в основном нас сюда и привело.))) |
|
| SanSan 09/01/2017 - 15:05 | Форум - это место, куда изливается словесный понос. Увы... |
|
| Ant1 09/01/2017 - 15:23 | Фи! Как неэстетично!))) |
|
| Дана я 09/01/2017 - 15:37 | Слава Богу я не эстет,- я сантехник) |
|
| znakomka 09/01/2017 - 15:48 | Дана я, вот тут бы пригодились те унитазы...) |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|