Muras баллы  3012пиастры  114758за неделю  0
 |
 |
| Muras 27/08/2017 - 23:43 | | и эвакуированы папой Матиаса Руста? А вдруг они крысы, бегущие с тонущего корабля? Или хуже того, они все три коммунисты, недаром корабль - Аврора, и эти три кота виноваты в уничтожении десятков миллионов наших соотечественников? А вдруг эти три кота летят к нам и устроят нам ГКЧП или вообще гей-парад (их цвет как-бы намекает)? То есть картинка вызывает брожение умов и крайне неоднозначное восприятие. Лётчику надо давать орден Ленина, медаль Конгресса или Железный Крест? За котов радоваться, или пытаться скинуть мышью их обратно в пучину, предварительно проколов курсором спасательный круг? |
|
|
|
| Muras 27/08/2017 - 23:42 | | Наталья С, нормальный нисходящий ряд, от большого к маленькому, от старшего по значимости в семье к самому малозначимому члену, там никаких натяжек. Соломинка переломила хребёт верблюду, мышкины нановатты стали решающими при преодолении сопротивления трения земли. Народ за века отшлифовал все ляпы, если они были. Кошка участвует в повседневных трудах крестьянской семьи, а не размазывается о взлётно-посадочную полосу при посадке этого нарисованного самолёта (нифига они ещё не спаслись:) Уровень бреда в сказке многократно ниже, чем на картинке. Там понятно, что было до того, как, и понятно, что будет после того, как (дед продаст репку, купит корову и кошка получит молоком свои дивиденды). А на картинке непонятно, почему утонуло плавсредство под котами, как верхний кот подпрыгнул на шасси с таким обременением, и как весь этот цирк будет приземляться. То есть мораль о том, что надо не унывать, а действовать, не вытанцовывается из мизансцены. А вдруг это вражеские коты, взорвали наш крейсер |
|
|
|
| Muras 27/08/2017 - 20:31 | | Аврору действительно однажды в 1941 году утопили, она села на грунт. Но палуба при этом оставалась над водой, и котам не пришлось бы прибегать к помощи авиации для эвакуации с крейсера. Кстати, если внимательно присмотреться к самолёту, можно заметить, что ось, за которую держится кот, явно надумана художником, который пририсовал эту палку к шасси из двух полуосей, которые он прилежно перерисовал с оригинала. Наиболее вероятный оригинал - АИР-6, у которого сквозной оси нет http://collectionerus.ru/media/items-large/b/bi/bilv8v9aib7a5qet.jpg
Про латиницу на круге умолчу. |
|
 |
|
| Muras 27/08/2017 - 12:17 | | Конечно, смешная, потому что у обоих вентиляторов струя воздуха бьёт в прямо противоположном направлении (хотя со щенком всё может быть). |
|
 |
|
| Muras 23/08/2017 - 20:17 | | Натуралист не сошёл с ума, это уже тонкости биологической систематики. Маловероятно, что впервые увидев гепарда, натуралист воскликнул: Какая маленькая киска! Тем не менее, сейчас гепардов к большим кошкам не относят. Так и с паучком, выявилось, что их много похожих, но разных, назвали всех по самому знаменитому. Тем более, что по-латыни оно не чёрное и не вдова. |
|
|
|
| Muras 23/08/2017 - 17:37 | | Чёрная вдова это первая паучиха, попавшаяся на глаза натуралисту в процессе поедания самца сразу после спаривания. Натуралист был потрясён увиденным, но потом выяснилось, что это норма у многих разновидностей пауков. |
|
 |
|
| Muras 23/08/2017 - 17:31 | | Спасибо, хозяйка, за открытые ворота, а то ходють тут всякие нелегитимные патрули, добрым оркам паззлы с цветочками собирать не дают. И расскажите своему человеку с ружьём, что лилейные не в садах цветут, это же не груши всё-таки. |
|
 |
|
| Muras 20/08/2017 - 12:10 | | На левой картинке швабра из будущего. И я советую художнику отстоять смену в туфельках на высоком каблуке, чисто для вживания в образ. Есть здесь специалисты по станкам? Назначение станка на правой картинке для меня загадка. Надеюсь, что джентльмен с актёрской внешностью и в костюме, который выглядит дороже всего завода, это инспектор по технике безопасности, и станочнице срочно придётся пересдавать ТБ. |
|
 |
|
| Muras 19/08/2017 - 14:48 | | В интернете было видео, как игиловец с ПТУРСом оказался страшным врагом одного элементика динамической защиты сирийского танка. Ах да, разбуженный двойным взрывом сирийский танкист тоже слегка морально пострадал от *базуки*. И любой моделист, делающий диорамы с танками, подтвердит, что при движении у танка загрязняется только ходовая часть. Если конечно же танк не переехал вброд очень глубокую яму с грязью. |
|
|
|
| Muras 19/08/2017 - 12:41 | | По-настоящему грязный танк на местности не заметен, и вы были бы уверены, что собираете мирный пейзаж:) |
|
 |
|
| Muras 17/08/2017 - 19:33 | | ***Проверить - верное ли время - на солнечных часах:))***
Спасибо дедушке Ленину, питерские солнечные часы отстают на час, а совсем недавно отставали на два часа. |
|
 |
|
| Muras 16/08/2017 - 22:53 | | Rinady, тролль цветочек не обидит, тролль пришёл, чтобы круглосуточный патруль потроллить:) |
|
|
|
| Muras 16/08/2017 - 18:14 | | Круглосуточный казачий патруль в цветущем саду в засаде ждёт орков. Но дождался тролля:))) |
|
 |
|
| Muras 16/08/2017 - 17:57 | | Александрийский столП |
|
 |
|
| Muras 16/08/2017 - 14:12 | | Я не понимаю, зачем автор прифотошопил столик с романтическим ужином к дневному колхозному полю, над которым опять же прифотошоплен вечерний закат. Низкое солнце скрылось за шляпой, а тени от ботвы короткие и совсем не ту сторону. Кстати, шляпу не унесёт ветром по двум причинам: она прибита гвоздиком (шучу), небо на снимке предзакатно-штилевое, а столик, судя по игре света на стекле, снимался в студии. Три разных света на одном снимке очень бросаются в глаза. |
|
 |
|
| Muras 15/08/2017 - 18:34 | | А нафига вскрывать? Текст должен и так сохраниться в архивах, да и без вскрытия ясно, что там люто завидуют нашему коммунистическому будущему, где мы героически бороздим просторы вселенной и берём на себя повышенные комобязательства перед столетней годовщиной Великого Октября. |
|
 |
|
| Muras 13/08/2017 - 23:59 | | Если порыться в моих сборках, то машинки там найдутся. Впрочем, с машинками и вообще с техникой у меня другой бзик, я же знаю, как оно выглядит, и пытаюсь собирать, не глядя на картинку-подсказку. В результате отдых превращается в тяжкий труд, и следующей сборкой идёт уже какой-нибудь легкосборный коллаж для души и без бзиков. |
|
|
|
| Muras 13/08/2017 - 21:47 | | А в комментариях последнее время творится нечто интересное, и на них время находится. |
|
|
|
| Muras 13/08/2017 - 21:45 | | Отвечаю всем, я фотомодератор на сайте - фотогалерее транспортных средств, можете считать мой предыдущий пост профессиональной деформацией. Моё личико приоткрыто на целых пять букв ника:) Здесь я занимаю вакантное место возмутителя спокойствия, тролля и нарушителя безобразий, то есть критика в терминах 19 века. Ceformat.go меня прекрасно понял, Наталье С спасибо за ссылку на исходник, она реабилитирует обработавшего. Ему воспитание не позволяет сказать, а мы, орки, этого лишены, и прямо говорим, что вытянуть такой исходник было нереально. Отдельно про то, что мной загружен всего один паззл. Я загрузил красивую разноцветную картинку нравящегося мне самолёта, и сильно удивился, что мне не понравилось собирать мной же загруженный паззл. Так зачем мучить других тем, что даже самому не понравилось? Так что чукча понял, что он не писателя. Научусь делать легкособирающиеся паззлы - завалю ими сайт. Для меня паззлы не смысл жизни, а разновидность отдыха, и не всегда на их сборку остаётся время |
|
|
|
| Muras 13/08/2017 - 16:55 | | Обработка крайне неудачная, фотография переосветлена и на ней проступили сильные шумы. С балансом белого тоже беда, цвета неестественные, например голубой асфальт. Самый дешёвый фотоаппарат в режиме Auto дал бы более приличный исходник, чем этот результат обработки. Без обид, но когда все бурно хвалят что-то откровенно провальное, это путь в никуда. |
|
 |
|
| Muras 12/08/2017 - 18:38 | | Я ленинградец, то есть в Ленинграде прожил больше, чем живу в Петербурге. Для меня Петербург - это город в границах 1914 года, окружённый со всех сторон водой, Обводным каналом с юга и Большой Невкой с севера. Снаружи идёт серая безымянная для меня царская промзона, и за ней уже начинается Ленинград с его конструктивизмом, сталинским ампиром и массовым блочным строительством. Центр города был не до конца Ленинградом, Купчино и прочие спальные районы никогда не станут Санкт-Петербургом, они никогда не были столицей Империи. Особое отношение к Охте, это для меня Ниеншанц. |
|
 |
|
| Muras 12/08/2017 - 18:21 | | Насчёт восприятия Жюль Верна молодёжью. Жюль Верн писал о фантастическом будущем, но для современной молодёжи верновское будущее это далёкое прошлое, подводной лодкой сейчас никого не удивишь. Поэтому его произведения воспринимаются. как плохенький занудный стимпанк вперемежку с длинными цитатами из технической энциклопедии для дебилов. |
|
|
|
| Muras 12/08/2017 - 18:13 | | *Вспомните - реального, логичного врага - у подлодки не было* - Реальный враг у Наутилуса был, это британский флот, утоплением боевой единицы которого повествование и заканчивается. Другое дело, что для Наутилуса Ройял Нейви был безвреден, а захватывающе описать борьбу обшивки подлодки с гидростатическим напором автор не осилил, не сумел прозреть, как в отсеке начнёт провисать туго натянутая матросами нить между переборкой и внутренней поверхностью борта, выдавая страшную тайну о глубине погружения. А борьба главгероя с хищниками - это был безотказный приём ещё с рыцарских романов, причём нападал всегда главгерой, но виноваты были всё равно звери. |
|
 |
|
| Muras 11/08/2017 - 19:41 | | Я имел в виду сферический в вакууме случай, когда на корабле и в береговых укреплениях одинаковое количество одинаковых пушек. Разумеется, бронзовая пушка, стреляющая калёными ядрами с берега, проиграет супердредноуту последнего поколения в огневой дуэли. Но речь шла о другом, вести караваны судов через узкий пролив, на берегах которого надо перед каждым проходом каравана подавлять всю военную активность - зачем Британии такое трудное счастье? Не говоря уже о том, что там льдины плавают, а зимой вообще сплошной лёд, и ледоколы ещё не изобретены. |
|
 |
|
| Muras 11/08/2017 - 19:23 | | При внимательном рассмотрении стало ясно, что население острова значительно больше единицы, там видны какие-то трущобы, где живёт прислуга этой единицы. Леопард, или кто он там, охраняет яблоки (или что это там) от этой челяди. Сложенный сигнальный костёр на берегу всё-таки отрицает идею кайфующего аутиста. Подземный ход мне лично вообще непонятен, он разрушает любые версии. Дохлые трилобиты на берегу тоже непонятны, если это конечно же они. Но больше всего интересно, во что воткнут холодильник в ракушке. |
|
|
|
| Muras 11/08/2017 - 13:31 | | И тогда, и сейчас укреплённый берег был сильнее корабля, он тупо не может утонуть от попадания. |
|
|
|
| Muras 11/08/2017 - 13:27 | | Хилая потому, что салютная, а не боевая. Не всем же быть асоциальными аутистами, кто-то может и радоваться парусам на горизонте. Затаскивать на дерево боевое орудие нет смысла, эта пушка всё равно не дострелит до открывшихся сверху далей, а вот салют будет виден и слышен значительно лучше. К тому же порох ещё можно наверх таскать мелкими порциями, а тяжёлое ядро надо поднимать целиком, но на картине нет ни намёка на какие-нибудь полиспасты. |
|
|
|
| Muras 11/08/2017 - 13:13 | | И не сочтите за занудство, но Амундсен - Руаль. |
|
|
|
| Muras 11/08/2017 - 13:11 | | Был бы этот челюскинец чуть поумнее, он бы мечтал о Панамском канале, упомянутые океаны там ближе всего друг к другу. Не говоря уже о том, что британцам очень неумно плавать через Берингов пролив, контролируемый враждебными Россией и САСШ. |
|
 |
|
| Muras 09/08/2017 - 21:53 | | Воксель это объёмный трёхмерный пиксель, в живописи и фотографии он неприменим. |
|
|
|
|
