BigPuzzle.ru - пазлы онлайн! Играем бесплатно! Коллекция больших онлайн пазлов!
е-мэйл: 
  пароль:   забыли пароль? регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ

Метки: знаменитости натюрморт фотография
Максимальное количество элементов пазла: 840
Пазл загрузил Julite 06/08/2017 - 18:50
Пазл собрали 57 раз

Натюрморт с портретом Жюля Верна (автор - Андрей Морозов)

(2) из моей серии *Другие времена...*


Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
мама8401:26:42
Oksana8405:24:52
werwolfNS8406:23:05
shestko8406:59:14
GALINA84013:14:43
Rimma84020:59:29
oleg655514:02:12
мишка5514:52:32
znakomka30828:43
Татьяна30845:09
vikule444ka30854:41
Ольга30857:41
Лена3081:01:17
ирина3081:06:53
doroqaya20103081:10:34
Рита-та-та-та3081:31:16
vault-643081:38:28
Ралиф3081:50:48
IRina 1111113081:57:41
KsuchaZ15014:05

Комментарии:

Julite 11/08/2017 - 22:08
Жюль Верн стал для меня *крёстным отцом* моей любви к Фантастике. Его книги уносили меня далеко от обыденной жизни, его герои стали моими верными друзьми на долгие годы. Я и сегодня чувствую к ним теплоту в сердце и благодарность за чедусные часы, проведенные вместе....

Наталья С 11/08/2017 - 22:19
Ой как быстро Верн вышел! Спасибо, Julite, признаюсь , ждала

ceformat.go 11/08/2017 - 22:27
`Вот сейчас-то им и займёмся)) Давно ждали - теперь, наконец, я узнаю, как он выглядел!)))

Julite 11/08/2017 - 22:33
Ой, *за чУдЕсные часы* ! Разволновалась вспоминая )

Julite 11/08/2017 - 22:34
Наталья С , действительно, всего лишь 5 дней ожидания ))

Julite 11/08/2017 - 22:38
ceformat.go, Вы всё шутите ))). Мне, почему-то, кажется, что и Вы с удовольствием перечитывали книги Ж. Верна .

KsuchaZ 11/08/2017 - 22:48
Julite, спасибо!

Julite 11/08/2017 - 22:50
ВАм Спасибо, KsuchaZ ! ))

ceformat.go 11/08/2017 - 22:58
`Julite, мало того, что я их перечитывал. Это были первые - после букваря, книги, которые я прочёл в этой жизни. Синий кубик-кирпичик *Таинственного Острова* с иллюстрациями, и странно-зелёный *Двадцать Тысяч лье...* - стандартного формата. Обе книги - тиснёные, обе - помню наощупь. И даже - на запах... Новые были. А как выглядит Жюль Верн - я и правда забыл совсем)))

Annnnnnna 11/08/2017 - 23:00
Зачитывала книги Жюля Верна до дыр! Какие-то отрывки из *Пятнадцатилетнего капитана* помню до сих пор, а *Дети капитана Гранта* был одним из любимейших фильмов детства. Огромное спасибо за паззл, Julite!

Julite 11/08/2017 - 23:09
Да, да !. И *дети капитана Гранта*, и *Путешествия к центру Земли* ! И первая влюбленность - в капитана Немо...)

ceformat.go 11/08/2017 - 23:35
` А вот иллюстрированным - был лишь *Таинственный Остров*. Запомнился вид подлодки Капитана Немо - изнутри. Этакий Эрмитаж. Не, Эрмитаж поскромнее)) А ни Детей, ни Путешествие - я так и не прочёл....

кэт 12/08/2017 - 00:01
У нас дома *Таинственный остров* и *Дети капитана Гранта* издания 1936 и 1937 года. Потом были переиздания в таких же форматах и с теми же иллюстрациями в 1951 году (наверное, репринтными назвать нельзя, так как несколько иллюстраций при переиздании выбросили).Я до сих пор героев вижу такими, какими их изобразил Э.Риу. Хотя и героев фильмов я тоже воспринимаю вполне дружелюбно.

ceformat.go 12/08/2017 - 01:31
`кэт, а Таинственный остров - в синей обложке был? Я всё пытаюсь выяснить, что у меня за издания были...

Pax Magellanic 12/08/2017 - 02:31
За что ж он кашалотов-то так не любил?

ceformat.go 12/08/2017 - 10:37
`Pax Magellanic, возможно, Вы имели в виду - Германа Мелвилла? У того с кашалотами были гораздо более сложные отношения))

кэт 12/08/2017 - 11:17
ceformat.go Скорее, смесь тёмно-серого и чуть-чуть тёмно-зелёного (но не синяя). Размер примерно 13х16. В блёкло-серо- голубой обложке - вариант 51 года.

ceformat.go 12/08/2017 - 11:39
`кэт, совсем запутался. Габариты - ровно такие, это я помню достоверно. А цвет - именно синий! Тускло-грязновато-масляный. Серо-голубая - там, если не ошибаюсь - обложка, на ощупь - тканевая.

кэт 12/08/2017 - 12:39
ceformat.go Насколько я поняла, цвет обложки может варьироваться. Формат в 36,51,и 55 годах мог быть *почти квадратиком*. А вот качество бумаги у меня отличается. В 36 более приятная на ощупь - гладкая, в 51 чуть более шероховатая. А вообще-то какая разница ? Главное, чтобы читали прекрасные произведения так, как читали их мы!!

ceformat.go 12/08/2017 - 13:00
`кэт, Ваша правда! Букинист из меня тот ещё)). А вот читать - как мы, уже не будут. Я это вижу, литература - эволюционирует вместе с сознанием. Сейчас, средний автор - может уложить в строку десяток смыслов. К этому - привыкает читатель, к формату иной компрессии. Жюль Верн - кажется всем молодым - пресным. Моё такое впечатление.

Наталья С 12/08/2017 - 13:15
ceformat.go, конечно он покажется молодёжи пресным и тормозным. Молодежь привыкла к драйву. А у Верна одно только техническое описание занимает уйму страниц. Помню как читала *20 тысяч лье* деточке. Там мы с ним засыпали оба, не дойдя до конца страницы)))

Pax Magellanic 12/08/2017 - 13:35
2 ceformat.go. Нет, я имею в виду именно Верна. Например, в романе ''20К лье под H2O'' некий кэп Никто перебил целое стадо при помощи своей вундервафли. Автор их вредными считал. Вот и думается - почему.

ceformat.go 12/08/2017 - 13:41
`Наталья С, эволюционирует язык, развиваются невиданные доселе описательные приёмы, плотность действия на единицу текста - непрерывно возрастает. Это, конечно, без потери качества. С потерей - уже не литература. Возможно - многие наши любимые вещи - ожидает забвение. Естественный отбор...

ceformat.go 12/08/2017 - 14:25
`Pax Magellanic, всё просто. Автор их не считал вредными - но для конструирования сюжета был необходим стихийный враг - для *Наутилуса*. Этот враг - должен был быть - в некоей мере опасным, сопоставимым - хоть немного, победимым (неважно, как), и понятным - для читателя. Вспомните - реального, логичного врага - у подлодки не было, во всём океане, его пришлось - назначать. Если бы читатель того времени - знал о подводных вулканах и Бермудском треугольнике - кашалоты бы - не пострадали...

Pax Magellanic 12/08/2017 - 14:33
Окау, приемлемое объяснение. Хотя симпатий не добавило, негатив слегка сняло.

ceformat.go 12/08/2017 - 14:55
`Pax Magellanic, я не задавался целью - ни прибавить, ни убавить. Всего лишь - изложил своё видение вопроса. Вы - чрезвычайно взыскательны к логике и форме, и то, что моё объяснение было квалифицировано как *приемлимое* - не может не радовать.

Muras 12/08/2017 - 18:13
*Вспомните - реального, логичного врага - у подлодки не было* - Реальный враг у Наутилуса был, это британский флот, утоплением боевой единицы которого повествование и заканчивается. Другое дело, что для Наутилуса Ройял Нейви был безвреден, а захватывающе описать борьбу обшивки подлодки с гидростатическим напором автор не осилил, не сумел прозреть, как в отсеке начнёт провисать туго натянутая матросами нить между переборкой и внутренней поверхностью борта, выдавая страшную тайну о глубине погружения. А борьба главгероя с хищниками - это был безотказный приём ещё с рыцарских романов, причём нападал всегда главгерой, но виноваты были всё равно звери.

Muras 12/08/2017 - 18:21
Насчёт восприятия Жюль Верна молодёжью. Жюль Верн писал о фантастическом будущем, но для современной молодёжи верновское будущее это далёкое прошлое, подводной лодкой сейчас никого не удивишь. Поэтому его произведения воспринимаются. как плохенький занудный стимпанк вперемежку с длинными цитатами из технической энциклопедии для дебилов.

Julite 22/06/2018 - 20:34
Спасибо, Наталья С !
Я добавила имя автора.

Наталья С 22/06/2018 - 21:26
Julite, не за что. Спасибо Вам и Джете. В процессе поиска получила огромное удовольствие. )))

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой праздник природа птицы рыбы солнечный день спорт сюрреализм техника фотография фэнтези цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Шариков П.П.42332
Nina25616
Вита Минина24102
KsuchaZ23806
bazana22345
Nin@R...bid@18584
klyopgavr18256
volga15555
Quenn14591
Петровна5213979
Талия13898
svetanik0613817
rosa13717
igor13633
любитель13130
NN13114
marisol13033
andrei_bund12875
ivamarta12688
ВладНик12519
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
tatiana:: Прелестная картинка.

ceformat.go:: `Ленок, всё верно сказано, добавлю я:
-что все объекты могут быть искажены в любой степени. Если при этом ни один не опознаётся - это абстракция. Если на фоне абстракции каждый видит нечто своё парейдолическое, то это -тоже абстракция.
При опознании двумя и более людьми без предварительного сговора хотя бы одного объекта,
не являющегося отвлечённой геометрической или цветовой деталью, произведение абстракцией считаться не может, но при этом не становится автоматически сюрреализмом.
`Света Н, сюрреализм вовсе необязательно психоделичен, мрачен и тяжёл. Это пространство сна,
воплощённое в картине, а ведь сны бывают и яркие, и счастливые!


Elena - 1:: Спасибо!

Elena - 1:: ну, еще один разик, а то надо уходить!

Рита-та-та-та:: Спасибо за кворум!

svetanik06:: Даже в голову не пришло, что эти замечательные картинки с сайта раскрасок. Когда появился этот сайт, я тоже пыталась там "типа раскрашивать", но не хватило ни терпения, ни фантазии.
Всем раскрасчикам мое восхищение!!!.
Елена, огромное Вам спасибо, что смогли собрать эту красоту в коллажи и донести до нас ))).


Himera:: Как Вы, Elena, громко обозначили - произведения!:-)) Но за оценку, конечно, спасибо! Попробую второй раз войти в эту реку)) Просто в какой-то момент показалось, что все нравящиеся мне цветовые сочетания уже испробованы, а повторяться не хотелось...В любом случае наш диалог оказался полезным для меня: обнаружила, что не все Ваши Фантазии мною собраны)) Спасибо за коллажи, нравится мне и собирать их, и составлять.

Elena:: Вы правы Ксения. Здесь в центре а так же первые коллажи Fantasy 1-3 это “мои работы”. Во все остальные коллажи включены (частично или полностью) понравившееся расскраски почти всех участников клуба... Ваши произведения, Ксения, всегда очень гармоничны по цветовой гамме и визуально объёмны... Заходите на “огонек” artclick.club и порадуйте себя и нас :)

Света Н:: Несмотря на авторитет Алексея, метку "абстракция" всё-таки всунули. Видимо, для некоторых абстракция - это всё, что отличается от банальности..... А картинка классная и совсем не "сюрная". Яркий радостный мир! Ничего "над" и "под"-сознательного в ней нет. Моё мнение такое.

Kuro:: вот и кворум)

Наталья С:: Вот лично я такую картинку искала бы в "сюре" или "абстракции". Там им самое место. В "пейзаже " ее точно ни один.... человек искать не будет. Если только в сочетании "пейзаж+сюр". Это так... мысли вслух...

Наталья С:: Второй день разговоры разговариваете, метки раздаете, а кворума всё нет((((

Ленок:: Алексей, метка "сюрреализм" есть, а вот как его определить, даже искусствоведы не всегда знают. Я спрашивала об этом у знакомого искусствоведа. Она ответила так: если персонажи ведут себя нелогично или находятся не там, где должны быть по жизни - скорее всего это сюр. А тут птицы в небе, дерево в земле, клетка с птицей висит на дереве - всё логично. Это даже на фэнтези не похоже. Просто художник так видит этот мир. ИМХО

Tatinka:: Прелесть! Спасибо, УЛЬЯНА О.!!!

ceformat.go:: `Сюрреализм, в одном из многочисленных
его проявлений. Но - такой метки нет, уже многократно сталкивались со схожими ситуациями. И даже штатный
искусствовед не поможет упорядочить архив )).


MM:: Скорее, для любителей "фэнтези" и "сюрреализма".

Ленок:: Не абстракция точно! Очень четко идентифицируются птицы, дерево, дом. Абстракция это когда ничего непонятно.

lionne:: Интересно, сколько из 9 проголосовавших поставили на эту картинку метку "пейзаж". Если только марсианский. Абстракция 100%.

Himera:: Elena, благодарю, что разделили моё мнение. А ваша раскраска - в центре, да? Как там на сайте дела? Я года два уже не раскрашивала)) А тут собрала Ваш коллаж, и аж руки зачесались:-))

Elena:: Спасибо Ксения, Хорошая идея! :)

все комментарии


Наша группа ВКонтакте