|
|
Метки: еда фотография
Максимальное количество элементов пазла: 300Пазл загрузил Iren 15/02/2017 - 18:43Пазл собрали 128 раз
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Ленок 22/02/2017 - 16:27 | | Это не натюрморт. Просто еда. |
|
 | | IG 22/02/2017 - 17:55 | | В изобразительном искусстве термин «натюрморт» обозначает конкретный жанр живописи, включающий свободное расположение объектов повседневной жизни на столе:
срезанных цветов, особенно, роз,
кухонной утвари,
предметов домашнего хозяйства,
плодов, овощей, фруктов,
продуктов питания,
рыбы,
приготовленной еды. |
|
| | IG 22/02/2017 - 17:56 | | Так что это классический натюрморт |
|
| | Ленок 22/02/2017 - 18:42 | | В классическом натюрморте есть обязательно фон и никогда предметы не будут обрезанными. Каждый предмет изображается полностью, потому, что он полноправный участник \"тихой жизни\", как называют ещё натюрморт. Кроме того, существуют законы композиции, по которым располагаются предметы. А здесь фрукты просто лежат вокруг вазочки с вишней, и не один предмет нельзя рассмотреть полностью, они или обрезаны или находятся в тени. Так что, IG, простите, но это не натюрморт. |
|
 | | Julite 22/02/2017 - 21:48 | | Добавлю ещё, что главная отличительная черта Натюрморта - Художественно-Оформленная Композиция. А здесь этого нет. Но назвать \"едой\" эти чудесные свежие фрукты , тоже как-то ...прозаично. |
|
| | IG 22/02/2017 - 21:56 | | Изображения предметов и объектов всеми доступными средствами стали привычным делом даже в стенах грозных заведений, исповедующих одни лишь принципы классического искусства. Триумфальное шествие натюрмортов не прекращается с конца 19-го века, а разнообразие жанров и техник сегодня позволяет не бояться любых экспериментов с цветом, фактурами и материалами. |
|
 | | Наталья С 22/02/2017 - 22:42 | | И все-таки это натюрморт! Вернее фотонатюрморт. Ленок, а к какому жанру фотографии Вы отнесете? (пейзаж, натюрморт, портрет, уличная фотография, репортаж, документальная фотография, жанровая фотография, рекламная фотография, репродукция, фотоохота, макрофотография, панорамная фотография, ночная фотография.) Или Вы другие знаете? |
|
| | Ленок 22/02/2017 - 23:37 | | В том-то и дело, Наталья С. что это не ФОТОИСКУССТВО! Это просто фотография. Просто положили фрукты и сфотографировали. Это может сделать любой, у кого есть хорошая камера. А фотохудожник никогда так не расположит предметы,не поставит так освещение. |
|
 | | MM 23/02/2017 - 08:03 | | Простите, Julite, но по-моему куда прозаичнее назвать это фото натюрмортом (изображением неодушевлённых предметов), ведь свежим, словно живым фруктам наоборот больше подходит вкусная метка \"еда\". Наталья С, фотограф отнесет фото к жанру \"макро\". IG, Вы абсолютно правильно пишите все о натюрморте, только его на данном фото нет. |
|
| | Julite 23/02/2017 - 10:01 | | MM , так и я о том же - это н е натюрморт, потому что нет тут художественной композиции )) . Но и \"еда\" как-то более подходит супам, голубцам, шашлыкам, пице и т.п. , а не горстке фруктов - но это только моё ощущение ! )) |
|
| | MM 23/02/2017 - 10:38 | | Еще когда только появилась метка \"еда\", были споры на счет грибов, фруктов, овощей. В общем-то, согласились, что в корзинке, на дереве, в огороде - это \"природа\", а на столе, в вазочке, в тарелке - это \"еда\". На данном фото все-таки \"еда\". Но мне очень нравятся, Julite, Ваши тонкие ощущения к, как Вы пишите, \"горстке фруктов\" |
|
 | | Lelya 23/02/2017 - 13:04 | | У нас здесь сайт, где собирают пазлы. И у нас всего 5 меток, чтобы приблизительно обрисовать, что на картинке изображено. Искать картинки можно по 3 меткам. Картинок с меткой - еда - 212 страниц. С меткой \"еда + фотография\" - 130 страниц. С меткой \"еда + натюрморт + фотография\" - 76 страниц. С меткой \"еда + живопись\" - 15 страниц. Тех, кто только собирает картинки это не очень волнует, а вот тех кто выкладывает, даже очень волнует! Пересмотреть 212 страниц практически невозможно. Всё не так, как выглядит, но для удобства будем считать, что это натюрморт. |
|
| | MM 23/02/2017 - 13:13 | | По такому принципу - лучше считать, что это живопись, ведь всего 15 страниц! А через время и в этой метке будет 212. Что тогда делать, ставить метку \"спорт\"? Там всего 20 страниц. |
|
| | Lelya 23/02/2017 - 13:40 | | ММ, не знаю, что будем делать. Я тут пыталась искать архитектуру + фотография - 301 страница. Не осилила. Так что повторы неизбежны. А метка фотография - 1448 страниц! Что делать должны решать не мы, но очень бы хотелось решить эту проблему. |
|
 | | Люси N 23/02/2017 - 14:08 | | Lelya , всё не так страшно. Просмотреть 300 страниц занимает около 40 минут. Просто не нужно это делать каждый раз. Я однажды выделила время, сначала просмотрела свой архив, а потом просмотрела архив \"цветы\" на сайте. Нашла довольно много совпадений, поудаляла их из своего архива. А при поиске в архиве я начинаю всегда с последней страницы, потому, что то, что было не так давно, я помню. Это тоже экономит время. |
|
| | Lelya 23/02/2017 - 14:35 | | Люси N, я тоже начинаю с конца. Но у меня большая проблема со зрением, после операции стало лучше, но проблемы остаются. Так что для меня просмотр картинок растягивается на часы. Я и собирать то стала в основном на минимуме из-за зрения. Мне кажется, что надо добавить меток: Париж заслужил отдельной метки, Испания, Италия, Германия и т.д. Северная и Южная Америка. Мне очень не хватает метки - декор: посуда, лампы, статуэтки, вазы, шторы, покрывала, коврики, часы ... и т.п. Может быть у кого-то будут другие идеи. |
|
| | Люси N 23/02/2017 - 15:12 | | С этими метками главная проблема в том, для чего их использовать. Если для поиска повторов, то нужно как можно больше меток для одной картинки, а если для поиска картинки для сборки, то достаточно одной-двух, а остальные засоряют архивы. Тут кто-то предлагал ввести тэги, т.е. на картинке ставить метку по теме, а в тэгах к ней - детализация. Это было бы удобно всем, но для этого нужно менять программу, а это сложно и денег стоит... |
|
| | Lelya 23/02/2017 - 15:55 | | Люси N, согласна с Вами целиком и полностью. Но так хотелось бы решить эти проблемы, чтобы на сайте стало еще более комфортно и удобно. Самое главное, что сайт работает - и это прекрасно! |
|
 | | Женя 23/02/2017 - 16:32 | | Люси N, полностью с вами согласен. Вот у меня собрано множество прекрасных картинок и прежде чем их выложить, я должен просмотреть на предмет повторов 1100 страниц -- Нарисовано и Живопись, чтобы не пропустить (хотя все равно гарантий нет). Это все становится настолько громоздким и трудоемким, что уже просто теряет смысл. И вот я прохожу по 200 стр. в день. Столько времени убито впустую! Потому что все эти разных комбинации (нарисовано-город-архитектура-живопись) не работают. Множество картинок просто туда не входят. Это стало настоящей проблемой! |
|
| | Julite 23/02/2017 - 17:06 | | Думаю, что проблема повторов может решиться лишь цетрализованно = программно, а не \"прочесыванием\" многотысячного архива пользователями, паззломанами. Программа ведь существует и работает ! Надо только \"довести её до ума\". Хотя, я не программист и не очень представляю , насколько трудна эта \"доводка\". |
|
| | Женя 23/02/2017 - 17:30 | | Все это так, Julite, но мы ведь каждый день видим, как часто она не работает, пропуская повторы, поэтому приходится делать это самому и врудную - дикое убийство времени и все равно никакой гарантии! |
|
| | Женя 23/02/2017 - 17:47 | | вручную |
|
 | | YuryVG 23/02/2017 - 18:08 | | Проблема с метками на мой взгляд связана с тем что они на этом сайте фиксированные, т.е. в том что их кто-то придумал и пользователи не могут добавлять свои, как например на Яндекс.Фотках. Сам набор меток мягко говоря странный. Почему есть метки \"Венеция\" и \"Питер\", но нет \"Москва\", \"Париж\" или \"Лондон\"? Мне кажется, что будь меток больше можно было бы значительно точнее выбирать нужную картинку, правда это должно потребовать ограничения в 5 меток |
|
| | Женя 23/02/2017 - 18:20 | | Мы уже множество раз все это обсуждали. И после нескольких лет жалоб на этот странный и неработающий набор меток мы получили странную систему голосования, которая абсолютно не решила никаких проблем - как ничего нельзя было найти в архиве, так и нельзя сейчас. Я сталкиваюсь с конкретной проблемой, когда несколько огромных разделов по 500-600 стр. каждый пересекаются и приходится просматривать оба - и Нарисовано и Живопись, и Город и Архитектура. Это явно тематически пересекающиеся рубрики, в чем может убедиться всякий, перелистав хотя бы несколько страниц архива. Complete mess! |
|
 | | bazana 23/02/2017 - 18:31 | | А может просто перестать \"заморачиваться\" и что не отклонили и выложили, то и собирать. Если картинки пазловые, то и повторы прекрасно собираются, а иначе сборкой будет некогда заниматься, только в архиве и будем рыться. |
|
| | Женя 23/02/2017 - 18:55 | | Конечно, bazana, но очень уж неприятно, когда ждешь неделю, пока выложится твоя картинка, а она выкладывается и тут же кто-то сообщает: Повтор! |
|
| | bazana 23/02/2017 - 19:07 | | Я с этим знакома, Женя, я уже попадала в подобные ситуации, но пока другого выхода я не вижу. |
|
 | | кэт 23/02/2017 - 19:46 | | А смысл сообщения, что это повтор? Сообщили. Что дальше? Картинка от этого не исчезнет. Может, и сообщать не стоит? Не расстраивать автора? Кто собирал - собирать не будет, а тот, кто пропустил в своё время, соберёт. Извините дилетанта! |
|
| | Женя 23/02/2017 - 20:04 | | Мало того, было не раз, когда повтор собирают намного больше людей, чем собирали картинку в первый раз. И все же - не хочется выкладывать то, что уже есть. Хочется ведь новое что-то выложить, раз уж ждешь столько времени появления загруженной картинки. |
|
| | Julite 23/02/2017 - 23:40 | | Предлагаю компромиссный вариант : просматривать архив только за последние 12 месяцев, а к тем картинкам, что \"старше\" относится по принципу \" новое - это забытое старое\". Кто не помнит - соберёт, а кто помнит - обойдет. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
