|
|
Метки: живопись горы город вода
Максимальное количество элементов пазла: 300Пазл загрузил luiza 18/02/2017 - 20:08Пазл собрали 128 раз
Гурзуф Крым. Российский художник Александр Милюков
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Ленок 25/02/2017 - 15:12 | | Был № 10162. \"живопись+архитектура+пейзаж\" всего 14 страниц. Потратить 3 минуты и не было бы повтора. |
|
 | | ирина 25/02/2017 - 15:51 | | красота |
|
 | | luiza 25/02/2017 - 16:33 | | Виновата я. Первые 2 картинки этого же художника прошли без повтора, поэтому я понадеялась, что с этой будет также. Значит, ошиблась. |
|
 | | NN 25/02/2017 - 17:04 | | luiza, ничего страшного. Большинство пользователей не указывают на повторы (тем более,что событие уже произошло). Ну, за исключением, очень озабоченных. |
|
 | | Надежда Н 25/02/2017 - 18:07 | | NN ,согласна с вами . Повторов будет все больше по объективным причинам-очень сложно их выявлять.И надо бы уже перестать писать \"указивки\". Впрочем, кому-то может и нравится это делать-дело хозяйское. |
|
| | Ленок 25/02/2017 - 18:39 | | Девушки! Я понимаю, что повторы есть и будут, но ведь можно и нам самим приложить усилия, чтобы их было поменьше. Я верю, что просмотреть архив \"пейзаж\" нереально, но когда по трём меткам всего пару десятков страниц и их лень просмотреть, я считаю, что это неуважение к другим пользователям. А кто-то может и не знает, что есть возможность проверить, была ли такая картинка, и ему нужно об этом сказать, лучше поздно, но в следующий раз он, может, воспользуется этой возможностью. Тем более, что повторы чаще выкладывают новички. \"Старики\" редко прокалываются. Поэтому и пишу \"указивки\". :-)) |
|
| | luiza 25/02/2017 - 21:50 | | Спасибо всем за сборку. |
|
 | | Виола 26/02/2017 - 00:27 | | Девушки, дорогие! А может хватит \"тыкать\" в повторы? Кто-то здесь на сайте с одна тысяча восемьсот страшно подумать какого года - ну что ж, не будут собирать \"повторы\". Но для \"новичков\" это просто новые - красивые! - паззлы. Было бы жалко пропустить такие. Ведь не все могут (хотят, умеют, располагают временем - нужное подчеркнуть) рыться в архивах в поисках \"чего бы это собрать\". Собирают сегодняшнее. И почему-то именно \"повторы\" бывают наиболее интересны. Вот этот уже больше полусотни сборок получил... luiza, спасибо за Ваш \"повтор\", лично для меня это новая интересная картинка. |
|
 | | Himera 26/02/2017 - 03:23 | | Виола, NN, Надежда Н.! Спасибо, что защищаете интересы не десяти-пятнадцати \"уставших\" от повторов участников, а всех остальных пользователей, которых здесь тысячи. А то уже договорились до того, что тот, кто допускает (ай-яй-яй!) повтор, якобы проявляет неуважение к остальным. Лично у меня при виде реплики \"повтор\" неизменно возникает вопрос: \"И чо?\" Событие уже произошло, как правильно заметила NN. Кому тогда адресованы и к чему эти реплики? Показать своё внимание, опыт, умение? Уязвить новичка? Ведь многие даже смущаются и приносят извинения! За что? Они ничего не нарушают, правила сайта никого не обязывают отслеживать повторы. В Вашем комментарии, Виола, нужное подчеркиваю - не хочу и не располагаю временем, будь то хоть сто, хоть пять страниц архива :-) Возможно \"особо озабоченным\" стоит обратиться к администрации и предложить на общественных началах свои услуги по модерации картинок? |
|
| | Himera 26/02/2017 - 03:24 | | luiza, спасибо за Ваш повтор, он чудесен! И собираю его впервые)) |
|
| | luiza 26/02/2017 - 06:03 | | ирина, Виола, NN, Надежда Н, Himera! Большое спасибо за поддержку! |
|
 | | Голубка 26/02/2017 - 10:00 | | На мой взгляд, всё правильно про неуважение! Это как смотреть по телику один и тот же фильм в сотый раз, через день. Слабо? |
|
 | | Timon 26/02/2017 - 10:47 | | Я на сайте около года и мне очень нравится, что есть архив по темам. Я редко собираю картинки с первой страницы, только если уж очень интересная. Сразу начал пользоваться архивом. Это хорошо тем, что можно найти действительно красивые картинки, просмотрев несколько страниц, а \"не кушать, что дают\". Часто натыкаюсь на повторы и мне это тоже кажется странным. Я знаю, что есть у модератора программа отслеживания повторов, но, видимо, она несовершенна. Да и сам модератор допускает повторные собственные картинки, например, фото Палермо, что висит на первой странице, он уже выкладывал раньше. Я присоединяюсь к предложению самим принимать меры, чтобы по возможности не допускать повторы. |
|
 | | кэт 26/02/2017 - 11:49 | | Olhcik Я полностью согласна с Himera 26/02/2017 - 02:23 и Виола 25/02/2017 - 23:27. По этому поводу тоже уже писала (кэт 23/02/2017 - 18:46). Не надо про неуважение!! Мы не знаем, в каких условиях человек ищет и выкладывает пазл, а тут сразу делаются глобальные обобщения и обвинения. Давайте ВСЕ УВАЖАТЬ друг друга. По телевизору бог знает в какой раз могут показывать один и тот же фильм. Не хочу - смотреть не буду! А захочу - и в десятый раз пересмотрю. А для кого-то этот фильм может стать открытием. Побила себя по рукам за то, что не удержалась и встряла в спор профессионалов. Извините. |
|
| | Himera 26/02/2017 - 12:03 | | Странная аналогия, Olhcik)) А кто-то заставляет смотреть (в нашем случае - собирать)?? Переключите на другой канал, сайт, займитесь другим делом и т.д., благо выбор теперь огромен. А есть такие фильмы (пазлы), которые и в сотый раз не слабо посмотреть)) |
|
| | Himera 26/02/2017 - 12:04 | | Кэт!!! В унисон))) Спасибо! |
|
 | | fruit-candy 26/02/2017 - 12:06 | | А кто-то заставляет выкладывать пазлы? Не хочется залезать в архив - можно ограничиться просто сборкой!) Логично?))) |
|
| | Himera 26/02/2017 - 12:17 | | Timon, речь ведь не о повторах как таковых. Кому-то они мешают, кого-то раздражают, кто-то не придает этому большого значения, кому-то интересно искать повторы, у кого-то просто нет на это времени и желания. Я к тому, что не стоит тыкать носом человека, который по разным причинам допустил повтор (искал по другим меткам, не заметил и т.д.), в эту \"ошибку\". Нашел - молодец, нет - ничего страшного. Пазл-то уже выложен! Всегда интересен конечный результат. Допустим, обяжут нас самих проверять повторы, а если пропустил - то что? Сжигание на костре, бан, позорное изгнание из клуба? Думаю, жесткие ограничения здесь неуместны, мы же не законодательное собрание)) Скорее, нужно совершенствовать программу проверки на самом сайте, а не перекладывать это на наши плечи. Метки нам на откуп уже отдали...))) |
|
| | Голубка 26/02/2017 - 12:25 | | Часто повторы \"идут\" от лени, поэтому так возмутил коммент Himera. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И \"старожилы\" стараются улучшить любимый сайт. Тратят много сил и времени, чтобы выложить НОВЫЕ картинки-пазлы. А новички, наткнувшись на первую понравившуюся картинку тут же её выкладывают,даже не потрудившись проверить повтор. Давайте вместе стараться, а не пользоваться чужими трудами, да ещё и (обзываться)! Проявите хоть в этом уважение. Ведь новые картинки гораздо интереснее собирать, чем постоянно разочарованно уходя с сайта,( эти пазлы уже собирала, и эти тоже).А новых то и нет. Всё повтор, повтор,повтор. |
|
 | | Tanya 26/02/2017 - 12:30 | | Здесь все равны. И \"старожилы\", и остальные, а главный-модератор. |
|
 | | svetanik06 26/02/2017 - 12:34 | | Ни какой связи (логики) между желанием/нежеланием выкладывать пазлы и лазаньем в архив - нет. А повторы должен проверять модератор, выкладывающие - по желанию. Пишите модератору, будет много недовольных писем, м.б. программу по поиску повторов усовершенствуют. Ольчик, у Вас собрано менее 1/10 выложенных пазлов, неужели Вы не можете найти себе картинку по вкусу и все время натыкаетесь только на повторы? |
|
| | Himera 26/02/2017 - 12:37 | | Чем же именно возмутил, Olhcik? Тем, что моё мнение отличается от Вашего? Давно ли этот монастырь стал Вашим личным?)) Он такой же Ваш, как и мой, и его Устав определен администрацией сайта. |
|
 | | Наталья С 26/02/2017 - 12:42 | | Девочки, ну что вы тут опять устроили! Сегодня такой праздник! С Масленицей всех! И ... простите меня! Мы каждый день спешим куда-то,/
И обижаем невзначай,/
Нас тоже огорчает кто-то,/
Ну а потом нам долго жаль./
Чтоб не копить обиду в сердце,/
Есть подходящий день в году,/
Просить прощенье в воскресенье,/
И жить с любимыми в ладу!/ |
|
| | Ленок 26/02/2017 - 12:42 | | Я не говорю, что повтор это неуважение. Я говорю, что когда человеку просто лень пролистать несколько страниц архива, или он вообще не хочет этого делать, это значит, что ему плевать на других, \" я хочу эту картинку выложить и всё!\". Про условия, в которых выкладывают картинки, это я вообще не понимаю! Это же не обязанность и не горит, что надо срочно выложить, согласна с fruit-candy. И найти 10-20 минут, чтобы просмотреть архив может каждый. Другое дело, если человек искал и не нашел, то может быть нужно ему подсказать, как это сделать правильно. Мы тут все вместе \"живём\" на этом сайте, так давайте как-то и сами заботиться о порядке, а не перекладывать всё на плечи модератора. Если каждый будет делать, что ему хочется, бардак будет. |
|
| | Himera 26/02/2017 - 12:53 | | Наталья С, хотелось вступиться за новенького, а получилось как всегда... Чувствую себя начинающим троллем))) Спасибо, и Вас - с праздником! Пошли сжигать чучело вражды?))) |
|
| | Ленок 26/02/2017 - 12:56 | | Права Наталья С, сегодня же прощёное воскресенье! Искренне прошу прощения у всех, кого невольно обидела своими комментами. Никогда не ставила такой цели, просто я человек прямой, что думаю, то и говорю. Простите. Мира всем и добра. |
|
 | | Wilka 26/02/2017 - 13:00 | | Подскажите, пожалуйста, где искать архив? |
|
 | | Людмила Д 26/02/2017 - 13:00 | | БР - Р - Р.... Уже даже страшно выкладывать : ((( А вдруг пропустила? А вдруг опять начнется подобная полемика? Ведь в \"бардачке\" на очереди до ста картинок, каждую индивидуально на повтор проверять не будешь, жаль ЗРЕниЯ. Или не по тем меткам проверяла. И память у всех разная в силу возраста , здоровья... А особенно обидно когда \" перелопачивал\" и все - таки поймал \" повтор\" |
|
| | Наталья С 26/02/2017 - 13:01 | | Приглашаю всех ко мне - сжигать чучело. Ну и заодно блинами угоститесь))) https://fotki.yandex.ru/next/users/natalidoktornata/album/479243/view/1583964 |
|
| | Наталья С 26/02/2017 - 13:04 | | Wilka , в архив можно попасть по любой метке или просто нажать \"все пазлы\" в строке \"новые клубные онлайн пазлы\" или в строке \"новые онлайн пазлы\". И листайте на доброе здоровье!))) |
|
 | | MM 26/02/2017 - 13:09 | | Наталья С, А можно принести с собой куклу из мочалки из пройденного давным-давно коллажа? Мы бы её и сожгли. |
|
| | Himera 26/02/2017 - 13:11 | | Уже горит вовсю, Наталья! Миротворец Вы наш)) https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16998119_1349894208383181_2700778065246430039_n.jpg?oh=4e61bc3bace08feb0782ca83e850a75a&oe=59279639 |
|
| | Наталья С 26/02/2017 - 13:17 | | Himera, \"я не волшебник, я только учусь\"))) Пусть горит! ММ, тащите, что под руку попадется!))) Всё лишнее сожжем))) |
|
| | Wilka 26/02/2017 - 14:07 | | Спасибо! |
|
 | | Женя 26/02/2017 - 15:31 | | Olhcik, ну вот я старожил. Несколько дней назад писал уже о том, что из-за бездарно сделанных меток нужно просматривать не несколько минут и не десяток страниц, а сотни и сотни! Разные картинки и в Нарисовано и в Живопись (почти 1000 стр!) МАССОВО пересекаются. то же можно сказать про Город и Архитектура. А то, что советуют здесь задать комбинацию (так якобы ДОЛЖНО работать), то вот задаю А+B+C+D - онин набор картинок, A+B - третий, A+C - четвертый A+D - пятый. А теперь еще 12 раз! И в каждом наборе по 30-40 стр. И это здесь называют пару минут и несколько страниц! Да у меня дни на это уходят! И все равно гарантий от повтора нет, т.к. еще есть масса немеченнех, или неверно меченных картинок. Архив в безобразном состоянии. И в этом вся проблема! |
|
| | Ленок 26/02/2017 - 16:00 | | Женя, проблема не в бездарности пользователей, ставящих метки, а в том, что нет чёткой инструкции. Для кого-то крохотный домик на горизонте - архитектура, а для кого-то только когда один дом на всю картинку. Для кого-то озеро или море это пейзаж, а для кого-то вода. А кто-то ставит метку \"вода\" даже если вода находится в вазочке с цветами.. И так будет всегда, пока или не сделают инструкцию или не доверят расстановку меток кому-то одному. Но поиск по трём меткам у меня практически всегда занимает немного времени. Лично я им очень часто пользуюсь и довольна. |
|
| | Женя 26/02/2017 - 16:09 | | Ленок, а я говорил не о бездарности пользователей, а о бездарности меток, которые выдуманы не пользователями, а админами на заре сайта, когда даже клуба еще не было и выкладывать картинки мог только сам админ. С тех пор изменилось ВСЕ, архив вырос в СОТНИ раз, а набор меток - тот же. Он плох, метки непоследовательны, они путаные. Но задуманы они были тогда, когда единственный выкладыватель - Bigpuzzler - понимал, в чем ОН видит разницу между едой и натюрмортом, городом и архитектурой, живописью и нарисовано. А теперь в этой каше должны разбираться тысячи пользователей да еще и голосовать. Вот вам и результат - не архив, а свалка! И не нужно это защищать разговорами про десяток страниц, пару минут и уважение к другим пользователям! Назовем вещи своими именами - это просто плохо сделано! |
|
| | Ленок 26/02/2017 - 16:17 | | Женя, я с Вами согласна. Тем более. что при таких темпах выкладки ещё через год в любом архиве будут сотни страниц! И проблему повторов кардинально сможет решить только хорошая программа, которая различает не только 100% -но одинаковые картинки, но и немного отличающиеся по цвету, немного обрезанные и т.п. На это нужна добрая воля администрации. Ведь такие программы существуют. Я когда в Инете ищу, программа выдаёт все более-менее похожие. |
|
| | Людмила Д 26/02/2017 - 16:21 | | \"Big Puzzler 16/12/2016 - 16:36
Зачастую, метки либо не ставятся при загрузке пазла, либо ставятся не правильно. Голосование за метки позволит сообществу пазломанов поддерживать актуальность и упорядоченность коллекции пазлов.\" Ни актуальности , ни упорядоченности архиву это не принесло! И пора это признать! |
|
| | Женя 26/02/2017 - 16:30 | | Проблема решается технически очень просто. 1. Нужна более совершенная программа отслеживания повторов. 2. Нужна грамотная система меток (кот. имеются на множетсве сайтов - можно позаинствовать) 3. Метки должны ставить не пользователи. Их должны присваивать админы. 4. Нужно пройти весь имеющийся архив ретроспективно. Тогда архив станет удобным для всех. Я все это предлагал десятки раз и уже на протяжении нескольких лет. Но ничего не сдвигается. Все становится только хуже. |
|
 | | m_ART 26/02/2017 - 16:33 | | Самое смешное то, что из больших тысяч пользователей вопрос меток не дает покоя всего лишь двадцатке пользователей))))) Какие проблемы?))) |
|
 | | gall 26/02/2017 - 16:36 | | Ну да, повтор. Но для меня - и еще для 61 пользователя на данную минуту - это новый замечательный паззл. Хотя я на этом сайте давно, но далеко не все было замечено, собрано, а что-то просто забылось. В чем проблема повтора? В том, что кому-то неинтересно собирать паззл снова? Ну так и не собирайте, выбор огромен. Наверняка и среди новых паззлов какие-то неинтересны мне, какие-то другим пользователям.
Спасибо, luiza, за эту работу с моим любимым Гурзуфом, где в свое время мы отдыхали каждый год.Просто возвращение в юность |
|
| | fruit-candy 26/02/2017 - 16:40 | | gall, представьте библиотеку у себя дома. Вы станете покупать одну и ту же книгу десятки раз или заставите себя найти нужную книгу на полках, если захотите её перечитать?) |
|
| | Женя 26/02/2017 - 16:41 | | m_ART, из этих тысяч ВЫКЛАДЫВАЕТ картинки максимум две сотни участников (200 - приблизительный разрыв между выложенной картинкой и ее публикацией). Но и из этих 200 активно и регулярно (а не от случая к случаю) выкладывают может быть 100 чел. Если вы вычтете тех, кто выкладывает свои личные фото и коллажи (проблемы повтора у них нет), вы и получите несколько десятков - двадцатку, кот. есть дело до проблемы, поскольку я на прошлой неделе провел множество и множество часов просматривая сотни и сотни страниц архива, чтобы избежать повторов. И нет никакой гарантии, что я чего-то не пропустил. Т.к. когда перед тобой мелькают тысячи сходных картинок пропустить повтор легко. Это каменный век! |
|
| | Женя 26/02/2017 - 16:43 | | Простите, fruit-candy, но мы говорим не об идеале (личная библиотека), а о реальности - в публичной библиотеке должен быть грамотный профессионально сделанный каталог! |
|
| | m_ART 26/02/2017 - 16:46 | | Женя, мне аж любопытно стало - по каким меткам прям \"сотни и сотни страниц архива\"? Правда интересно. |
|
| | Женя 26/02/2017 - 16:48 | | m_ART, живопись - 485 стр., нарисовано - 587, город - 334, архитектура - 356. Мало??? |
|
| | fruit-candy 26/02/2017 - 16:50 | | Женя, ну нет каталога!) Что делать?) Видно, у админов проблема : не могут найти хорошего программиста!) |
|
| | m_ART 26/02/2017 - 16:54 | | Не-а, Женя, имелась ввиду комбинация меток (благо, что сейчас есть такая возможность поиска), а не метка в чистом виде). |
|
| | Виола 26/02/2017 - 16:56 | | Сравнение с библиотекой не подходит. Потому что в библиотеке (пусть даже и с плохим каталогом) вы заранее знаете, что книга ЕСТЬ. И выбор - найти ее или купить новую, такую же - встает редко)))). Но здесь другое. Новички НЕ ЗНАЮТ, что такая картинка уже была. Прошу обратить внимание, я говорю не о тех, кто выкладывает, а о тех, кто будет собирать \"повтор\". Вот не знала я, что была такая картинка, Гурзуф, и искать ее в архиве (т.е. в библиотеке)) мне не придет в голову. Я ее собираю как новую (считайте, купила ту же самую книжку))). Ну и что? Кому от этого плохо? |
|
| | Женя 26/02/2017 - 16:59 | | m_ART, см. мою реплику выше. Я как раз об этом писал 26/02/2017 - 14:31. Там получается едва ли не то же самое, только более путано. |
|
| | Людмила Д 26/02/2017 - 17:00 | | m_ART Вам смешно? Так смейтесь! \" Какие проблемы?)))\" Но не всем до смеха :( |
|
| | m_ART 26/02/2017 - 17:06 | | Людмила Д, идите я вас обниму, и желаю вам по жизни только таких \"проблем\")))) |
|
| | svetanik06 26/02/2017 - 17:11 | | Как же не хватает голосования по комментариям(((. Многие комменты бы заплюсовала.))) |
|
| | gall 26/02/2017 - 17:17 | | Ох, не люблю я спорить, поскольку обычно это бесполезно. Я просто за то, чтобы повтор не возводили в ранг греха, потому что никто не выкладывает паззлы повторно специально, а во-вторых, для очень многих пользователей такой повтор просто подарок. А самое главное, на мой взгляд, он не может оскорблять тех, кто видить, что это повтор.Ну ведь не собираем же мы все паззлы подряд. Но хочу возразить fruit-candy. Аналогия хромает, извините. Уж свою библиотеку каждый знает досконально, поэтому и не купит повтор. А здесь безбрежный океан, поэтому повторы для многих пользователей - это новая возможность. Конечно, проверка на повторы нужна, но если не получилось, не беда, не надо так уж \"клевать\" авторов |
|
 | | Света Н 26/02/2017 - 17:19 | | По поводу того, что большинству всё-равно, а кучка недовольных возмущается. Если бы кучка(причём всегда кучка, а не большинство!) не возмущались и не пытались навести порядок и что-то изменить, то мы бы до сих пор жили в каменном веке. |
|
| | Виола 26/02/2017 - 17:20 | | gall, браво, в самую точку!! |
|
| | Людмила Д 26/02/2017 - 17:22 | | m_ART О проблемах это Ваша фраза . У меня, у \" двадцатки пользователей)))))\" ЖЕЛАНИЕ сделать сайт лучше. Есть разница? |
|
| | Женя 26/02/2017 - 17:23 | | Oui, c\'est vrai, Света Н. |
|
| | Голубка 26/02/2017 - 17:37 | | Женя,извините-уходила по делам.Я лично не против повторов, и давно их не указываю.Но меня оскорбил неуважительный тон комментов по отношению к \"старичкам-долгожителям\". Ведь если не умеешь- учись. Не можешь-старайся. А не становись в позу обиженного.И уж конечно надо бы уважать более опытных, кто подсказывает и учит. |
|
| | Ленок 26/02/2017 - 17:43 | | gall , в \"ранг греха\" повторы возводите Вы. Я вижу в этом всего лишь проблему, которую нужно решать. А по поводу того, что кто-то не видел эту красивую картинку и соберёт её с удовольствием, так давайте будем грузить повторы всех красивых картинок, которые раньше насобирали много сборок, специально для тех, кому лень сходить в архив. :-)) |
|
 | | Dimirovna 26/02/2017 - 17:46 | | Друзья, сегодня хочу пожелать всем нам, что бы \"повторы\" на сайте были бы самым большим горем в наших жизнях. |
|
 | | Galka 26/02/2017 - 17:52 | | Согласна с Dimirovna, с праздником всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
 | | Julite 26/02/2017 - 18:13 | | Народ !!..! Вспомните - мы здесь на сайте - ГОСТИ !!. И НЕ нам решать, чТО и кАк должно происходить здесь ! Есть \"ПРАВИЛА САЙТА\" и в них НЕТ ЗАПРЕТА на повторы и НЕТ ТРЕБОВАНИЯ к пользователям - ИЗБЕГАТЬ ПОВТОРОВ ! Как-то невежливо командовать и требовать чего-то в \"чужом приходе\". Споры гостей ничего НЕ МОГУТ изменить ! А потому, не лучше ли обращаться к \"Хозяину дома\" = Администрации сайта с ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ (!) по улучшению работы сайта ? Зачем зря \"корья ломать\" ?!? |
|
| | Надежда Н 26/02/2017 - 18:40 | | Julite ,как вы правы! Добавлю,что мы еще и неблагодарные гости-кормимся на халяву,да еще и критикуем.Может, на рекламе( очень ненавязчивой,кстати,а мы и ее критикуем!) не заработал еще хозяин на такую программу,которая бы упорядочила архив.Согласна с gall -БИБЛИОТЕКА-ТО ОБЩЕСТВЕННАЯ,а не личная.Пришли и выбирайте,решили пополнить,что захотели,то и принесли.Тем более-ВЫБОР БОЛЬШОЙ! |
|
| | fruit-candy 26/02/2017 - 18:42 | | gall, о повторах уже неоднократно заходила здесь речь! И договорились: о повторах сообщать, но безо всякого негатива, просто информативно! Я лично не вижу в этом никакого криминала! И если мне указывают на повтор - воспринимаю это спокойно и с юмором!) Чего и всем желаю!) |
|
| | fruit-candy 26/02/2017 - 18:46 | | Насчёт библиотеки: зачем так буквально всё воспринимать?) И какая разница: личная б-ка или общественная? Разве смысл моего поста в этом?) |
|
| | Надежда Н 26/02/2017 - 18:56 | | fruit-candy, одно дело- информативно( повтор и номер пазла). Но если- \"потратить 3 минуты на поиски не было бы повтора\"-это уже неприятная \"указивка\" |
|
| | Наталья С 26/02/2017 - 20:44 | | Надежда Н, Вы снова мой рупор))) Целый день смотрю на это и ... не хочу лезть. Но... лично я благодарна тем, кто пишет, что это повтор и указывает № пазла. Потому как для такого Плюшкина как я это возможность либо не захламлять свою кладовочку(там и так ого-го сколько))), либо даже ее слегка подчистить, либо собрать интересный пропущенный пазл))) Так что... слово \"повтор\" это вовсе не приговор и отнюдь не повод для обид))) |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
