|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Женя 16/07/2017 - 21:25 | | Там была Рига, а здесь Таллин :-))) |
|
 | | Наталья С 16/07/2017 - 21:40 | | Женя, а вторую буковку *Н* потеряли))) |
|
| | Женя 16/07/2017 - 22:26 | | Спасибо, Наталья С. Исправил. |
|
 | | SanSan 17/07/2017 - 09:22 | | В русском языке Таллин пишется с одним Н. |
|
| | Наталья С 17/07/2017 - 10:08 | | на русском языке - Таллин
на русском языке в ЭР Таллин и Таллинн
на эстонском языке - Tallinn |
|
| | Наталья С 17/07/2017 - 10:09 | | так что, уважаемый SanSan, возможны варианты. Так почему не уважить находящихся здесь таллиннцев))) |
|
 | | svetanik06 17/07/2017 - 10:30 | | Наталья С, что-то мне подсказывает, что это не единственный ТаллиН на сайте (48794 один из них)0 |
|
 | | ceformat.go 17/07/2017 - 10:38 | | Наталья С, знатокам топонимов - нет дела до нюансов. Их дело - указать. |
|
| | ceformat.go 17/07/2017 - 10:43 | | `svetanik06 *Ратушная площадь - сердце Таллинна*
Источник: https://www.votpusk.ru/country/dostoprim_info.asp?ID=2190#ixzz4UW2b0WAk
Есть и такие))) |
|
| | Наталья С 17/07/2017 - 10:43 | | svetanik06, я тоже помню, что он не одинок. Их было много в разных написаниях. Посему... думаю вопрос открытым остается на усмотрение выкладывающего. Женя, приношу свои извинения))) |
|
| | svetanik06 17/07/2017 - 10:57 | | ceformat.go, это к чему Вы мне это написали? |
|
| | svetanik06 17/07/2017 - 11:00 | | какой кошмар! это - это))). но суть остается - к чему. |
|
| | ceformat.go 17/07/2017 - 11:01 | | `svetanik06 Ни коим образом не вам. Ваш пост появился пока я печатал. Прошу прощения, коль так получилось. Со всем уважением. |
|
| | Женя 17/07/2017 - 11:07 | | Высшаий авторитет в грамматике - Википедия :-))) - дает двоейное (!) написание в русской версии. Т.е. и одно и два *н* верны. Оставляем как есть. |
|
| | SanSan 17/07/2017 - 11:09 | | Беда в том, что модификаторы русского языка заставляют меня учить мой язык. Чухонцы размножают буквы в словах. Хохлы посылают меня в Украину. Уголовники требуют чтобы их не сажали, а присаживали. А уж что несут наши уголовники в законе (депутаты) просто уму непостижимо. Остается только в Израиль эмигрировать. Там носители русского языка собрались. Извините те, кого я задел. Но очень наболело. |
|
| | Наталья С 17/07/2017 - 11:16 | | SanSan, ну так там же *на четверть бывший наш народ*))) |
|
| | ceformat.go 17/07/2017 - 11:29 | | `SanSan, все перечисленные Вами - есть меньшинство.
На языковую среду - не влияют. Их можно безболезненно игнорировать. Культура речи - внутри нас. Снаружи проникает только то, что принимаем.
И - да, Израиль - вариант)) Но повод - стоит ли... |
|
 | | Tatka N 17/07/2017 - 12:42 | | Женя, высший авторитет в грамматике все же не Википедия, а Грамота.ру. На русском языке, однозначно - Таллин. |
|
 | | Danira 17/07/2017 - 17:49 | | Ну если говорить о высших авторитетах, то это Орфографический словарь и Словарь трудностей русского языка. И, естественно, господин Розенталь со своими Справочниками.)))) |
|
| | Tatka N 17/07/2017 - 18:53 | | Совершенно согласна с Danira, но ведь мы уже отвыкли листать страницы. И оцифрованные словари не всегда под рукой. А Грамота.ру всегда рядом, да и ссылки на Академический орфографический словарь Виноградова достойны внимания. Хороший ресурс, рекомендую. ))) |
|
| | Женя 18/07/2017 - 01:27 | | Tatka N, я, конечно, пошутил насчет Википедии. Это печальная шутка, конечно. Вершиной в 18-ом века была Французская энциклопедия, в 19-ом - Энциклопедия Британика. И вот мы дожили, что в 21-ом веке настала эпоха Википедии, которуя я называю интеллектуальным Макдональдсом. |
|
 | | Muras 18/07/2017 - 11:15 | | Таллин с двумя Н пишут только эстонцы, язык у них такой. Латыши и литовцы пишут Таллин одним Н, так что не пытайтесь быть святее папы римского. В русском языке Таллин писался с двумя Н короткое время перед распадом СССР, но тогда русский язык коверкали с особым остервенением Кыргызстанами и прочими чужеродными самоназваниями. При этом ни один нацмен не снизошёл до правильного написания России. Даже белорусы, пробив свою Беларусь в русский язык, пишут по-белорусски Расия или Расея. По-эстонски вообще Venemaa, но мы же ничего от них не требуем. Так что на латинице Таллин и в России с двумя Н, Tallinn, но на кириллице Н одно, любое другое написание грубая орфографическая ошибка, и не только орфографическая, язык это один из основополагающих элементов нации, так что русский на русском в России пишет Таллин, нерусский на нерусском за бугром пишет как ему угодно, мы не вмешиваемся в их языки, если они не лезут в наш. |
|
| | SanSan 18/07/2017 - 11:29 | | Спасибо, Muras! Комментарий профессионала. |
|
| | Женя 18/07/2017 - 12:59 | | Muras, одно лишь замечание к вашему комментарию. Когда вы пишите о *нацменах*, то употребляете это понятие неверно. Белорусы или эстонцы в своих странах (а вы говорите об их языке в их странах) никакие на нацмены. Это русские у них нацмены, если угодно. Они нацменами (аббревиатура от *нац. меньшинства*) были только в СССР (это термин 1920-х годов). Он означал *национальную группу, не имеющую своего национально-территориального образования в РСФСР или в других советских республиках либо проживающую за его пределами*. Слово это не уопотреблялось даже в советское время к населению нац. республик. Тем более неверно его употреблять к населению независимых стран. Это понятие осталось в советском прошлом. |
|
| | Muras 19/07/2017 - 03:20 | | Женя, вы правы, я употребил слово нацмены не вполне корректно, если быть буквоедом. Догадайтесь сами, какое слово заменил этим мой внутренний цензор. Но в любом случае я говорил об СССР, где те же эстонцы были национальным меньшинством, а не о постсоветском времени, когда они стали у себя большинством. Кстати, при СССР мы в эстонский язык не лезли, на популярных эстонских пляжных шапочках было написано Tallinn, и все были довольны. Но при позднем Горбачёве эстонцы, и не только эстонцы, полезли в русский язык, разрушая одну из основ русской нации. Сколько русских сегодня озабочено начертанием топонима Москва на катакане? Ноль. Так почему эстонцев так волнует начертание их столицы на чуждой им кириллице в соседней суверенной стране? И почему их не волнует недовложение родных и понятных им латинских букв N в латышском и литовском написании их столицы? |
|
| | Женя 26/07/2017 - 10:15 | | Muras, простите, что в сумятице последних нескокльких дней пропустил ваш подробный ответ. Я искренне не знаю, какое слово заменил *нацменами* ваш внутренний цензор. Слово это кажется мне вполне нейтральным, но, скорее всего, обидным для самих *нацменов*. Так что это не буквоедство. Не уверен также, что все в Эстонии были довольны языковой политикой в СССР. Боюсь, их национальные устремления выходили за пределы написания слова Tallinn на пляжных шапочках. При Горбачеве эстонцы и др. полезли в русский язык, постольку, поскольку оставались частью СССР. Но как только возможность его покинуть появилась, они забыли как кошмар для себя и то и другое. Что же, хочешь *вмешиваться* в их жизнь, терпи *вмешательство* свою. А лучше отпусти. В этот раз не только хотели, но и поступили *как лучше*. Я думаю, сейчас у них есть более серьзные проблемы с Россией, чем правописание Таллина. Полагаю, что разберутся они без нас. |
|
 | | Irinka 26/07/2017 - 19:36 | | Как бывшая жительница города Таллинна ( уехала из Эстонии 4 года назад) и изучавшая и историю и язык ( в 2000 году закончила Тартуский университет ) объясняю , почему TALLINN пишут с двумя н и с двумя л - название состоит из двух слов TAL - в переводе на русский значит датский, а LINN в переводе - город . Вот и все, и никакой политики и национализма. Многие русские города тоже имеют названия, которые для людей звучат странно, а все потому, что некоторые из них произошли из наречий ранее живучих там народностей.Названия «Пскова» от финно-угорского слова «Pihkava», что означает «смоляная вода». Пенза - на основе мордовской лексики: пензо – «его конец» (якобы конец мордовских владений), пенсаме – «конец хода, до конца», пезнака – «топкая, болотистая». И таких примеров много. Так что оставим за эстонцами право написания названия их столицы. |
|
| | Irinka 26/07/2017 - 19:39 | | Кстати, эстонцы Псков называют Pihkva |
|
| | ceformat.go 26/07/2017 - 19:51 | | `Irinka, а Пльсков - или Плесков - не это разве изначальное название Пскова? |
|
 | | fruit-candy 26/07/2017 - 20:15 | | КОММЕНТАРИЙ ПОРТАЛА «ГРАМОТА.РУ»
Напоминаем, что суверенность государства не может влиять (тем паче – менять) грамматику, орфографию и пунктуацию какого-либо языка. В соответствии с установившейся традицией название столицы Эстонии по-русски пишется так: ТАЛЛИН. В официальных государственных документах РФ также используется только такой вариант. |
|
| | ceformat.go 26/07/2017 - 20:24 | | `Насколько я помню, в русском языке вообще нет топонимов, заканчивающихся на двойную *Н*. |
|
| | Muras 26/07/2017 - 22:21 | | fruit-candy, тут есть небольшая тонкость. Если Эстония сделает русский язык вторым государственным, то она будет иметь полное право требовать написания на *русском эстонском* в пределах своей территории слова Таллин с двумя Н. Более того, Эстония может и сейчас потребовать от России писать её столицу кириллицей с двумя Н. В конце концов, у Берега Слоновой кости и у Индии это получилось, и мы пишем Кот д'Ивуар и Мумбай вместо БСК и Бомбея. Нормальным странам, которые без комплексов, на это плевать. Французам безразлично, что мы пишем их столицу через Ж, китайцы не требуют от нас переименовать Пекин в Бейцзин. Но официальный Таллин, кстати, ни от кого ничего не требует, этого как правило требуют от русских людей российские либералы. |
|
| | Muras 26/07/2017 - 22:22 | | ceformat.go, а Бонн (столица ФРГ)? |
|
| | ceformat.go 26/07/2017 - 22:38 | | `Muras, О! Чуял, что не может не быть исключений! Забыл о верхненемецких топонимах римского изначального римского происхождения. Буду собирать коллекцию *НН*. |
|
 | | Lara 26/07/2017 - 23:17 | | Мuras, а Берег Слоновой Кости и Индия требовали, чтобы мы изменили названия?! Если Бомбей реально поменял название, какой смысл оставлять старое - путаница возникнет. Петербург Ленинградом сегодня ни в одном языке не называют. Ну а с Берег Слоновой кости, как я понимаю, произошла унификация. Географические названия не переводятся, а передаются практической транскрипцией. Решили применить общее правило.Пекин придется переименовать в Бейцзин. В английском это уже случилось. Старое название у нас держится потому, что в других странах тоже пока еще не поменяли. (Ха-ха! Это Вам за *недельность* 1:1))) |
|
| | ceformat.go 26/07/2017 - 23:28 | | `На каком же я говорю языке, если называю Ленинград - Ленинградом? Вот, филологи утверждают,
что нет такого)) |
|
| | Lara 26/07/2017 - 23:45 | | Вы можете называть город, как Вам больше нравится, мы про перевод на другие языки говорим. Сейчас нашла, что власти Берега Слоновой Кости действительно обращались с просьбой не переводить название их страны. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 00:53 | | Muras, вперые о таком слышу. Поискал в интернете - ничего такого не нашел. Во первых, трудно поверить, что русским людям есть действительно дело до такой ерунды (к тому же огромное число людей пишут просто безграмотно, что Таллин, что Мумбай), а во-вторых, неужели у российских либералов других проблем нет? |
|
| | Muras 27/07/2017 - 01:30 | | Берег Слоновой кости и Индия обращались со своим требованием не конкретно к России, а ко всему миру, но это было именно требование. Аргументация у Индии - желание избавиться от колониального наследия, типа Бомбей это искажённый англичанами Мумбай, так что никаких переименований, а что-то вроде исправления картавости у всей планеты. Это как если бы мы заявили финнам, что Пиетари это искажённый Питер (что полностью соответсвует действительности), а Питер это искажённый финнами же Санкт-Петербург, так что срочно меняйте в своём языке написание нашего города. Вот это и неприемлемо у пропихивающих таллинны и мумбаи, они лезут в чужой язык. У Кот д'Ивуара нашлась продолжательница, Белоруссия-Беларусь, но там была уважительная причина, во многих языках Белоруссия дословно переводилась, как *Белая Россия*, что вообще-то неверно, надо было переводить *Белая Русь*. Вот замену *Вайсрусслянд* на Беларусь ещё можно оправдать. Но требование полностью заменить уже в русском языке на территории России |
|
| | Muras 27/07/2017 - 01:34 | | Белоруссию на Беларусь неприемлемо, как совершенно неоправданное вмешательство в чужой язык, причём в форме распространения трасянки, помеси двух языков. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 12:00 | | Muras, я бы с вами согласился, но не возьму в толк, о ком вы пишете. Если это действительно происходит, то это важно. Но не пойму, кто все это делает? Вы сами себе противоречите. То вы пишете (про Таллин), что *официальный Таллин, кстати, ни от кого ничего не требует, этого как правило требуют от русских людей российские либералы*. То пишете: *это и неприемлемо у пропихивающих таллинны и мумбаи, они лезут в чужой язык*. Или это другие лезут, или русские либералы, но тогда для последних это не *чужой язык.* |
|
| | Muras 27/07/2017 - 13:45 | | Кто это делает. Или те, кто не отдаёт себе отчёта, что такой *ерундой* он расшатывает основы, или тот, кто это делает сознательно. Под этим снимком не отдают себе отчёта, в стане *оппозиции* это делают сознательно. Спорить о количестве букв Н в слове Ревель можно только на русском языке, на латинице проблема трудноописуема, т.к. и в России на латинице у Таллина два Н. А дальше сами для себя решайте, как назвать носителя русского языка, разрушающего русский язык, чтобы разрушить русскую нацию. Ещё раз повторяю, язык - базовая составляющая нации, поэтому французы борятся с английским языком, украинцы с русским и т.д., и т.п. То, что украинские националисты воюют с пророссийскими сепаратистами на русском языке, ставит под сомнение само существование украинской нации, что кстати понимает весь мир. Не Путин своим указом заставил батальон Азов говорить по-русски, не эстонцы заставляют некоторых россиян удваивать Н, не Буш заставляет наших детей говорить Вау. Вы верно заметили, для пятой коло |
|
| | Muras 27/07/2017 - 13:46 | | Вы верно заметили, для пятой колонны русский язык формально не чужой, они его носители, но как правило и не родной. Что может сделать такая колонна - см. Германию 1918 года, что за это потом сделают с этой колонной см. Германию 1933 года. Так что выбирайте, или Таллин с одним Н, или Колывань под русским Гитлером, который по большому счёту никому не нужен ни там, ни здесь. Как говорится, не будите спящего медведя непривычными ему звуками. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 13:55 | | `Muras, странная у нас получается оппозиция. Вне контекста языка, как основы - это аксиома, язык инсталлирует формат восприятия мира, здесь всё ясно. Меня мотивы интересуют. Жить-то оппозиция где собирается? Новому Гитлеру любого генезиса она не нужна. Не за деньги же идиоты стараются, кто их им даст... Что движет ими? Загадка для меня. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 14:11 | | `Не идейные же соображения. Краем - знаком с этой публикой, нет там идеалистов. Складывется ощущение,
что движущая сила - безделье! Ну, игры разума при наличии оного. Но как-то этого мало для нового 1918.
Там борзые головами рисковали, и понимали это.
Здесь - муть какая-то. Не вижу мотивов. И сильных
личностей не вижу. |
|
| | Muras 27/07/2017 - 14:31 | | Перечитал, и понял, что ответил лишь на половину вопроса Жени. Эстонцы на официальном уровне не лезут в эту тему сейчас, но активно лезли во времена перестройки и имели даже временный успех, ибо тогда они были не совсем чужие, и два Н стали как-бы ценой лояльности. |
|
| | Muras 27/07/2017 - 14:36 | | ceformat.go, почему вы не рассматриваете вариант, когда российскую оппозицию крепко держит за яйца условный госдеп, и оппозиция не с жиру бесится, а просто ведома на коротком поводке со строгим ошейником? Разумеется, речь про руководство, а не про массовку. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 14:52 | | `Muras, абстрактному госдепу - должно быть видно, как
заинтересованной стороне, что пока руководство не
пришло *к рычагам*, оно - безопасно и бесполезно. Массовку оно может устроить лишь потешную - сугубо тактического применения. Дорого и бесмысленно, да и опасно-таки. А реальным рычагам - опппозицию не подпустят, как она не называйся. Это вижу я, и уж тем более - видит любой приличный аналитик условного госдепа. Потому и считаю, что с жиру - и, таки, не понимаю движущих мотивов. Если не ошибаюсь с уровнем внедрёнки верхушки пятой колонны. Точнее, с формой внедрения. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 15:00 | | Но в самой пятой колонне вы, ceformat.go, конечно, не сомневаетесь? |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 15:08 | | `Женя, конечно не сомневаюсь. Любой жизнеспособный социум порождает засадный полк - чуть ли не автоматически. Как возможный рычаг - давления, расшатывания - и как венец - устранения конкурента за жизненное-финансовое пространство.
И чем мощнее социум (потребление ресурсов, сидение на стратегических точках, степень неуправляемости извне) - тем активнее пятая колонна будет создаваться, и тем сильнее в итоге
окажется. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 15:12 | | `Социум - неверно употреблённый мной термин.
Имеется в виду - государство. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 15:20 | | А вы полагаете, что любая смена власти в России приведет только нового Гитлера? |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 15:36 | | `Женя, это самый маловероятный вариант, на мой взгляд. Скорее произойдёт ротация элит, и это мало что изменит в итоге, кроме обязательного периода смуты в период межвластья. Но, скорее всего, смены власти вообще не произойдёт при моей жизни. Так, декорации передвинут - максимум. Дай боги не доломают, что есть. А могут. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 15:45 | | Я не столь уверен, поскольку уровень фашизации населения огромный, и власть делает все для повышения патриотической истерии. Мой прогноз иной. Этот режим рухнет и начнется либерализация. Это циклическая история России. Долгие морозы и застой (десятилетия Николая 1, Александра 3 и Николая 2, Сталина, Брежнева, Путина). Короткие периоды либерализации и социального прогресса (Александр 2, 1920-е гг., оттепель, перестройка-ранний Ельцын). Элиты бы и рады, чтобы *все было, как при бабушке*, но экономика рушится и дикрует свое, поэтому приходится проводить либерализацию ради реформирования страны. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 16:16 | | `Власть делает всё возможное, чтобы отвратить народ от патриотических идей - в той форме, в которой это сейчас подаётся. Власть зачем-то (опять непонятно зачем) упорно и последовательно злит население, причём с каждой пропагандистской фразой, с каждой реформой - эта злость метаморфирует в обречённость. *А что я могу?*
Незыблемый социологический закон существования и развития элиты - максимальное наращивание влияния на ситуацию, с максимальным же стремлением к независимости от ситуации. В перечисленные Вами эпохи - кланы и элиты только делали первые шаги,
позднее - Сталин - Брежнев - критическая масса параметров влияния \ независимости - почти была достигнута. Сейчас - виток цикла превратился в окружность. Элита может всё, с ней нельзя сделать ничего, это качественно иной уровень. Её нынешний естественный враг - только другая элита. И с этим врагом сейчас - проще полюбовно договориться.
Ваш прогноз был верен еще в 90-е. Но сейчас - почти
венец развития. Нет предпосылок для обвала. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 16:43 | | Вот тут вы определенно ошибаетесь. Это так всегда кажется. Когда закачиваются такие режимы, все кажется абсолютно незыблемым, как они сами казались навечно. Так было в конце эпохи, Николая, Сталина, Брежнева. Николаю за день до отречения министр внутренних дел докладывал, что в столице все абсолютно спокойно. На похоронах Сталина погибли сотни человек, страна была убита горем, казалось наступил конц света. Починайте книгу Алексея Юрчака *Это было навсегда, пока не кончилось* о конце эпохи Брежнева http://www.nlobooks.ru/node/5159 Современникам так ВСЕГДА кажется. Под этим режимом нет ничего, кроме до корня прогнившей и проворовавшейся элиты и ситуация в экономике куда хуже, чем вам кажется. Реформы абсолюно неизбежны и этот режим их никогда проводить не будет, а без них страна скатится в третий мир. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 16:46 | | Ничего себе. Полтекста откусило - впервые вижу.. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 17:48 | | `Женя, нынешняя элита - не двор Николая и не группировки феодальных кланов. Не коммунистический синедрион с допущеными до и к.
Отличие в том, что нет внутривидовой конкуренции, это - впервые. Единый организм, готовый легко отсекать свои члены - впервые. Абсолютная власть, реальная, а не как у Николая и Брежнева - впервые. Прежние элиты походили на зверей, - нынешняя - на механизм. На компьютер, связанный сетью с иными, для согласования телодвижений.
Он будет долго штопать тришкин кафтан экономики,
потом придумает войну, потом - мудрые реформы,
потом - кризис *мы обязательно справимся* и так -
по кругу, это может стать первым вечным
двигателем. Поймите - нет необходимости реально
реформировать ничего! Достаточно имитаций, необязательно правдоподобных. Плоха ситуация в экономике? Кто бы спорил. Ну, ждём кризиса, естественно - врагами инициированного. И лет десять героически преодолеваем. Элита-то нового
образца, а строительство пирамид - никто не отменял. Да и нефти еще много, мо |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 17:48 | | Да и нефти еще много, может таки всучим
кому. А там, глядишь, и земельку продавать можно станет. С краешку, Курилы какие-нибудь.
Кто ранее приходил на царствие при смене власти?
Всегда был кто-то. Кто придет сейчас?
Не вижу претендентов, кроме интервентов.
Я застал несколько смен эпох. И каждый раз. все, кто умел думать и смотреть, видели - примерно, конечно, куда Титаник плывёт, и чем финиширует.
Скажите, зачем нужны реформы, и почему они неизбежны - если смена режима - не обязательно смена элиты? Обязательна лишь смена масок. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 17:58 | | И здесь вы ошибаетесь, ceformat.go, поскольку это только в российском перевернутом мире дела обстоят дела так, как вы описываете, и в головах людей, в ней проживающих (сужу даже по участникам дискуссий на этом сайте). Но в реальном-то мире действуют реальные, а не имитируемые, экономические законы, а страна-то находится в этом мире (в СССР думали, что в другом, но тоже оказалось что в этом - сейчас-то уже в этом можно не сомневаться). Поэтому в своей нарисованной реальности можно соорудить любое Зазеркалье (даже мамонтов или мнить себя арийцами из Вед), но есть предел: Россия была к счастью европеизирована. Это не Сев.Корея. Поэтому именно в этом мире ей придется сражаться за свое выживание и для этого реформироваться. В элитах России может быть межвидовой борьбы нет (хотя и в этом вы ошибаетесь), но в мире законы эволюции еще никто не отменял. И отменить не сможет. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 18:11 | | `Женя, ну что ж поделать, если я абсолютно во всём ошибаюсь. Старый стал. Неумные мысли озвучиваю.
Уж не серчайте. Что смог - услышал. Как смог - сказал.
Эмоционально мы схожи в отношении к ситуации - во многом. В видении смыслов - расходимся, причём процентов на 50 - из-за несогласованности терминов.
Если бы требовалось завтра на баррикады - один вариант. А так - у нас есть время устроить социальный эксперимент, и посмотреть - кто ошибся большее число раз. Не в обиде на старика? |
|
 | | Света Н 27/07/2017 - 18:46 | | Браво, Алексей!! |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 19:07 | | `Света Н, позвольте поинтересоваться - в вашем последнем замечательном Страсбурге - удивительный зелёный цвет воды - это реальный цвет (такой бывает при цветении), или эффект обработки снимка? И, спасибо таки, симпатичный мостик! |
|
| | Женя 27/07/2017 - 20:09 | | Для старика вы, ceformat.go, слишком продвинутый. Сдается мне, вы больше кокетничаете своим возрастом. Признайтесь :-))) |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 20:32 | | `Женя, каюсь, кокетничаю. Я действительно сильно немолод, по любым меркам, но и не столь дряхл, как порой изображаю))). Чаще всего - это шутка, либо - цитата. Но возрастом я никогда не спекулирую всерьёз, это мне представляется истинной старостью души, от которой бегу - пока успешно). |
|
| | Женя 27/07/2017 - 20:54 | | Вы просто пишите об этом слишком часто для того, чтобы это было правдой. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 21:05 | | `Женя. о чём пишу я слишком часто? Предыдущий пост
- ответ Вам. Если его убрать - *слишком* - исчезнет?
Воля ваша, что считать правдой, а что нет. Реальность не изменится от этого. Равно как и числа. Не есть предмет спора, тем более, обвинительного. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 21:15 | | Слишком часто пишете о своей старости. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 21:21 | | `И да, Женя, такие слова принято подтверждать.
Процитируйте все мои высказывания *об этом*,
чтобы судить о частоте. Насколько я помню, их было шесть, на тридцать страниц комментариев. Раз уж взялись открыто обвинять во лжи. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 21:26 | | Да Бог с вами, ceformat.go, в какой лжи? Кто вас обвиняет? Говорю только, что вы слишком часто пишете о своем преклонном возрасте, чтобы в это поверить. Вот я и говорю, наверное, кокетничаете. Вы сами подтверждаете: да, кокетничаю, а потом говорите, что я вас во лжи обвиняю. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 21:35 | | Я посчитал, Женя. Именно шесть постов на тридцать страниц, не ошибся я. Это часто?
. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 21:51 | | Не считал. Но видите, я же обратил внимание. И уверяю вас, не я один. Когда человек в течение двух месяцев говорит о том, как он уже стар, стареет, слишком стар, немолод и т.п., и это идет лейтмотивом, то невольно обращаешь на это внимание. И больше ничего. Но обвинять в лжи? С чего вдруг? Странно как-то, то вы проявляете поразительную мягкость и толейрантность к любой, самой агрессивной атаке, то вдруг явно неадекватно реагируете на совершенно невинное и вполне дружеское замечание. Воля ваша. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 22:16 | | `Женя, поссориться со мной - невероятно сложно. Слово - всё, что есть у нас - здесь. Сомнение в правдивости по любому поводу, выраженное в любой форме - единственное, что требует пресечения. Мне показалось? Допустим. Вы можете допустить, что Вам тоже - показалось? Тем более, что приведённые мной цифры - проверяемы. И - при чём здесь два месяца? Я говорю уже семь))). |
|
 | | Netta 27/07/2017 - 22:36 | | Женя, ceformat.go - о чем вы? На ровном месте... Умные люди, интересные собеседники - и вдруг... Даже обидно.
Не надо злых и злобных слов,
и даже букв и точек.
Скользните глубже, до основ,
почуйте между строчек,
как хрупок мир чужой души,
что рушить походя спешим. |
|
| | Женя 27/07/2017 - 22:38 | | Про два месяца я написал потому, что, взглянув в ваши коммнетарии, увидел что из семи месяцев первые пять составили едва ли страницу комментов, а за следующие два месяца - остальные 30 стр. Вот почему я сказал о двух месяцах. Что же касается вопроса о правдивости, то не понимаю, почему же вы согласились со мной вначале, сказав, что действительно кокетничаете относительно возраста, а затем обиделись на мое якобы *обвинение* вас во лжи. Вообще-то, для человека, так последовательно отстаивавшего, что все относительно, никакой истины нет и вообще все - это лишь то, что я о нем думаю, вы проявляете себя неожиданным борцом за *правду*. Так оказывается, есть правда (она же - истина)? Значит история - это то, что мы хотим думать, исторической истины нет, а вот эта буря в стакане воды (иначе не назовешь) - *единственное, что требует пресечения.* |
|
| | Женя 27/07/2017 - 22:40 | | Netta, мы с вами просто пересеклись. Именно - на ровном месте - буря в стакане воды. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 22:48 | | `Женя, урегулируем? Вариант - с поста Светы, и до сего поста - всё навеки забываем. Годится? |
|
| | Женя 27/07/2017 - 22:50 | | Бога ради! Просто содержательно тема исчерпалась. |
|
| | ceformat.go 27/07/2017 - 23:08 | | `Женя, Ваша последня выкладка. *Кевин Уолш. Гребная регата*. Не в курсе, чьи цвета, какого университета - на майках? Сине -красная горизонталь. |
|
| | Muras 28/07/2017 - 00:17 | | Женя, всё очень просто, ceformat.go не стар, он суперстар))) |
|
| | Женя 28/07/2017 - 00:59 | | или суперкар (знаю интерес Алексея к машинам)... |
|
| | Женя 28/07/2017 - 01:02 | | Алексей, вот здесь - все цвета британских университетов https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_scarf
Как я понимаю, эта красно-белая полоса - Лондонского университета. |
|
| | Lara 28/07/2017 - 07:22 | | Женя, смотрю на Вашу милую аватарку и вспомнила диалог, подслушанный на учительском семинаре. -Тебе хороший класс достался? - Думаю, да. - А рыжие есть? - Нет, рыжих нет. - Ну, тогда точно хороший! |
|
| | ceformat.go 28/07/2017 - 07:44 | | `Спасибо, Женя. Про wiki и не вспомнил. Красиво)). |
|
| | ceformat.go 28/07/2017 - 07:53 | | `Lara. с новой аватаркой Вас! Очень симпатично, хотя - непривычно))) |
|
| | Lara 28/07/2017 - 07:57 | | Загрузилось?! А у меня почему-то старая.. до сих пор. |
|
| | ceformat.go 28/07/2017 - 08:04 | | `Lara, движок сайта древний и загадочный. Почему-то аватарки заменяются с обязательным временным промежутком, каждый раз - непредсказуемым. На Вашей страничке аватарка новая, здесь - пока что прошлая. |
|
 | | Надежда Н 28/07/2017 - 08:34 | | Lara ,ваша обнова у меня пока тоже не видна |
|
 | | Лена В. 28/07/2017 - 08:38 | | А у меня везде новая! |
|
| | Lara 28/07/2017 - 08:39 | | Надежда, загрузила реальное фото, но даже не знаю, какая реально прошла. Интрига прям! |
|
| | Лена В. 28/07/2017 - 08:42 | | Lara, реальное фото в темных очках. |
|
| | Lara 28/07/2017 - 08:46 | | Спасибо, Лена, поняла какое.Всем хорошего дня и интересных паззлов! Полетела по делам. |
|
| | Женя 28/07/2017 - 12:34 | | Lara, такой я вас почему-то и представлял. Только не думал, что блондинка :-))) |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
