КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| andrei_bund 24/01/2016 - 14:52 | | Уважаемый Big Puzzler.в клубных пазлах есть вирус под названием "грузильщики" -(это пользователь который грузит картинки с нескольких аккаунтов),а так как вы не пресекаете такие действия таких пользователей то у них возникает желание создавать ещё левых аккаунтов.Вакцина против "грузильщиков" только одна согласен с Rina и Света Н ,вот только проходные баллы в клуб от 50000 до 100000 баллов отобьёт такое желание созданию таких аккаунтов. |
|
 |
 |
| катенька 24/01/2016 - 14:50 | | Все хотят хотят хоть в этом клубе быть элитой. Но большинству сборщиков все ровно на каком они месте. Им просто нравится процесс собирать пазлы, но они- то и дают эти 20 сборок. Введите 30 обязательных сборок и уберите не элитарных сборщиков, ваш элитарный клуб съест сам себя. искренне желаю вам получ.ить кусочек пазлиной славы элитарные вы наши. |
|
 |
 |
| Mizantrop 24/01/2016 - 14:50 | | А вот с "активными" членами клуба сложнее. Как определить порог между "активными" и "неактивными"? Понятно, что 10+ минимальных сборок в день - это "активный". А если 1 пазл в неделю? Нет? А если это трехтысячник, на сборку которого потрачено 30+ часов? |
|
 |
 |
| Annnnnnna 24/01/2016 - 14:47 | | Очень приятный паззл, обожаю такие места! |
|
 |
 |
| Mizantrop 24/01/2016 - 14:44 | | Я присоединяюсь к мнению Натальи С: "Мне кажется, что сейчас на сайте всё более-менее стабильно. Количество загружаемых в день картинок вполне адекватное, а к очереди в неделю уже почти все привыкли". Н если уж непременно нужно что-то менять, то согласился бы с предложением Rina увеличить балловый ценз, но не до 10000, имхо, достаточно до 3000. Что же касается увеличения количества сборок для кворума, я бы присоединился к высказанному когда-то ранее предложению не учитывать в кворуме сборки на минимуме. |
|
 |
 |
| Леонора 24/01/2016 - 14:43 | | У тех кто имеет два имени отпадет в этом смысл ( за одним бы угнаться). Быстрее насобирал пиастры - быстрее загрузил. А порог в 20 уже давно перестал играть свою роль, но 50 как предлагал Женя это очень много. При "покупке" права на загрузку в нем просто отпадет необходимость, но список лучших 20 результатов под пазлами конечно же надо оставить. |
|
 |
 |
| Женя 24/01/2016 - 14:42 | | Анюта П., позволю себе не согласиться по поводу больших пазлов. Я считаю, что никакой дискриминации для собирающих небольшие пазлы быть не должно. Не надо рассматривать тех, кто не собирает тысячные пазлы как каких-то "лентяев". Я, например, (и уверен здесь немало таких) собирать большие пазлы вообще никак не могу. У меня с собой небольшой лаптоп без мыши. Даже 150 картинок для маленького экрана - большая сложность. Что же, теперь люди, собирающие на небольших экранах, должны быть наказаны? |
|
 |
 |
| Лена В. 24/01/2016 - 14:37 | | Ограничения в загрузке для тех, кто почти не собирает было бы разумным. Есть пользователи, которые загружают чаще, чем собирают. |
|
 |
 |
| Света Н 24/01/2016 - 14:29 | | Я считаю, что членство в клубе должно быть привилегией для активных пользователей, а не для всех, кто насобирал одну тысячу баллов. Просто в таком случае непонятно, зачем клуб. |
|
 |
 |
| Света Н 24/01/2016 - 14:25 | | Отличные фотографии! |
|
 |
 |
| Леонора 24/01/2016 - 14:22 | | При загрузке картинки забирать пиастры за неделю. Общий счет пиастров оставлять не тронутым. Тогда загружать их смогут только активные пользователи. Это будет стимулировать к сборке больших пазлов (возможно и меня), хотя страсть не люблю недособранных. Только нужно рассчитать разумную " цену покупки" Ввести возможность в течении какого то времени удалять загруженный пазл. Если картинка прошла модерацию как то это отмечать . Тут предлагали другим цветом надписи. |
|
 |
 |
| Женя 24/01/2016 - 14:12 | | Big Puzzler, не существует вариантов, которые устроили бы абсолютно всех. Однозначно, кворум нужно поднять. 20 сборок уже давно перестало быть порогом. Даже самые слабые плохого кества любительские фотки делают 20 сборок. Кстати, Вы ведь и сами это поняли - вначале кворум был 10 сборок, но быстро изменили на 20. Кроме того, вы сами могли бы отсекать при модерации откровенно слабые картинки. Ведь Вы прекрасно отличаете хорошее качество ит плохого, о чем можно судить по Вашим собственным загрузкам. Бывают дни, когда на первой странице из 18 картинок больше половины - просто серые и скучные фотки. И последнее - количество картинок таково, что меток просто не хватает. Нужно увеличить их число. Иначе уже ничего не возможно найти. |
|
 |
 |
| Женя 24/01/2016 - 14:03 | | Прекрасные два снимка для пазла. Зачем из них делать коллаж - не пониманю. Просто какая-то коллажная эпидемия на сайте. |
|
 |
 |
| Наталья С 24/01/2016 - 14:02 | | И кстати, мне кажется неделя пролетает очень быстро. Вот вроде "вчера" только обсуждали красоту фактурных коллажей OSENанна, а сегодня - глядь, уже новый!)))) |
|
 |
 |
| Наталья С 24/01/2016 - 14:01 | | А мне кажется, что сейчас на сайте всё более-менее стабильно. Количество загружаемых в день картинок вполне адекватное, а к очереди в неделю уже почти все привыкли. А стабильность - признак мастерства! )))) Хотя это моё личное мнение. Единственное чего многим не хватает, так это дополнительных меток и возможности поиска по нескольким меткам сразу. |
|
 |
 |
| Rina 24/01/2016 - 13:53 | | Ограничить можно увеличив балловый или пиастровый ценз. Например, членом клуба могут быть только те, у кого не меньше 10000 баллов. А ещё разрешать загружать картинки только активным пользователям. А то есть такие, кто картинки загружает, свою соберет, и то, через неделю, а другие вообще не собирает. |
|
 |
 |
| Big Puzzler 24/01/2016 - 13:38 | | К обсуждению, конечно, приглашается не только Анюта П, но и все заинтересованные пользователи. |
|
 |
 |
| Big Puzzler 24/01/2016 - 13:37 | | Анюта П, а каких перемен в правилах вы бы хотели? Предложите. Сократить очередь загруженных картинок можно двумя способами: 1. увеличить количество картинок выставляемых на сайте за сутки. Но тогда многие картинки просто не будут собирать "кворум" и будут проскакивать незамеченными. 2. ограничить возможность загружать картинки, например за счет увеличения количества сборок, необходимых для загрузки следующей картинки. Думаю оба этих варианта многих не устроят. |
|
 |
 |
| Big Puzzler 24/01/2016 - 13:25 | | Людмила Д, если у вас есть почта на Яндексе или на мэйл.ру или аккаунт на гугл, то вы можете войти через них. И это не обязывает вас к общению, просто универсальный способ авторизации. |
|
 |
 |
| IG 24/01/2016 - 13:23 | | Я там под своим настоящим именем, потому что вхожу через face. Мне не хватает градиентов для больших кусочков. |
|
 |
 |
| Big Puzzler 24/01/2016 - 13:22 | | Tatiana Tatiana, неоконченную раскраску пока нельзя удалить, думаю позже этот функционал будет добавлен. |
|
 |
 |
| Людмила Д 24/01/2016 - 13:01 | | А со своей электронной почты как на http://bigpuzzle.ru/ можно зарегистрироваться ? Я не любитель социальных сетей. Общения и так хватает. Или я просто не нашла? |
|
 |
 |
| znakomka 24/01/2016 - 12:38 | | Я там увидела автора natalya.marisol: http://artclick.club/user.php?user_id=32 - может быть это наша marisol ) |
|
 |
 |
| chu13 24/01/2016 - 12:32 | | Rina, да, пожалуй "умильность" передает смысл лучше. Не пришло в голову это слово. Спасибо! |
|
 |
 |
| Наталья С 24/01/2016 - 12:30 | | И правда классный. NN, как Вы его раскопали? Спасибо! |
|
 |
 |
| Петровна52 24/01/2016 - 12:27 | | Странно, вчера собрала пазл где-то после 24.00, а его нет, ни в собранных ни в несобранных.Чудеса, куда он испарился? |
|
 |
 |
| Дана я 24/01/2016 - 12:19 | | Всё что мне нужно - слава)) |
|
 |
 |
| Леонора 24/01/2016 - 12:14 | | Пожалуйста, Даша С. Мне он тоже понравился. |
|
 |
 |
| NN 24/01/2016 - 11:57 | | Такой интересный натюрморт, а затерялся из-за неправильных меток |
|
|
|
|