BigPuzzle.ru - ????? ??????! ?????? ?????????! ????????? ??????? ?????? ??????!

пароль:

забыли пароль

регистрация

клуб

как играть

для детей

новости

контакты

Так что приверженцы уси-пуси, пора уходить со сцены. Вы пошлЫ, как подзаборные подростки, и ничего не понимаете в развитии цивилизации. Рот не открывать! А все умные, прогрессивные и понимающие аплодируют голому королю!

Тини 20/02/2015 - 12:44

Спасибо, Женя, Ваше отношение к искусству мне понятно.)

Женя 20/02/2015 - 12:23

О моем отношении к Мунку. Прежде всего, Мунк - это уже такая классика 20 века, что, как говорили о Джоконде, он уже сам может выбирать, кому нравиться, а кому - нет. Для меня эта картина - предвестник экспрессионизма и пророчество о крушении мира, которое случится с началом первой мировой войны. Еще она укладывается в поиски темных подсознательных сил человеческой природы - именно в это время рождается психоанализ Фрейда, позже - творчество Шилле и др. Это искусство требует общей культуры, чтобы его понимать и саморазвития, а не остроумия на уровне дворовых подростков о куче под дверью. Просто студно такое читать.

Женя 20/02/2015 - 12:19

Тини, мы уже давно не спорим об этой картине. Она - только повод к одной и той же полемике, которая вспыхиваяет на этом сайте как только появляется что-то неконвенциональное и авангардное. Огромная часть пользователей (что, кстати отражает реальные пропорции вкусов) это искусство не переносят и упражняются в остроумии на тему его бездарности. Нового в этом ничего нет. До 20 века то же (точно то же!) писали о французских импрессионистах, которые выступили против классических вкусов Академии. Сегодня Ренуар, Моне или Дега - признанная классика и никому в голову не придет с этим спорит. Искусство расширяет наши вкусы. Так они продвинулись со времен настенной живописи!

Тини 20/02/2015 - 12:14

Женя, Вам нравится эта картина? Простите, если вторгаюсь в Ваше личное, но очень интересно Ваше отношение.)

Женя 20/02/2015 - 11:58

bless, да что там 20 век, который вы приводите! А Анна Каренина - до чего оптимистический роман, а Братья Карамазовы! А Чехов... И это только русская литература! Все же поклонники искусства-анальгетика неисчислимы: "сделайте нам красиво", а если некрасиво - куча под дверью, художник - бездарный загребала и т.п. Ну что это за разговор об искусстве взрослых людей!?

Чеширчик 20/02/2015 - 11:54

Всем огромное СПАСИБО!!!)))

b1196 20/02/2015 - 11:25

свете Н. Немного не согласен с Вашей дочкой. В данном случае всё наоборот,- если такое нарисует ребенок - это тяга к творчеству, а если ХУДО(жник) - это то что лежит под дверью.

Julite 20/02/2015 - 11:20

Квасура, Квасир - в славянской мифологии - Дух хмельной браги, бог веселья, радости и хмеля, таинства хмелеварения.

Ant 20/02/2015 - 10:43

Деньги - это эквивалент. И большая мотивация для жульничества. Не волнуйтесь за меня, у меня нет патологического влечения к ним. Скорее, наоборот. Кроме того, к моему великому удивлению и сожалению, я обнаружил, что в современном мире деньги правят всем. Даже происходящим на Украине.

svetanik06 20/02/2015 - 10:43

Romashka 20/02/2015 - 10:43

Комплект. Приветствие )))

sofi 20/02/2015 - 10:38

+1.

bless 20/02/2015 - 10:35

Уважаемая Penka, слыхала я такую поговорку. Поэтому мне и не понятны все нападки на Мунка. Вам же его никто не навязывает. Пропустите и не обращайте внимания. А страсть Antа все переводить на деньги, мягко говоря, удивляет.

Ant 20/02/2015 - 10:24

Пусть радуется владелец инсталляции, что с него ещё и денег не взяли!)))

Наталья С 20/02/2015 - 10:17

Браво, света Н!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Julite 20/02/2015 - 10:11

Нужны ещё 2 сборки !

Света Н 20/02/2015 - 10:04

По теме вашей дискуссии: подруга моей дочери, преподаватель искусствоведения, на вопрос, что можно называть искусством ответила так: если у человека есть специальное образование и есть идея - то то, что он сделал, можно считать искусством, независимо от того, принято это критиками и публикой, или нет. А потом добавила: вот например, если простой человек наложил вам под дверью кучу, то это хулиганство. А если это сделал художник - то это художественная инсталяция. :-)))))

Penka 20/02/2015 - 10:00

Уважаемая bless, а Вы слыхали поговорку: "О вкусах не спорят"?!! Значение (Викисловарь) не следует навязывать свои вкусы и пристрастия другому человеку, ведь у каждого есть собственные, отличные от остальных, вкусы, предпочтения, ощущения и т. д.

Наталья С 20/02/2015 - 09:42

Уважаемая bless ! Не удержусь. На такой вызов не могу не ответить. Возможно Вы будете крайне удивлены, но читали! Солженицына для общего развития(более не хочу), а Бунин... Для меня это святое! Грусть грустью, но эмоции он вызывает позитивные, потому что получаешь удовольствие от самого процесса, от каждого слова. Вы еще в этот список Пастернака добавьте, Пелевина, Мураками. Читая книгу или рассматривая картину или слушая музыку хочется все-таки( ну дурной у меня вкус) получать удовольствие, а не делать это потому, что "считается это хорошим тоном" и кто-то сказал, что это шедевр. По мне так Дали(тоже еще тот псих, но мне нравится) и Мунк вызывают совершенно разные эмоции. А уж кому какие ближе....

Чеширчик 20/02/2015 - 09:35

Не пошла картинка((( Жалко...

bless 20/02/2015 - 09:20

Уважаемые противники Мунка! Хочется спросить - а Солженицына вы читали? А Ремарка? Не читайте! Сплошные болезни и смерти. А как вам Бунин с его легкой грустью? Или грусть с искусством тоже не сочетаются?

Лариса 20/02/2015 - 09:08

Очаровашки!!!

Ленок 20/02/2015 - 09:05

Севилья Дворец Испании

Римма 20/02/2015 - 08:30

Не могу удержаться и не вступить. На мой взгляд искусство делится на "чистое", когда изображается реальность. А есть искусство, которое изображает чувства, избирая самые разные способы, такие например, как здесь. "Черный квадрат" ведь тоже чувство... пустоты. Если оба соединяются, то это шедевры. Если нет, то это мифы. А мифы стоят иногда дороже истины. Я люблю позитив, избегаю негативных эмоций, поэтому меня не притягивают такие картины. Никогда не собираю изображения мышей: я их боюсь панически. Смешно? Но человеку свойственно избегать неприятностей.