Света Н баллы  342701пиастры  2379314за неделю  825
 |
 |
| Света Н 03/05/2017 - 14:54 | | Вы , Роман, чуть-чуть опередили события: я только что загрузила картинку с конным музеем Шантийи. |
|
 |
|
| Света Н 29/04/2017 - 18:25 | | У меня никаких проблем с колёсиком нет. |
|
 |
|
| Света Н 27/04/2017 - 22:18 | | Мимо Мацика никак невозможно пройти! |
|
 |
|
| Света Н 26/04/2017 - 18:48 | | Обожаю батик! Спасибо, Wylie |
|
 |
|
| Света Н 26/04/2017 - 17:47 | | Спасибо всем!! |
|
|
|
| Света Н 26/04/2017 - 16:41 | | Ещё три сборочки, кому не жалко. Я понимаю, что картинка не очень красочная, загрузила потому, что место очень интересное. |
|
 |
|
| Света Н 26/04/2017 - 16:14 | | Это точно не живопись. Просто нарисовано. |
|
 |
|
| Света Н 23/04/2017 - 15:19 | | Никакие не сыски и не фыфки, а коротко и ясно: хыхки! ("Денискины рассказы") |
|
 |
|
| Света Н 23/04/2017 - 14:29 | | Собирать, конечно, сложно. Но оооочень интересно! |
|
 |
|
| Света Н 25/03/2017 - 00:52 | | У меня есть ещё 7 аккаунтов, о которых вы не знаете! Ха-ха-ха! И все 24 часа я сижу на Bigpuzzle, не ем, не сплю, даже в туалет некогда сходить :-)))) |
|
|
|
| Света Н 25/03/2017 - 00:36 | | svetanik06, всё очень просто. Я нашла в Интернете шикарную подборку французских замков. Очень хотелось поделиться с вами. Т.к. со своего аккаунта я выкладываю свои личные фото, попросила знакомую зарегистрироваться на сайте, и с её аккаунта выкладываю эту подборку. Подборка отличная, людям нравится. Кому от этого плохо? Кстати, так делаю не только я. По моим наблюдениям, около 10 человек точно имеют "двойников". Правилами сайта это не запрещено. |
|
|
|
| Света Н 25/03/2017 - 00:03 | | А вся жизнь - цирк, Tatka N ! Иначе скучно жить :-))))) |
|
 |
|
| Света Н 24/03/2017 - 23:42 | | Ура, Томск! |
|
|
|
| Света Н 24/03/2017 - 23:15 | | Пардон, написала с другого аккаунта. У меня их два. |
|
|
|
| Света Н 24/03/2017 - 22:38 | | Порядок очевиден: нужно ставить только главные метки, две-три. Понять, какие метки главные может любой! Если полкартинки занимает море, то главная метка - "вода", а если на картинке вдали видна полоска речки, то метка "вода" не нужна. Не нужно её ставить на всякий случай! Тем более, что пейзажи давно никто не смотрит на повторы, потому, что это нереально, так же как и архитектуру. Всё просто! |
|
 |
|
| Света Н 24/03/2017 - 21:50 | | Puzzle, чем больше Вы засоряете архивы, тем сложнее Вам будет вести поиск и по трём меткам тоже, потому, что в результате будет не 100 страниц, а 200 и Вы сами не захотите тратить время на их просмотр!! |
|
|
|
| Света Н 24/03/2017 - 21:45 | | Полностью согласна с Вами, Людмила Д. К сожалению не все это понимают. У многих какая-то "меткомания". Если можно пять, значит надо обязательно пять! |
|
|
|
| Света Н 24/03/2017 - 21:20 | | А теперь представьте, как эта картинка смотрится в архиве "насекомые". Человек решил пособирать насекомых, а тут картинка с животными. Зачем ставить лишние метки? Зачем засорять архивы? Прежде чем их ставить, подумайте, нужна ли эта картинка в тематическом архиве. Метки должны отражать ГЛАВНОЕ на картинке, а не все детали. Сколько раз об этом уже говорили :-((( |
|
|
|
| Света Н 24/03/2017 - 18:35 | | Забыли самую главную - солнечный день! Вообще, странно получается, если ставишь метки сам, по можно только 5, а если все дружно то хоть 10! |
|
 |
|
| Света Н 22/03/2017 - 22:11 | | svetla , я сама всех призываю искать по трём меткам, но это полезно при поиске конкретной картинки. Поиск по трём меткам не выдает те картинки, на которых нет хотя бы одной из них. Метку "фотография" многие не ставят совсем . Проще открыть метку "животные" и искать картинки для сборки тут, чем открывать по-отдельности "животные+фото" и "животные+нарисовано" всё-равно увидишь не все. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 22:00 | | Искать конкретные картины при сегодняшней организации архивов - бесперпективняк! Потому, что никто не знает, какие на них метки поставлены. Уж хотя бы тематические архивы не нужно превращать в свалки. Для тех, кто собирает картинки по определённой тематике важно, чтобы в архиве не было лишних картинок, не относящихся к данной теме. Если смотреть с этой точки зрения, то сейчас архивы довольно чистые и я призываю их не засорять. Потому, что каждый день добавляется 30 картинок и скоро архивы будут не по 200, а по 500 и по тысяче страниц и если в них ещё и порядка не будет, то они потеряют всякий смысл. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 21:26 | | Puzzle . Вас уже занесло в какие-то дебри. Я прекрасно знаю, что такое "фэнтези" в искусстве, а что такое "фэнтези" на нашем сайте точно не знает никто. Вы невнимательно прочли мои комменты. Я всего-лишь предлагаю разделить по разным архивам настоящих и придуманных животных. Если хочешь собирать картинки с настоящими животными, идешь в архив "животные", а если нужны сказочные, фантазийные, мультяшные - идёшь в архивы "мульт", "фэнтеэи", "для детей". Кстати, в раздел "для детей" вполне спокойно можно помещать все сказки, ведь они для детей и предназначены. Всё просто и понятно. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 16:16 | | fruit-candy . я просмотрела 60 страниц, нашла около 10 мультиков, и то на первых страницах, а дальше только настоящие животные. А вот в метке "мульт" животных огромное количество. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 14:09 | | svetla, это сейчас в метке "животные" действительно настоящие животные. А если туда скидывать всех "животных"из мультиков, фантастических фильмов, сказок и фэнтези, то там будет свалка, в которой найти настоящих животных станет проблематично. Я предлагаю всего-лишь не засорять архив "животные", потому, что для таких картинок есть другие метки: "для детей", "мульт", "фэнтези". И никак не пойму почему все так яростно сопротивляются моему предложению навести порядок, а потом сами жалуются, что трудно в архивах искать. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 14:02 | | Tatka N , так ведь и я говорю о форме. Разве существо, одетое в лапти и сарафан, стоящее на двух ногах похоже на животное? Оно похоже на человека с лисьей головой. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 00:46 | | fruit-candy , Julite, сказки о животных, это сказки о людях, в которых животные это литературный образ. Животные в сказках ведут себя как люди, а не как животные. Согласны? Если бы они вели себя как животные, то лиса просто сразу съела бы журавля и зайца из лубяной избушки. Поэтому я и предлагаю разложить картинки с настоящими животными и картинки со сказочными персонажами по разным архивам, а не валить в одну кучу настоящего лесного волка и волка из "Ну, погоди". |
|
 |
|
| Света Н 21/03/2017 - 21:12 | | Puzzle, органичнее всего эта лисичка смотрится в метках "для детей" и "нарисовано" Остальные спорные. Вот эти две и можно было оставить. Те, кому хочется собирать сказки, всё-равно пойдут в архив "для детей". |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 21:08 | | По поводу информации, Лена В: я умею сопоставлять факты и логически мыслить. А право иметь своё мнение ни я ни кто другой у Вас не отбирал! Так что не надо за него бороться. :-))) |
|
 |
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:56 | | Людмила В, а где написано то, о чём Вы говорите? Я что-то пропустила? |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:53 | | Лена В, достаточно всего 3 человек, проголосовавших за метку, чтобы в итоге она осталась. А что было на самом деле, никто не знает, но, обычно, если метки всех устраивают, то никто не голосует. Лена В, а почему высказывание Вашего мнения не называется бурчанием? И не читайте между строк. Я ничего не имею ввиду кроме того, что говорю. И настроение у меня прекрасное сегодня и даже Вы мне его не испортите. |
|
|
|
|
