|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | tatiana 24/03/2017 - 16:00 | | Очень понравился пазл! |
|
 | | Женя 24/03/2017 - 16:16 | | Спасибо, tatiana. |
|
 | | Леонора 24/03/2017 - 17:26 | | \"Замок Хайклера в Хэмпшире известен из сериала Аббатство Даунтон Художник Питер Адерли.\" |
|
| | Леонора 24/03/2017 - 17:30 | | \" Замок Хайклер...( без А) |
|
 | | svetanik06 24/03/2017 - 17:49 | | радует количество и разнообразие меток ))) |
|
 | | Людмила Д 24/03/2017 - 18:21 | | А меня огорчает :((( С таким количеством меток скоро даже с поиском по трем меткам повтор будет не реально найти . |
|
| | Людмила Д 24/03/2017 - 18:23 | | Забыли еще добавить \"люди\" и \" природа\" :( |
|
 | | Света Н 24/03/2017 - 18:35 | | Забыли самую главную - солнечный день! Вообще, странно получается, если ставишь метки сам, по можно только 5, а если все дружно то хоть 10! |
|
| | Женя 24/03/2017 - 18:35 | | Да уж! С метками намудрили - ну какой здесь город?! |
|
 | | Лена В. 24/03/2017 - 18:59 | | Людмила Д, найти повтор уже проблематично, на многих пазлах всего 2 метки, поэтому по трем искать бесполезно. |
|
| | Людмила Д 24/03/2017 - 19:10 | | На многих картинках по две метки по одной простой причине, что на картинки с вязанием, фарфором, книгами.... ( я их уже перечисляла) просто нечего ставить третьей меткой. Это вопрос уже к модераторам. |
|
| | Лена В. 24/03/2017 - 20:04 | | Нет, Людмила Д, я не о том. Я подобные картинки не смотрела. А вот исчезли метка \"природа\" на пейзажах, картинках с животными, цветами.... |
|
 | | Puzzle 24/03/2017 - 20:42 | | А почему с таким количеством меток нереально найти повтор? Смотря, конечно, какие метки задавать при поиске. С поиском этой картинки больших проблем возникнуть не должно. \"Живопись\"+\"замок\". Или «нарисовано» + «замок». А сочетание \"живопись\"+\"замок\"+ праздник\" дает одну картинку. Я бы \"город\" поменяла на \"люди\".
Система поиска, конечно, не идеальна. Но она работает по меткам. И чем больше у пазла адекватных меток, тем легче его найти. Для успешного поиска большинства картинок необходимо хотя бы три метки. А метки у пазлов почему-то исчезают на глазах. Причем не редко исчезают именно ключевые метки.
Запаслась картинками для пазлов, но создавшаяся ситуация отбивает настроение. |
|
| | Лена В. 24/03/2017 - 20:43 | | Puzzle, я о том же. |
|
| | Людмила Д 24/03/2017 - 21:37 | | А у меня вот отпало , пОлностью, желание искать повторы. Потому что чем больше у каждой картинки меток, тем больше страниц по каждой метке, тем больше их по 3 меткам, тем больше времени нужно на поиск. Это время лучше потратить на сборку пазлов. Все выкладывающие ведь ждут с нетерпением \"ура, 20\" Уже неоднократно высказывалась за 3 (три !) максимум 4 метки. Этого достаточно чтобы перечислить основное на картинке. |
|
| | Света Н 24/03/2017 - 21:45 | | Полностью согласна с Вами, Людмила Д. К сожалению не все это понимают. У многих какая-то \"меткомания\". Если можно пять, значит надо обязательно пять! |
|
 | | Julite 24/03/2017 - 21:49 | | Могу всех успокоить : программа повторов работает, на этих днях лично убедилась , дважды ))) |
|
| | Puzzle 24/03/2017 - 21:53 | | Архив \"Замок\" 56 страниц.
\"Замок\"+\"живопись\" = 3 страницы
\"Замок\"+\"Нарисовано\"=3 страницы
\"Замок\"+\"живопись\"+\"праздник\" = 1 картинка
\"Замок\"+\"нарисовано\"+\"праздник\" = 1 картинка
Какие проблемы с поиском? |
|
| | Людмила Д 24/03/2017 - 22:23 | | \"природа + пейзаж + фото\" - 146 стр , \" город + архитектура + фото\" - 132 стр.. \" Вода + пейзаж + фото - 112 стр. То что сразу нашла. |
|
| | Лена В. 24/03/2017 - 22:30 | | Людмила Д, не надо впадать в крайности. Или оставляем 2 метки, или все возможные. Главное, оставить нужные, а 2 или 5 - у каждой картинки по-разному. Вот у меня из фото реки убрали метку \"вода\". Да метка стала меньше, но тогда данную картинку можно найти только по меткам пейзаж+фото, а это уже 393 страницы. Кому легче? Только тем, кто наводит свой порядок. А порядка как не было, так и не предвидится. |
|
| | Света Н 24/03/2017 - 22:38 | | Порядок очевиден: нужно ставить только главные метки, две-три. Понять, какие метки главные может любой! Если полкартинки занимает море, то главная метка - \"вода\", а если на картинке вдали видна полоска речки, то метка \"вода\" не нужна. Не нужно её ставить на всякий случай! Тем более, что пейзажи давно никто не смотрит на повторы, потому, что это нереально, так же как и архитектуру. Всё просто! |
|
| | Puzzle 24/03/2017 - 22:39 | | И я о том же. |
|
| | Лена В. 24/03/2017 - 22:41 | | Света Н, Вы, как всегда, за всех все решаете. Как мыслить, проверять ли пейзаж на повторы. Не слишком ли? |
|
| | Puzzle 24/03/2017 - 22:50 | | Да, бывают случаи избыточности. Но избыток меток все-таки лучше недостатка.
Допустим, замки можно не размещать в \"архетектуре\".
А питерские фотки можно, наверное, вобще больше никак не отмечать . \"Питер\" + \"фтото\" |
|
| | Людмила Д 24/03/2017 - 23:04 | | Лена В. В комментариях пишу постоянно о трех !!! максимум 4 метках. Вы мне приписываете \"не надо впадать в крайности\" и 2 метки. Метки должны подчеркивать главное на картине. И ставить их по максимуму это тоже крайность. |
|
| | Puzzle 24/03/2017 - 23:11 | | Людмила,
Лена В, обращалась, мне кажется, не к Вам. |
|
| | Лаветта 24/03/2017 - 23:13 | | Лена В, Вас учить бесполезно, Вы всегда знаете всё лучше и больше меня. Я давно это поняла. Поэтому обращаюсь не к Вам лично. Поймите уже это! |
|
| | Света Н 24/03/2017 - 23:15 | | Пардон, написала с другого аккаунта. У меня их два. |
|
| | svetanik06 24/03/2017 - 23:35 | | Puzzle, например, при поиске по меткам \"Город\" + ... (неважно) в выборку попадут все города, кроме Питера. Что не есть хорошо. Так что метка \"Город\" у Питера, считаю, д.б. обязательно. |
|
 | | Tatka N 24/03/2017 - 23:42 | | Не так давно Лаветта писала про какой-то глюк и всячески отрицала свою причастность к Свете Н. Сегодня же картина изменилась Зачем же был предыдущий цирк? |
|
| | Света Н 25/03/2017 - 00:03 | | А вся жизнь - цирк, Tatka N ! Иначе скучно жить :-))))) |
|
| | svetanik06 25/03/2017 - 00:15 | | Tatka N, Вам +++++. Достаточно давно у нас была дискуссия по поводу загрузки картинок одним пользователем с нескольких аккаунтов. Я тогда не поверила просто потому, что не видела в этом смысла. Ведь в этом случае надо поддерживать, кроме основного, еще и эти доп. ак-ты, а на это нужно хоть какое-то время. Тут на одном бы успеть хоть что-то собрать. А сейчас выясняется, что, как минимум, двое пользователей загружают картинки с разных ак-тов. Но как тогда, так и сейчас не понимаю, а ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НУЖНО??? |
|
 | | KsuchaZ 25/03/2017 - 00:32 | | ??? А в ответ - тишина... |
|
| | Света Н 25/03/2017 - 00:36 | | svetanik06, всё очень просто. Я нашла в Интернете шикарную подборку французских замков. Очень хотелось поделиться с вами. Т.к. со своего аккаунта я выкладываю свои личные фото, попросила знакомую зарегистрироваться на сайте, и с её аккаунта выкладываю эту подборку. Подборка отличная, людям нравится. Кому от этого плохо? Кстати, так делаю не только я. По моим наблюдениям, около 10 человек точно имеют \"двойников\". Правилами сайта это не запрещено. |
|
 | | fruit-candy 25/03/2017 - 00:43 | | Света Н, простите: то у вас подруга, то дочь, теперь мифическая знакомая...Меня терзают смутные сомнения: не вы ли это в разных лицах развлекаетесь??? |
|
| | KsuchaZ 25/03/2017 - 00:46 | | fruit-candy,извините, по-моему еще была соседка? |
|
| | fruit-candy 25/03/2017 - 00:48 | | Ещё и соседка? Ну, тогда всё ясно!:))) Вопросов больше нет!:) |
|
| | Света Н 25/03/2017 - 00:52 | | У меня есть ещё 7 аккаунтов, о которых вы не знаете! Ха-ха-ха! И все 24 часа я сижу на Bigpuzzle, не ем, не сплю, даже в туалет некогда сходить :-)))) |
|
| | svetanik06 25/03/2017 - 09:52 | | Ха-ха-ха, какими бы благими намерениями вы и вам подобные не прикрывались, это нечестно по отношению к другим пользователям. имхо. |
|
 | | NN 25/03/2017 - 10:35 | | Самое неприятное в этой истории, что Света Н,Люси, Лаветтта, Ленок и кто там еще в этой кампании, тиражируют свое Самомнение в голосовании о метках, имея 4-5 голосов из 11. Ну,а потом можно ехидненько \"Ха-Ха-Ха\" |
|
 | | Timon 25/03/2017 - 10:36 | | svetanik06, я тут человек относительно новый, может что-то не знаю, но ведь правилами сайта действительно не запрещено иметь несколько аккаунтов. Что же тут нечестного? Тем более, что у Лаветты очень интересная подборка замков. Я бы только спасибо сказал. На мой взгляд интересных картинок не так уж много выкладывают. |
|
| | Puzzle 25/03/2017 - 10:53 | | И не знала, что можно иметь несколько аккаунтов.
Раньше это, наверное, не имело значения. Но теперь такая ситуация, возможно, профанирует голосование. |
|
| | svetanik06 25/03/2017 - 10:57 | | Если интересная, то чего не загружать с основного акка, а не с фейкового? Может, потому, что свои фотки будут реже выходить? А так ведь хочется свое творчество продемонстрировать и гордо заявлять, что повторы мне не грозят, потому что только свои фоты загружаю. Тщеславие и лицемерие, но правилами это, как отметили, не запрещено |
|
| | Timon 25/03/2017 - 11:18 | | И фото Светы Н тоже интересные, я их собирал и даже сразу узнаю в архиве, у неё есть свой почерк. Это отмечали и другие пользователи. Может дело не в тщеславии, а действительно в желании поделиться красивыми картинками? Не будьте так суровы, девушки. |
|
 | | MM 25/03/2017 - 11:25 | | Дело не в суровости и не в наличии нескольких аккаунтов - ведь это и правда не запрещается правилами сайта. Просто как-то неприятно, что Света Н это отрицала. Я вот думаю, может и мне завести парочку? У меня на данный момент готовых 7 коллажей. |
|
| | Лена В. 25/03/2017 - 11:30 | | У меня коллажи готовые в очереди, и серия \"регионы\" только начата. Разделить что ли? Заведу аккаунт на дочь, которая собирает мультяшки на моей страничке. И, наверняка, найдутся желающие собирать и то, и другое. Но, если каждый так будет рассуждать, тогда периодичность загрузок может увеличиться до 2 недель и более. Уже сейчас, если убрать всех \"левых\" грузильщиков, можно сократить значительно время ожидания. А так - все прекрасно, просто кому-то хочется поделиться. |
|
| | Timon 25/03/2017 - 11:34 | | ММ, может она и отрицала потому, что предвидела такую реакцию? Но, видимо, врать она не очень умеет, поэтому и прокололась. :-)) |
|
| | MM 25/03/2017 - 11:38 | | Вы совершенно правы, Лена В. Я ведь предыдущий комментарий писала со смехом. Но будем справедливы, кто-то хочет собирать, кто-то выкладывать - и это тоже не запрещено правилами сайта. Тем более, что фото Светы Н действительно интересны для пазломанов. |
|
| | svetanik06 25/03/2017 - 12:10 | | MM, Ваши коллажи не менее, если не более, интересны для пазломанов. Не теряйтесь.))) |
|
| | MM 25/03/2017 - 12:38 | | Спасибо, svetanik06. Только меня устраивает так, как есть. Пусть всему будет свой черед. |
|
 | | Danira 25/03/2017 - 13:46 | | Надо же, какие страсти кипят вокруг загрузки картинок, вторых аккаунтов и меток?! |
|
 | | юкка 25/03/2017 - 13:58 | | да, создается впечатление, что в жизни этих спорящих людей, ничего интереснее этого сайта не существует :( |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
