sveta баллы  1430981пиастры  1325497за неделю  5
 |
 |
| sveta 02/07/2015 - 12:41 | | Ограничить приток картинок .... ээээ .... а сколько надо? Какое количество можно считать оптимальной суточной нормой? Кому-то 5 в день с головой, а кому-то и и 50 в самый раз.Почему все время речь идет о количестве, а не о качестве? Наверно потому-что качество, как и красоту сложнее описать рейтингами и кворумами. Всегда есть вариант накрутки рейтинга))))). |
|
 |
|
| sveta 02/07/2015 - 00:25 | | Что значит привычка новую жизнь начинать в понедельник))) |
|
|
|
| sveta 02/07/2015 - 00:25 | | Фрези Грант. Вот спасибо)))) А я то все время думала, что в понедельник обнуляется. Попыталась просчитать, когда в понедельник у себя 10000 обнаружила)))) |
|
|
|
| sveta 02/07/2015 - 00:03 | | PS: сильно люблю цифры понимать)))) |
|
|
|
| sveta 02/07/2015 - 00:01 | | К примеру Вера (уж извините, но очень показательно).
Сейчас 30148 за неделю. Загрузок нет. Согласно раскладке биг пазл имеем: - за вход на сайт 4x50=200. С начала недели 230 пазлов от 32 до 56 (пусть в среднем 60) и штук 5 по 150-160. Имеем 4x50+230x60+5x160=14800. Где я ошибаюсь? |
|
|
|
| sveta 01/07/2015 - 23:48 | | Пыталась понять .... что влияет больше, своя сборка или сборка твоих пазлов ...... не поняла)))) |
|
|
|
| sveta 01/07/2015 - 23:47 | | " .... и все должно "крутиться" вокруг пиастров". Еще бы понять, как они начисляются. Я пыталась просчитать .... и блико не выхожу на цифру недельных пиастров. |
|
 |
|
| sveta 01/07/2015 - 22:18 | | Жесткие условия в отборе, на мой взгляд, должны применяться к качеству изображения и не зависеть от личных качеств пользователя. |
|
|
|
| sveta 01/07/2015 - 22:15 | | Логично выглядит выкладывание всех отобранных модератором изображений разово в сутки и в количестве, которое можно разместить на первой странице. Тогда все в равных условиях и нет паники "ах, я ушел на вторую страницу". Но это увеличит период от загрузки до размещения раза в 3-4. Думаю до 2-х недель. Также имеет смысл убрать раздел популярные пазлы, посколько он изжил себя. Находясь на первой странице пазл по любому в максимуме сборок и вытеснить его не реально. Лучше заменить на "случайный пазл". Для оценки же успешности пазла можно ввести поиск по кол-ву сборок, как сейчас по количеству элементов. |
|
|
|
| sveta 01/07/2015 - 21:59 | | Тут уж только головная боль разработчиков остается ... куда это кучу добра разместить))). На мой взгляд реального улучшение можно добиться только обеспечением уровня поиска и может быть ужесточением требований к качеству изображения.
Это мое личное видение, но я не болею кворумами, рейтингами и прочими оценочными заморочками В ВИРТУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!!!! |
|
|
|
| sveta 01/07/2015 - 21:59 | | Подумала себе .... а что принципиально изменится от ввода каких-либо ограничений на загрузку файлов? Их станет меньше? Не факт. В очереди стоит такое количество пазлов, что загрузка сократиться только в первое время после ввода ограничений. Потом скорость восстановится как и раньше. Так что метания и ажиотаж ("хочу все вот сейчас и не успеваю") останутся. Уйдет гонка за кворумом? Нет. Кто-то стремиться успеть собрать все вновь прибывшие, кто-то собирает не зависимо от новопредставленных то, что хочет. За год навыкладывали 18270 пазлов и тенденция к увеличению на лицо. Через год на нынешних условиях можно ожидать прирост порядка 25-30 тыс. Ну уменьшится эта цифра на 5-7 тыс. Это спасет отца русской демократии? Не думаю. Сейчас на сайте атмосфера коммунизма "от каждого по возможностям, каждому по потребностям". Отсутствие серьезных ограничений создает ощущение свободы. А это ох как приятно. Ограничения же нарушают эту атмосферу не принося ощутимой пользы. Тут уж |
|
 |
|
| sveta 01/07/2015 - 09:31 | | Какое же это чудо, сотворённое вокруг нас!!! Живое и неповторимое!!!! |
|
|
|
| sveta 01/07/2015 - 00:46 | | Как вариант для обращения к владельцу ресурса https://vk.com/tinyakov_ru Там дажедаже страничка для предложений имеется))). Кстати, поиск по нескольким меткам предложили еще год назад))) |
|
|
|
| sveta 30/06/2015 - 23:43 | | zimalin. Согласна, что это возможный выход из положения. |
|
|
|
| sveta 30/06/2015 - 23:07 | | И ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ ФОРУМА. Бедный автор рисунка попадает в перепалку и с удивлением оглядывается, недоумевая "Как прекрасная роза могла вызвать такое обострение")))) |
|
|
|
| sveta 30/06/2015 - 22:47 | | Не влезло в предыдущий пост. ....."не собрал, не комментируй". Это с какого перепуга? На тему - "если б деньги платили" - за кворум кстати то же не платят. С чего вдруг гонка собрать 20 еще и отчитаться? Многие ресурсы просто блокируют на форумах флуд типа "ок", "гут" и т.п. Вскорости думаю и нас это ждет, поскольку 50% постов не содержит полезной информации. |
|
|
|
| sveta 30/06/2015 - 22:44 | | О метках. Одна метка не логична и не продуктивна. Поскольку например абстракция может быть и фото и живопись. Что ставить? Я не пойду искать абстракцию в живопись, поскольку утону и меня похоронят странице на 200-й))). С теперешней скоростью загрузки пазлов через пол-года любое меченье потеряет всякий смысл. Даже по одной метке это станет трудоемко и утомительно))). Может можно организовать поиск тупо по подписи файла? К любителям авторских работ - Вы были на сайтах где это сделано? Там перечень фамилий авторов занимает пару листов. Жесть!!! И смысл поиска по авторам если пользователь загрузил просто картинку и не прописал автора? Вот не интересно ему)))) |
|
|
|
| sveta 30/06/2015 - 22:37 | | Вставлю и свои 5 копеек. Натыкаясь на повтор испытываю дискомфорт ... это мои тараканы. Но это к слову. Данный сайт и предоставляемые возможности рассматриваю как ИГРУ, а любая игра в моем понимании имеет свои правила. До сих пор была искренне уверена, что в правилах, разработанных авторами ресурса, есть пункт о повторах. Для меня это было логично и естественно. Пошла и перечитала внимательно. Нету такого!!! Вообще о повторах ни слова. На мой взгляд, когда авторы прописали возможность вставки картинок пользователями они имели в виду несколько другое использование этой фишки .... пазление СВОИХ фотографий, личных. Но и это не прописано однозначно, просто рекомендации. Что ж, как говорится, что не запрещено, то разрешено. Если дублирование видится нормальным, то представьте, что будет тут еще через год))). И уж раз пошла речь что кого раздражает. В правилах кстати не прописано ничего о "кодексе чести" - суть которого, если не ошибаюсь "не собрал, не комментируй". |
|
 |
|
| sveta 30/06/2015 - 16:10 | | Было №609 на 432 элемента |
|
 |
|
| sveta 29/06/2015 - 11:22 | | Было 8377 на 312 элементов.
Racheli, не обижайтесь, некоторое время время колебалась в сомнениях .... отмечать повтор или нет. Вы новичок, вероятно молодая девушка. Не принимайте близко к сердцу. Это всего лишь игра, и даже не в реальной жизни. Это пробы и ошибки. Без этого никуда.)))) Удачи Вам.))) |
|
 |
|
| sveta 27/05/2015 - 19:32 | | ЗЫ: В тему комментария Анюта П (в другом пазле о познании нового). Пытаясь описать свои эмоции, глядя на цифру 60 собранных, пошла в "эти интернеты" смотреть про красоту))). Поход закончился изучением "закона красоты", сформулированный Кантом.)))) Ужос)) |
|
|
|
| sveta 27/05/2015 - 19:28 | | Julite, спасибо огомадное за комментарий)))). А всем впечатленным этой красотой рукотворной, так же как и я, ..... мое удовлетворение, что смогла доставить минуты созерцания прекрасного)))) |
|
 |
|
| sveta 23/05/2015 - 12:51 | | Композиционно эта фотография более гармонична, чем предыдущая (ЗЫ: отдаю должное, хотя противница повторов) |
|
 |
|
| sveta 19/05/2015 - 23:15 | | Вероятнее всего это щенок мальтийской болонки |
|
 |
|
| sveta 22/04/2015 - 00:45 | | Посмотрите на дату загрузки. Очевиден сбой. |
|
 |
|
| sveta 13/04/2015 - 14:52 | | Прошу прощения у всех собравших за задержку с описанием. Думала успею добавить.... ан нет, не успела за праздниками))) |
|
 |
|
| sveta 13/04/2015 - 14:50 | | Эля, следующий после колли шар-пей))) |
|
|
|
| sveta 13/04/2015 - 14:49 | | Спасибо всем))) Неожиданно быстро и разместили и собрали пазл. Добавила комментарий. |
|
 |
|
| sveta 26/03/2015 - 00:38 | | Забавно, фото этих же перьев было (1170), но в другой цветовой гамме)) |
|
 |
|
| sveta 17/03/2015 - 16:03 | | Фрактал от природы)))) |
|
|
|
|
