|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Лена В. 30/06/2015 - 20:21 | | Анюта П, предположим, будем ставить 1 метку, какую бы Вы поставили этой замечательной картинке? |
|
| | Лена В. 30/06/2015 - 20:31 | | volga, простите, что воспользовалась Вашей картинкой. Кстати, в теме, в которую я вклинилась, у меня активной позиции нет. Меня любой вариант устраивает, лишь бы не было споров. |
|
 | | Леонора 30/06/2015 - 20:49 | | Под этой картиной в интернете есть подпись \" фантастический сюрреализм\" А если не вдаваться в точности я бы отнесла ее к \" живописи\" ПОЧЕМУ в начале сайта не возникало ТАКИХ вопросов, просто смотрели несколько меток и находили для себя что то интересное. Зато не будет как в предыдущем моем примере 60 - 70% ( а может и больше) повторов. Просматриваешь метки \"животные \" и \" живопись\" и опять натыкаешься на повторы. Смотреть несколько меток стало бессмысленным, но как выбрать одну ? |
|
| | Лена В. 30/06/2015 - 20:57 | | При этом часть меток совсем надо убрать из-за ненадобности, например, \"ночь\", \"солнечный день\". Даже \"природа\" окажется редкой. |
|
 | | Людмила Д 30/06/2015 - 21:00 | | Знаю, что мое мнение может вызвать бурю негодования, но рискну его высказать. Сайт до бес придела захламлен именно из- за того что ставится несколько меток. Поиск по меткам стал бессмысленным потому, что везде одни и те же картинки. |
|
| | Лена В. 30/06/2015 - 21:05 | | А насколько реально сейчас у старых картинок изменить количество меток? Если только у новых, то смысла нет. |
|
| | Людмила Д 30/06/2015 - 21:10 | | Согласна с Лена В. , а вот метки \" коллаж\" явно не хватает. Можно также добавить метку \" Еда \" чтобы разгрузить \" фотографии\" Живопись разделить на европейскую, американские художники ... Хотя бы так, я не говорю уже по авторам. |
|
 | | Наталья С 30/06/2015 - 21:20 | | Девочки, а ведь именно к этой картинке метка живопись неприменима)))) Может кто помнит обсуждение на эту тему. Я конечно не знаю всей тонкости поисков по меткам и прочее, возможно это действительно трудоемко и дорого. Но вот например на Яндексфотках каждый сам создает метки, а потом по этим \"своим\" меткам можно найти фотографии других участников. Так что, вероятнее всего это вопрос решают модераторы. А наш сайт, несмотря на наши возмущенные и не очень вопли будет таким, каким его видят ХОЗЯЕВА(т.е. модераторы). А мы с Вами, дорогие друзья, всего лишь гости. А со своим уставом, как известно, в чужой монастырь не ходят)))) |
|
| | Людмила Д 30/06/2015 - 21:21 | | Оставить одну метку на свой выбор может Каждый загружающий на своей страничке и все станет на свои места. Нужна только команда оператора, его и наше ЖЕЛАНИЕ навести порядок на сайте. И не будет претензий к модератору почему он оставил эту, а не ту метку. |
|
| | Лена В. 30/06/2015 - 21:24 | | Наталья С, я же не просто так выбрала именно эту картинку. Она в этом смысле, действительно непростая. Есть очевидные. |
|
 | | Пятачок 30/06/2015 - 21:28 | | Так давайте делать то, что действительно в наших силах. Предложения и пожелания - это на электронку админам, а прекрасные комменты, стихи, пояснения к картинкам и просто свои положительные эмоции - сюда, на радость нам всем!))) |
|
| | Людмила Д 30/06/2015 - 21:34 | | А если хорошо подумать, то почти все фото можно \" развести\" по другим меткам. И поиск повторов станет проще, но только нужно ставить соответствующие картинке метки. Если картинка интересная, красочная, легко собирается то ее и без меток собирают с удовольствием. |
|
| | Пятачок 30/06/2015 - 21:46 | | Простите за мою сентиментальность, но мне очень не хватает на сайте замечательных стихов Марлены, их душевной переписки с Колчак... Вспоминаю поздравления для pomfri, ведь первый, честно собранный миллион, принадлежит именно ей! А восхищение упорством Galina Vasilevna, которая терпеливо собирала \"мясной\" четырёхтысячник целых 215 часов!!! Ура, девочки!!!))) |
|
| | Людмила Д 30/06/2015 - 21:48 | | Адрес электронной почты какой? Перечитала \"Пазл - клуб\" , нет ни слова куда можно присылать свои предложения. |
|
| | Лена В. 30/06/2015 - 21:50 | | Людмила Д, внизу страницы (любой). |
|
 | | Ленок 30/06/2015 - 21:52 | | Александр Тиняков <bigpuzzleru@yandex.ru> - адрес эл почты |
|
| | Людмила Д 30/06/2015 - 21:57 | | Попробую отправить свои предложения, раз подсказали адрес - значит согласны со мной ( в отношении меток) . |
|
| | Лена В. 30/06/2015 - 21:58 | | Простите, что-то после нескольких часов за компом я забыла как выглядит электронный адрес... |
|
 | | ВарП 30/06/2015 - 22:04 | | Лена В., тем не менее, Вы правильно подсказали - электронный адрес указан внизу каждой страницы. Но я бы еще посоветовала зайти в раздел \"Контакты\", есть такой на этом сайте, и там подробно расписано, что и на какой адрес присылать. |
|
 | | zimalin 30/06/2015 - 22:17 | | Гораздо более продуктивен поиск по нескольким меткам, чем распределение картинок не более чем на одну метку. Есть картинки неоднозначные, которые сложно решить к чему они будут относиться больше - архитектура это или венеция, люди или живопись. К тому же надо будет снять лишние метки со всех ранее выложенных пазлов. Более эффективным, на мой взгляд, выглядит возможность выбора нескольких меток для поиска, например, выбрав метки \"живопись-натюрморт-цветы\" я выберу только те пазлы, которые содержат все эти метки, и круг поиска значительно сузится. И новых меток добавить тоже крайне необходимо, метку с Кинкейдом, метку с другими популярными художниками и т.п. |
|
 | | goldenface 30/06/2015 - 22:24 | | Дамы и господа! Разрешите внести конкретное предложение: давайте начнем оптимизацию с себя, а именно - будем на своих паззлах ставить только ОДНУ МЕТКУ, причем как на вновь загружаемых картинках, так и отредактировать в уже загруженных |
|
 | | sveta 30/06/2015 - 22:37 | | Вставлю и свои 5 копеек. Натыкаясь на повтор испытываю дискомфорт ... это мои тараканы. Но это к слову. Данный сайт и предоставляемые возможности рассматриваю как ИГРУ, а любая игра в моем понимании имеет свои правила. До сих пор была искренне уверена, что в правилах, разработанных авторами ресурса, есть пункт о повторах. Для меня это было логично и естественно. Пошла и перечитала внимательно. Нету такого!!! Вообще о повторах ни слова. На мой взгляд, когда авторы прописали возможность вставки картинок пользователями они имели в виду несколько другое использование этой фишки .... пазление СВОИХ фотографий, личных. Но и это не прописано однозначно, просто рекомендации. Что ж, как говорится, что не запрещено, то разрешено. Если дублирование видится нормальным, то представьте, что будет тут еще через год))). И уж раз пошла речь что кого раздражает. В правилах кстати не прописано ничего о \"кодексе чести\" - суть которого, если не ошибаюсь \"не собрал, не комментируй\". |
|
| | sveta 30/06/2015 - 22:44 | | О метках. Одна метка не логична и не продуктивна. Поскольку например абстракция может быть и фото и живопись. Что ставить? Я не пойду искать абстракцию в живопись, поскольку утону и меня похоронят странице на 200-й))). С теперешней скоростью загрузки пазлов через пол-года любое меченье потеряет всякий смысл. Даже по одной метке это станет трудоемко и утомительно))). Может можно организовать поиск тупо по подписи файла? К любителям авторских работ - Вы были на сайтах где это сделано? Там перечень фамилий авторов занимает пару листов. Жесть!!! И смысл поиска по авторам если пользователь загрузил просто картинку и не прописал автора? Вот не интересно ему)))) |
|
| | sveta 30/06/2015 - 22:47 | | Не влезло в предыдущий пост. .....\"не собрал, не комментируй\". Это с какого перепуга? На тему - \"если б деньги платили\" - за кворум кстати то же не платят. С чего вдруг гонка собрать 20 еще и отчитаться? Многие ресурсы просто блокируют на форумах флуд типа \"ок\", \"гут\" и т.п. Вскорости думаю и нас это ждет, поскольку 50% постов не содержит полезной информации. |
|
| | sveta 30/06/2015 - 23:07 | | И ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ ФОРУМА. Бедный автор рисунка попадает в перепалку и с удивлением оглядывается, недоумевая \"Как прекрасная роза могла вызвать такое обострение\")))) |
|
| | zimalin 30/06/2015 - 23:19 | | О метках. sveta, представьте возможность отбора картинок сразу по двум и более меткам - поиск найдет всю абстракцию в живописи и не будет показывать прочие 198 страниц по категории живопись. То есть появится возможность выбирать только те пазлы, в которых проставлены все отобранные метки. Я думаю, что это сильно улучшит качество поиска. |
|
| | sveta 30/06/2015 - 23:43 | | zimalin. Согласна, что это возможный выход из положения. |
|
| | Наталья С 30/06/2015 - 23:43 | | sveta, у каждого свой \"кодекс чести\" . А поиск по нескольким меткам действительно более продуктивен. Тем кто пользуется поиском по меткам не позавидуешь))) А картинок, действительно , настолько МНОГО, что рано или поздно все мы увязнем))) |
|
| | sveta 01/07/2015 - 00:46 | | Как вариант для обращения к владельцу ресурса https://vk.com/tinyakov_ru Там дажедаже страничка для предложений имеется))). Кстати, поиск по нескольким меткам предложили еще год назад))) |
|
 | | Eka 01/07/2015 - 12:41 | | Если б было голосование - то я за поиск по нескольким меткам. |
|
 | | ZINAIDAAZS 01/07/2015 - 13:09 | | В этой перепалке права только Наталья С |
|
 | | мама 01/07/2015 - 13:35 | | Не нужно забывать,что лучшее враг хорошего. |
|
 | | Дана я 01/07/2015 - 13:47 | | мама, согласна и уже писала об этом.Смешно считать, что кто то что то должен, когда предоставляет бесплатные возможности. Делают что могут люди, когда будет у них возможность и желание,- сделают |
|
 | | кэт 01/07/2015 - 14:18 | | Наталья С: \"А картинок, действительно , настолько МНОГО, что рано или поздно все мы увязнем))) \" Лично я уже увязла!!!!!! |
|
 | | Big Puzzler 01/07/2015 - 14:25 | | Всем привет! Хочу донести до уважаемых и даже, не побоюсь этого слова, любимых пользователей, что администрация читает все ваши комментарии и пожелания. Так что не думайте, что все это уходит в пустоту ) По конкретным предложениям: одна метка - это конечно ерунда. Противоречит здравому смыслу и первоначальному замыслу сайта. Где прикажете искать работы голландских живописцев? В живописи? В натюрмортах? В цветах? Очевидно, что практически любую картинку можно отнести к нескольким категориям. И это разумно и правильно. А вот поиск по нескольким меткам - очень хорошая идея. Осталось найти ресурсы для ее реализации. |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 14:26 | | кэт, я почему так и написала, что сундучок уже ломится, а всё равно не хочется пропустить новое интересное))) |
|
| | Big Puzzler 01/07/2015 - 14:27 | | Есть еще несколько идей по оптимизации, но пока не буду их озвучивать, они на стадии проработки. |
|
| | Big Puzzler 01/07/2015 - 14:28 | | И возможно надо как-то ограничить приток новых картинок. Хотелось бы услышать мнение пользователей на этот счет. |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 14:28 | | Спасибо, уважаемый Big Puzzler ! Мы очень рады, что Вы с нами. Спасибо Вам за Вашу заботу! |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 14:33 | | Ограничить ПРИТОК картинок практически невозможно. Многие выбрали этот сайт именно из-за возможности загружать свои картинки. Ужесточение требований к загружаемым картинкам может вызвать различные негативные вопли. Только в Ваших руках, господин модератор, тот узелок, который можно затянуть или распустить)))) |
|
 | | NN 01/07/2015 - 14:37 | | Мне кажется, что лавина картинок поубавится, если убрать из зачетных 20 сборок минимальные, т.е на 30 - 40 элементов. |
|
| | Леонора 01/07/2015 - 14:41 | | УРА ОТВЕТИЛИ!!! Хотя и не в мою пользу, но я ОЧЕНЬ рада, чуть не прыгаю до потолка! Прорвалась завеса молчания ! СПАСИБО !!! модераторы! |
|
| | Дана я 01/07/2015 - 14:43 | | если сделать ограниченное количество загрузок для каждого пользователя в месяц? Например соответственно баллам; (грубо) 10000=3 загрузки, 30000=5 загрузок ит.д.? |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 14:46 | | NN, думаю на такое предложенние Вы получите ворох негатива)))) Многие ж даже и не пытаются собирать больше: для кого-то трудно, для кого-то некогда. Вы вспомните как народ страдал, пока модераторы были в отпуске. Ведь для тех, кто очень придирчиво выбирает картинки для сборки на тот момент было недостаточно новых, да и старые почти все перерыли(хотя для меня это невероятно, как можно пролистать 28 тысяч картинок)))) |
|
| | Лена В. 01/07/2015 - 14:58 | | Были уже предложения снизить число пазлов. загружаемых каждый день, например, так, чтобы они помещались на одну страницу. При этом пазл на модерации будет дней10, но никому не будет обидно. А вышеперечисленные варианты считаю неподходящими, кроме предложения дана я. Над ним можно подумать. |
|
| | zimalin 01/07/2015 - 15:02 | | Спасибо за ответ, Big Puzzler! Очень рада, что Вы уже работаете над решением наших проблем. Кроме совершенствования поиска еще бы очень хотелось возобновить загрузку больших пазлов на 2000-4000 элементов, в моих мечтах это классический натюрморт ))))
В любом случае, спасибо за замечательный сайт, Вам и Вашей команде! |
|
| | Лена В. 01/07/2015 - 15:02 | | Продолжение: например, набрал 1000 баллов, можно загружать картинку, набрал снова - загружай вторую. Но при этом,те, кто собирает по минимуму, почти совсем лишатся возможности загружать, т.к., чтобы набрать 1000 баллов нужно сложить 300 пазлов по 30-40 кусочков. |
|
| | NN 01/07/2015 - 15:03 | | Так я не говорю, что маленькие нарезки надо убрать. Пусть собирают, кто любит такое. Но загрузка следующей картинки будет осуществляться, когда наберется 20 сборок в большем формате. |
|
 | | Света Н 01/07/2015 - 15:05 | | У меня уже было предложение чтобы разрешать загружать свои картинки только активным пользователям сайта, которых очень легко отследить по рейтингу общих пиастров (например, ту же сотню в топе, общий топ, а не за неделю). А то есть много людей, который грузят картинки и даже сами их не собирают, или, наоборот, свою соберут и уходят, или грузят картинки, которые на набирают даже 20 сборок. Чтобы был стимул: хочешь грузить свои картинки - собирай чужие! |
|
| | Лена В. 01/07/2015 - 15:11 | | Света Н, согласна с Вами насчет активных пользователей., НО не всегда можно предугадать, какая картинка наберет кворум, а какая нет, особенно если она попадет в \"мертвую зону\". Я уже много раз говорила, что не очень популярные картинки тоже имеют право на существование. Кроме того, если картинка не набрала кворум, пользователь, ее загрузивший, и так наказан. |
|
| | NN 01/07/2015 - 15:18 | | Света Н, последняя Ваша мысль должна стать ДЕВИЗОМ клуба! |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 15:18 | | Согласна с ЛенаВ в том пункте,чтобы за сутки грузилось не 2,5 страницы, а одна. То есть скорость загрузки чуть меньше, чем в обычном режиме, но чуть больше, чем в \"отпускном режиме модераторов\" )))) И еще Женя в свое время предлагал \"расчистить место\" на главной странице для увеличения количества умещающихся на ней клубных пазлов |
|
| | Леонора 01/07/2015 - 15:24 | | А почему не считать минимальные сборки, а если мне это нравится - раз и в дамках, и пазл собран. Зачем ограничивать права таких как я. А вот уменьшить загрузку пазлов до двух в час - это реально уменьшит спешку и количество минимальных сборок. Мы просто тонем в количестве загружаемых пазлов. Нравится многое, хочется его собрать.Никого не обидеть, кто старался и подобрал интересную картинку, да еще сделал к ней комментарий. Ведь каждому ( или почти) важен ответный комментарий, каждый ждет когда соберется выложенный им пазл. Ведь это игра, это добавляет ей интереса, это азарт сродни футболу , боксу. Как впрочем и пиастры . |
|
| | Лена В. 01/07/2015 - 15:30 | | И еще, если не считать сборки по минимуму, то резко снизится количество собственных фото, загруженных на сайт, т.к. до профессиональных фотографов нам далеко ( ну, мне по крайней мере). Все будут искать в интернете только самые яркие и популярные картинки. А это уж точно не снизит количество повторов. |
|
| | Дана я 01/07/2015 - 15:41 | | насчет пазлов. которые не могут собрать 20 сборок: есть весьма приличные среди них-это раз, два-мультводство, дружба на основе подхолимажа и просто дружба, позволяют некоторым неинтересным безликим пазлам быстро набирать кворум и вообще на вкус и цвет фломастеры разные...Может проще сделать что то похожее на архив, в котором больше тэгов, тоесть уже в архиве например будут художники по именам и тэги по-конкретнее, типа-большой тэг КУХНЯ, а нем подразделы: еда, посуда, сладости, большой тэг ГОРОДА и СТРАНЫ, в нем подразделы: страны, города, архитектура, природа и т.д. |
|
| | Ленок 01/07/2015 - 16:41 | | Согласна с предыдущими выступающими по следующим пунктам: 1. Выкладывать дневную порцию картинок одновременно, и пусть в течении дня всё висит на первой странице, с которой нужно убрать рубрику \"Популярные пазлы\" для освобождения места. 2. Поддерживаю Свету Н \"хочешь выкладывать свои картинки - заработай это право\", так хоть смысл в рейтинге появится, а то непонятно, зачем он. 3. Конечно, нужен поиск по нескольким меткам, и для тех, кто загружает, чтобы не было повторов, и для тех, кто любит определенную тематику.. И ещё, уважаемые пользователи, на сайте есть реклама, и если каждый из нас хотя бы один раз в день, заходя на сайт, кликнет по картинке, то за каждый клик владелец сайта получит денежку и тогда сможет улучшать наш сайт(ведь программы стоят денег)!! |
|
 | | bazana 01/07/2015 - 19:48 | | Света Н, полностью согласна с Вами, особенно с тем, что, действительно, много тех, которые только грузят картинки и практически совсем почти не собирают ни чужие, ни даже свои. |
|
 | | Mrs Х 01/07/2015 - 20:17 | | По вашей логике получается, что шеф-поваром ресторана должен быть не тот, кто готовит вкусно и умело, а тот, кто сам обладает отменным аппетитом, пусть даже он готовит хуже некуда. |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 20:23 | | Фрези Грант, что-то я не поняла вашу логику. |
|
| | Mrs Х 01/07/2015 - 20:29 | | Наталья С, предлагается разрешить загрузку картинок только тем, кто собирает достаточное количество картинок. Но ведь море собранных пользователем картинок не гарантирует, что он будет загружать непременно нечто суперинтересное. При этом мало собирающий пользователь может загружать такие картинки, которые моментально набирают кворум и вызывают восторженные отзывы. |
|
| | Леонора 01/07/2015 - 20:31 | | Тот кто обладает отменным аппетитом и вкусом не пойдет в ресторан где плохой шеф - повар. |
|
| | Mrs Х 01/07/2015 - 20:36 | | Вот Света Н уже вторично предлагает разрешить загрузку только \"топовым\" пользователям. Но добрая половина этих топ-пользователей вообще не загружает картинки, и я уверена, что им совершенно безразлично, сколько картинок собрал \"загрузчик\" и сколько пиастров заработал - важно одно: картинка должна быть интересной. |
|
 | | KsuchaZ 01/07/2015 - 20:41 | | Согласна с Фрези Грант: \"картинка должна быть интересной\". А загрузил ее участник с 1000 баллами или с миллионом собирающему \"по барабану\" (извиняюсь). |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 20:46 | | Девочки, да я ж разве спорю! Мы ж здесь всё-таки в первую очередь для того, чтобы СОБИРАТЬ! А для грузить картинки есть масса других сайтов))) Есть возможность загружать свое- спасибо огромное модераторам, дополнительный плюс сайту. |
|
| | Лена В. 01/07/2015 - 21:09 | | Действительно плюс! То что месть разные возможности. что и привлекает большое количество посетителей. |
|
 | | Julite 01/07/2015 - 21:28 | | Предлагаю также считать важным параметром на право загрузки нового паззла - время, за которое паззл набирает кворум. Есть паззлы, которые собираются за пару часов, а есть такие, что по нескольку дней и после просьб авторов. А стоят они в очереди одинаково |
|
| | Mrs Х 01/07/2015 - 21:48 | | Julite, так это время учитывается автоматически: Ваш паззл за два часа набрал кворум, а соседняя картинка почти не собирается; через три дня (условно) появляется новая Ваша картинка, а Ваш бывший \"сосед\" все еще просит помощи с кворумом ))) |
|
 | | Witch 01/07/2015 - 22:06 | | Тоже выскажусь. Спасибо разработчикам за такой прекрасный сайт, но всегда хочется еще лучше. Как и везде каким-то образом нужно найти золотую середину, чтобы и к загрузкам картинок люди интерес не потеряли, но и не в ущерб качеству. Из того, что после перехода на пиастры резко возросло количество сборок на минимуме напрашивается вывод, что многие гонятся за рейтингом и загружают картинки также по этой причине (и это тоже нормально, ну такой спортивный интерес), другим действительно интересно собирать свои картинки. Мне кажется, что возможность загрузить картинку должна быть у любого, новичкам лидеров все равно никогда не догнать, просто если эта картинка оказалось малоинтересной, то и срок для следующей загрузки должен быть раза 2-3 больше срока, например, прохождения модерации (как долго картинка проходит модерацию, честно говоря, не в курсе), ну если кворум быстро набрался тем лучше. Собирает человек свои загрузки или нет - мне без разницы, если они интересны другим, то почему бы и н |
|
| | Witch 01/07/2015 - 22:07 | | Для определения «инересности» можно использовать некие коэффициенты - сборка на минимуме, грубо говоря, 1 балл, элементов 100, то 2-3 балла (тут главное коэффициенты подобрать, чтобы перекосов не было). Таким образом должно отпасть «помогите, одной сборки не хватает». Ну и дальше подобрать порог, чтобы загрузок за день с отсевом примерно на одну страницу набиралось, чтобы на модерации они по неделе не висели. Если что, обидеть никого не хотела, лишь мое видение того, как можно улучшить. |
|
| | Julite 01/07/2015 - 22:27 | | Фрези Грант, я имею ввиду, что если паззл не собирается, то автор \"наказывается\" двумя неделями ожидания, а если картинка собирается \"моментально\", то автору никакого поощрения за его усилия найти что-то интересное )))) |
|
 | | Tatiana Tatiana 01/07/2015 - 22:35 | | Всем доброго времени суток:)) У нас сегодня очень много интересного. Перечитала , даже добавить нечего. Единственное, хочу внести небольшую поправку в защиту тех, кто собирает по минимуму: часто дело не в погоне за рейтингом, а в желании собрать все, что есть. И как уже не раз упоминалось: многие собирают пазлы на маленьких мониторах,где очень неудобно собирать большое к-во пазлов. Прошу прощения если повторилась. |
|
| | Tatiana Tatiana 01/07/2015 - 22:53 | | Отчасти соглашусь со Светой Н, много пользователей сайта которые только загружают (какие бы эти пазлы интересными не были) , не собирают. Ну не совсем это справедливо , по сравнению даже с теми, кто собирает по минимуму или раз в неделю, но по крупному. У меня на этот счет никаких предложений, но не мешало бы обратить на это внимание и принять какие нибудь меры. |
|
| | Mrs Х 01/07/2015 - 23:18 | | \"...не мешало бы обратить на это внимание и принять какие нибудь меры.\" Предлагаю объявить им выговор с занесением и исключить из профсоюза! <ROFL> |
|
 | | silk 01/07/2015 - 23:22 | | Я тут недавно, но уж простите мои пять копеек) я бы с удовольствием только тысячники и собирала, но у меня на ноуте монитор крошечный, и такие большие картинки просто не собрать - ни кусочков, ни картинки толком не разглядеть. Вот и висят картинки в недособранном состоянии, увы( |
|
| | Наталья С 01/07/2015 - 23:26 | | Девочки-мальчики, вы только посмотрите что сегодня в ленте творится))) Вот модератор нам подкинул вопросик))) А сам теперь сидит в сторонке и тихонько ухмыляется в усы))) И(возможно, и это очень для нас хороший вариант) на ус наматывает))) |
|
| | Tatiana Tatiana 01/07/2015 - 23:28 | | Фрези Грант, я думаю модератор учтет Ваше предложение )) |
|
| | Tatiana Tatiana 01/07/2015 - 23:38 | | Наталья С,какое спокойствие было , когда пазлы загружались во время отпуска модераторов! Я всетаки поддерживаю мнение загружать пазлы немного помедленней чем сейчас. Ну и на счет поиска и начисления баллов тоже предложения не плохие, только ли вот учтется чтото из этого? |
|
| | Людмила Д 01/07/2015 - 23:42 | | ЗАЧЕМ сейчас существуют пиастры, если они никакой полезной функции не несут? Все, и качество загружаемых картинок и право загрузить новую картинку - все должно быть завязано на заработанных пиастрах. Клянчить помогите мне заработать очки, потому что я хочу загрузить новую, надеюсь никто не будет. И очень нужна одновременная загрузка дневной нормы. Женя писал, что часто картинка не набирает кворума потому что оказалась на экране в не подходящее время. При загрузке мало интересной картинки пользователь будет наказан тем, что не скоро вновь получит такое право.Я предлагаю оставить 25 очков за каждую сборку, очки за сложность, убрать кворум и все должно \"крутиться\" вокруг пиастров. |
|
| | sveta 01/07/2015 - 23:47 | | \" .... и все должно \"крутиться\" вокруг пиастров\". Еще бы понять, как они начисляются. Я пыталась просчитать .... и блико не выхожу на цифру недельных пиастров. |
|
| | sveta 01/07/2015 - 23:48 | | Пыталась понять .... что влияет больше, своя сборка или сборка твоих пазлов ...... не поняла)))) |
|
| | Tatiana Tatiana 01/07/2015 - 23:50 | | Людмила Д, Опять таки о сложности: ну не все могут себе такое позволить из-за качества и размера мониторов.( |
|
| | Tatiana Tatiana 02/07/2015 - 00:00 | | И о интересах.. У каждого свои .. Мне например, яркие краски и живопись с натюрмортами не очень нравятся. Предпочитаю собирать тех, кто загружает свои работы. Кто то только животных или еду собирает. Каждому свои \"фломастеры\" )) |
|
| | sveta 02/07/2015 - 00:01 | | К примеру Вера (уж извините, но очень показательно).
Сейчас 30148 за неделю. Загрузок нет. Согласно раскладке биг пазл имеем: - за вход на сайт 4x50=200. С начала недели 230 пазлов от 32 до 56 (пусть в среднем 60) и штук 5 по 150-160. Имеем 4x50+230x60+5x160=14800. Где я ошибаюсь? |
|
| | sveta 02/07/2015 - 00:03 | | PS: сильно люблю цифры понимать)))) |
|
| | Людмила Д 02/07/2015 - 00:09 | | Кому монитор не позволяет собирать большие пазлы, может за тоже самое время( а скорее меньшее) собрать несколько не сложных уровней и набрать тоже самое количество пиастров. С рейтингом за неделю действительно путаница, очки за один день убрали, за другой добавили. Нужен просто общий счет + ...+..+.. и я бы убрала 1000 пиастров за загрузку, это не справедливо по отношению к тем, кто не хочет или не может загружать картинки. А давать право загрузки 1000 или 1200 пиастров, это нужно считать. Время ожидания увеличится думаю не на много, потому что часть картинок при такой системе будет все таки отсеиваться. Все больше в комментариях не участвую, хочу хоть что то собрать . На моих часах 0 - 09. |
|
| | Tatiana Tatiana 02/07/2015 - 00:11 | | Подсчет пиастров так и остается для нас загадкой.) Мне , правда, они не мешают, я на них раньше и внимания не обращала. |
|
| | Mrs Х 02/07/2015 - 00:11 | | sveta, Вы ошибаетесь в самОм понятии недельного рейтинга - здесь это рейтинг за последние семь дней, т.е. в данном случае с 25.06 по 01.07. |
|
| | Mrs Х 02/07/2015 - 00:17 | | На самом деле никакой сложности в подсчете пиастров нет: для тех, кто не загружает картинки - 50 за вход плюс количество элементов каждой сборки; для тех, кто загружает - дополнительно 25 за каждую сборку вашей картинки другим пользователем и 1000 в момент модерации картинки. |
|
| | sveta 02/07/2015 - 00:25 | | Фрези Грант. Вот спасибо)))) А я то все время думала, что в понедельник обнуляется. Попыталась просчитать, когда в понедельник у себя 10000 обнаружила)))) |
|
| | sveta 02/07/2015 - 00:25 | | Что значит привычка новую жизнь начинать в понедельник))) |
|
| | Лена В. 02/07/2015 - 07:33 | | У меня вопрос, касаемый постоянно возникающего вопроса популярности загружаемых пазлов. Разговор начался с повторов, продолжился оптимизацией и сокращением количества \"выбрасываемых\" на сайт картинок, а заканчивается наказанием тех, у кого пазлы непопулярные. ЧТО мы хотим, чтобы пазлов было меньше или пользователей? Если на сайте будут одни нарисованные натюрморты и интерьеры, которые быстро набирают кворум, мне здесь будет делать нечего. Почему некоторые считают, что то что они загружают и собирают (даже если их большинство) имеет право на существование, а остальное нет? Дискриминация какая-то! |
|
| | Лена В. 02/07/2015 - 07:39 | | Если в день выкладывается 45 картинок, то от того, что 10-15 человек не смогут выкладывать пазлы, 30 картинок в день от этого не станет, просто у кого-то очередь раньше дойдет. |
|
| | Наталья С 02/07/2015 - 08:48 | | Лена В, что это Вы вдруг с утра с такими мрачными мыслями? Мне кажется при любом раскладе тематика картин останется прежней на все вкусы и цвета. Не для того господа модераторы создавали этот сайт, чтобы \"менять коней на переправе\"( в смысле терять уже охваченную массу пользователей). |
|
| | Лена В. 02/07/2015 - 08:54 | | Наталья С, вчера промолчала, с утра тормоза не сработали, как прочитала все написанное за ночь. Надоело, что все выдумывают санкции против тех, кто загружает непопулярные пазлы, а я считаю, что это несправедливо. Решают все модераторы, если они пропустили картинку, значит она имеет право на существование. |
|
| | Наталья С 02/07/2015 - 09:08 | | И в этом я с Вами полностью согласна!(я про Вашу последнюю фразу). Право на жизнь имеют и популярные и непопулярные пазлы. И вводить какие-либо санкции против совершенно неразумно. Никогда и ни к чему хорошему санкции не приводят. \"Тому в истории мы тьму примеров знаем\" ))))) |
|
| | Людмила Д 02/07/2015 - 09:38 | | Доброе всем утро или день! При привязке загрузки к набранным пиастрам пользователь САМ будет выбирать загрузить супер собираемую картинку, или загрузить, то что нравится лично ему , а остальные пиастры набирать сборкой пазлов. По моему мое предложение никого не вытесняет и разнообразие картинок не уменьшится. И, повторюсь, исчезнет помогите набрать кворум.Сейчас \"20\" практически не играет ни какой роли, только добавляет в комментариях таких воплей. |
|
| | кэт 02/07/2015 - 10:05 | | Извините! Не хочу, девушки, вас обидеть, но мне кажется, что проблему запуска космического корабля не обсуждают так бурно, как проблему загрузки пазлов! Пазлы загружаются, собираются. Чтобы собрать все пазлы, которые здесь уже есть мне, наверное, не хватит оставшейся жизни! Ну, вы молодые, поэтому вам, видимо, виднее!(шутка, может, не очень удачная!) Давайте лучше об искусстве или о жизни поговорим!! Ещё раз извините старушку!! |
|
 | | Tanya Pashina 02/07/2015 - 10:10 | | кэт,присоединяюсь к вышесказанному!!! |
|
| | Tanya Pashina 02/07/2015 - 10:14 | | Не в обиду никому,но складывается такое впечатление,что некоторым просто заняться нечем.Хлебом не корми,дай подискутировать.А на какую тему-не важно))) |
|
 | | andrei_bund 02/07/2015 - 10:39 | | есть предложение привязать загруженные картинки не только к регистрации но и к айпи адресу компьютора пользователя, а картинки с одинаковыми айпи адресами просто не загружать или грузить только одну картинку. |
|
 | | Rina 02/07/2015 - 11:03 | | andrej_bund, а мы вот с мамой пользуемся одним компьютером, и за что нас наказывать? |
|
| | zimalin 02/07/2015 - 11:19 | | andrej_bund, супер! Сокрушим армию клонов)))))))))))))))) |
|
| | zimalin 02/07/2015 - 11:23 | | Почему так часто начали говорить о наказаниях? Здесь что тюремно-исправительное заведение? Я предлагаю исключить любые наказания в рамках этого сайта и не только ) |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 11:23 | | Rina, извините за вопрос, а кто Ваша мама? |
|
| | Rina 02/07/2015 - 11:26 | | Моя мама Света Н |
|
 | | svetanik06 02/07/2015 - 11:27 | | предлагаю увеличить вступительный ценз для загрузок картинок до 10000 баллов |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 11:27 | | zimalin, про наказания, я так думаю, просто смело пошутили... Не стоит придавать этому значения. |
|
| | Людмила Д 02/07/2015 - 11:28 | | Мы тоже с внучкой пользуемся одним компьютером, но... Если завязка будет на собранных пиастрах, то можно перейти на одно имя. Ведь все равно в четыре руки не собираем, а кто то один. Быстрее набрали пиастры, быстрее загрузили следующую. А загружать можно по очереди. И надеюсь будет меньше \" боевых действий \" за обладание компьютером. Шутка! |
|
| | svetanik06 02/07/2015 - 11:33 | | Людмила Д, поясните, пожалуйста, про связь между собранными пиастрами и загрузкой картинок. |
|
| | zimalin 02/07/2015 - 11:34 | | Rina, дискуссия под пазлом №27884 обрела новые оттенки)) |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 11:39 | | Rina, спасибо за ответ. svetanik06, хорошая мысль, но... это не исключит появление \"плохо собираемых пазлов\". Набрал 10000 баллов и \"ляпи\"... Модератор проверяет картинки по техническим качествам, а мы, собирающие, уже даем оценку совсем другую. Поэтому надо применить такой инструмент загрузки, при котором \"плохо собираемые пазлы\" говорили хозяину, что ему надо подумать о том, ЧТО он загружает. Как-то так. |
|
| | Лена В. 02/07/2015 - 11:46 | | Новые оттенки со старыми дырами. |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 11:47 | | Не совсем до конца раскрыла свою мысль: \"говорили хозяину, что ему надо подумать о том, ЧТО он загружает\", т. е. увеличить время до следующей загрузки чтобы подумать. Как? Или собранными пиастрами, или увеличением кворума (не бейте сильно), или еще чем-то.. |
|
| | Наталья С 02/07/2015 - 11:52 | | Господа, поверьте мне, есть масса людей, которых ваше \"общественное мнение\" абсолютно не интересует. Они живут по принципу желания левой ноги. Так что , ради Бога, не надо насильно никого учить и наказывать. Что касаемо предложения andrej_bund. Признаюсь честно, у меня лично есть возможность загружать как минимум с четырех компьютеров и трех аккаунтов и даже возникала шальная мысль этим воспользоваться, но... Зачем? |
|
| | svetanik06 02/07/2015 - 11:53 | | KsushaZ, вопрос был как уменьшить количество загружаемых картинок. а про \"плохо собираемые\" -
значит картинка неинтересная и это проблема загрузившего (на 2 недели он выпадет из загрузочного оборота). Интересные картинки собираются ВСЕГДА. да и надо прекратить призывы типа \"+1, 19?\" или картинка уже на 2-ой странице, а кворума все нет. Еще раз повторюсь - интересные картинки соберутся и на 2-ой, и на 3-ей странице. |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 11:58 | | svetanik06, я с Вами согласна, но... вот именно \"плохо собираемые\" постоянно призывают их собрать, а участники, добрые души, не могут устоять... |
|
| | Лена В. 02/07/2015 - 11:59 | | Что бы мы не меняли. кворум, время..., если число выкладываемых картинок останется прежним, ничего не изменится. |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 12:01 | | Наталья С, спасибо за информацию об \"общественном мнении\". Но Вы тоже \"общественное мнение\". А как же Ваши комментарии?... |
|
| | zimalin 02/07/2015 - 12:10 | | В предложении использовать баллы или пиастры вместо кворума для следующей загрузки, безусловно, есть рациональное зерно. Во-первых, прекратится гонка за кворумом, во-вторых появится альтернатива – можно самому собрать достаточное количество пазлов, и – вуаля – загрузить следующую картинку. Вот только рассчитать нужное количество баллов/пиастров непросто. Сейчас простая загрузка картинки, плюс 20 сборок это уже 1500 пиастров, чтобы уменьшить количество загружаемых картинок надо ставить планку выше. |
|
| | Наталья С 02/07/2015 - 12:17 | | KsushaZ, возможно Вы меня неверно поняли. Себя я не отношу к людям, живущим по принципу\"желания левой ноги\". Для меня ценно любое мнение. Но здесь(как и в жизни) достаточно подобных людей. И смысл тратить на них силы, время, эмоции, пытаясь заставить их \"подумать о том, ЧТО он загружает.\"? |
|
| | Наталья С 02/07/2015 - 12:22 | | И , кстати, об \"общественном мнении\". Людмила Д еще с утра просила нас прекратить ЭТО. Так-то мы все прислушались))) Кажется эта лента комментарие пытается \"переплюнуть\" бурную дискуссию по поводу \"Крика\"))) |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 12:24 | | Да, Наталья С, я Вас не поняла. Мой принцип: если из посаженных деревьев принялось одно, значит силы я потратила не зря. Спасибо. |
|
| | Mrs Х 02/07/2015 - 12:24 | | zimalin, ну какое рациональное зерно, если с таким подходом полностью извращается суть загрузки картинок! Интерес картинки определяется именно количеством собравших ее, а не количеством собранных пользователем паззлов. Представьте себе такой вариант (я утрирую, но тем не менее): я загружаю никому не интересную картинку, за пару часов собираю в столбик паззл на 2,5 тыс, после чего загружаю следующую никому не интересную картинку. |
|
| | Mrs Х 02/07/2015 - 12:27 | | Наталья С, \"Big Puzzler 01/07/2015 - 15:28
И возможно надо как-то ограничить приток новых картинок. Хотелось бы услышать мнение пользователей на этот счет.\" Так что мы всего лишь выполняем просьбу администрации ;) |
|
| | zimalin 02/07/2015 - 12:32 | | Фрези Грант, есть варианты - кворум до 40 сборок, ожидание до 30 дней.
Вот только нынешний кворум не отражает действительную популярность картинки. Чего стоят только призывы - \"+1\", \"19\", возгласы \"20!\", как сигнал, что уже достаточно. Кворум собирают как действительно популярные картинки, так и картинки собранные по принципу \"поможем хорошему человеку\" |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 12:32 | | Фрези Грант, +! |
|
| | Tatiana Tatiana 02/07/2015 - 12:34 | | Загрузка пазлов и набор кворума - такое впечатление, что это так и останется проблемой. И опять вопрос: что имеется в виду \"неинтересная картинка\"? |
|
| | zimalin 02/07/2015 - 12:36 | | Фрези Грант, если Вы за пару часов собираете пазл на 2,5 тыс, то мне все равно как Вы его собрали - хоть в столбик, хоть в клеточку - я в восхищении! |
|
| | andrei_bund 02/07/2015 - 12:42 | | Есть еще предложение,но при этом надо будет обнулить у всех пиастры.Потом за загружаемую картинку не давать,а списывать 1500 пиастров при этом всё остольное оставить без изменений.То есть мы покупаем загрузку своего пазла за пиастры. |
|
| | Лена В. 02/07/2015 - 12:43 | | Я второй день участвую в данном разговоре. Все пожелания рациональные или не очень высказали уже вчера. Сегодня же просто переливание из пустого в порожнее по пятому разу. Все-равно все остаются при своем мнение и по поводу \"неинтересных\" пазлов, и кворума. |
|
| | Лена В. 02/07/2015 - 12:44 | | Пока писала - новый взгляд |
|
| | zimalin 02/07/2015 - 12:44 | | andrej_bund, \"покупка\" загрузки интересный вариант! |
|
| | KsuchaZ 02/07/2015 - 12:59 | | andrej_bund, бомба..., нет пожар. Иногда сжигают старый лес - удаление вредителей, удобрение почвы.. Потом растет новый... |
|
| | Mrs Х 02/07/2015 - 13:09 | | zimalin, я пока еще высказывала только свои возражения, но кое-какие предложения у меня тоже есть. Во-первых, отделить сборку от загрузки: за собранные паззлы начислять только баллы, пиастры начислять за сборку загруженной картинки другими пользователями. Во-вторых, дифференцировать загрузку следующей картинки по общему количеству сборок (например, за месяц, два, три). Поясняю. Если картинка не набрала кворума, ожидание новой загрузки 15 дней; если кворум набран, а общее количество всех предыдущих сборок менее 1000, ожидание 10 дней; 2000 - 7-8 дней, 3000 - 5 дней и т.д. Цифры брала произвольно, просто для пояснения. |
|
| | Наталья С 02/07/2015 - 13:18 | | И мне предложение andrej_bund о \"покупке\" загрузки глянулось |
|
| | Tatiana Tatiana 02/07/2015 - 13:27 | | 1500 пиастров за право загрузить пазл? Для некоторых будет слишком жестоко. Если только эта цифра так для примера.. |
|
| | andrei_bund 02/07/2015 - 13:37 | | Tatiana Tatiana Эту цифру может менять админ тем самым регулировать число загружаемых пазлов. |
|
| | Tatiana Tatiana 02/07/2015 - 13:48 | | andrej_bund, мне , например, все равно на счет обнулить, я и в сотню по рейтингу не вхожу. Скажите, Вы как лидер, готовы обнулить набранные Вами пиастры или баллы? Хотя мне Ваше предложение понравилось. |
|
| | andrei_bund 02/07/2015 - 14:05 | | Tatiana Tatiana Баллы пожалуйста не трожьте,а вот пиастры для общего дела пожалуйста. |
|
 | | Penka 02/07/2015 - 15:53 | | Кстати, пиастров больше всего у тех, у кого: 1. картинки интересные (что гарантирует появление нового качественного материала), 2. кто заработал их своим активным участием в сборках (что поощрит, а не оттолкнет активных участников). Так что я в целом ЗА идею покупки загрузки, хоть мне это как раз и не выгодно. Всем привет!))) |
|
| | goldenface 02/07/2015 - 16:09 | | Пиастров больше всего у тех, кто собирает много паззлов по минимуму. \"Покупать загрузку\" будет не на что тем, кто любит ковыряться с большими форматами |
|
 | | AnnS 03/07/2015 - 22:05 | | Всем привет!
Какое-то время не было на сайте, а тут так все интересно (и картинки и разговоры)!
Может, ограничить число загрузок: 1 картинка в неделю (две недели) для любого пользователя, а кто хочет грузить больше (чаще) - \"покупает\" это право за пиастры. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
