|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | fruit-candy 27/07/2015 - 12:18 | | Ожидание увеличилось почти до недели! Однако!))) |
|
 | | Лена В. 27/07/2015 - 12:56 | | Но, насколько я поняла, в день появляется всего 30 пазлов. Естественно, период выхода картинок стал больше.. |
|
 | | Женя 27/07/2015 - 13:09 | | С возвращением людей из отпусков и дач количество загружаемых картинок возрастет, может быть, вдвое, и тогда время ожидания как раз и увеличится до двух недель, которые сегодня надо ждать, если пазл не собрал кворума. Систему давно надо изменить. Например, подняв кворум с 20 загрузок до 50. Тогда число загружаемых картинок резко сократится и срок ожидания вернется к какой-то норме. Ничего страшного в этом нет - ведь год назад кворум составлял всего 10 сборок. При таком кворуме количество загружаемых картинок было куда больше, а соответственно качество - куда хуже. |
|
 | | Danira 27/07/2015 - 13:12 | | Красота какая! |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 13:19 | | При этом все будут стараться загружать картинки ярче, популярнее. Что приведет к увеличению повторов и к снижению разнообразия. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 13:29 | | Лена В., что же плохого в том, что картинки станут ярче и будут пользоваться популярностью? Количество повторов никак не связано с этим. Почему должно уменьшиться разнообразие? Если Вы понимаете под разнообразием немалое количество серых, невыразительных любительских фотографий, то ничего страшного в том, что их станет меньше, не вижу. Все равно - альтернативы нет: в том виде, как система работает сегодня, она дальше все равно работать не может, а через месяц и вовсе застопорится. Это как пробки на дорогах. Выхода нет - надо что-то менять. А лучший арбитр - рынок, т.е. если участники голосуют пятьюдесятью сборками, значит, так тому и быть. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 13:32 | | Разнообразие станет меньше,потому что будет меньше неярких картинок, а их многие собирают. А повторов больше, потому что все будут рыться в интернете и выискивать самые-самые, а перерывать архив - дело долгое. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 13:33 | | И еще я не против изменений, просто не таким способом. |
|
| | fruit-candy 27/07/2015 - 14:13 | | Женя: / Например, подняв кворум с 20 загрузок до 50/ Неверное, не загрузок, а сборок? И почему сразу до 50? Это очень сурово!) Для начала можно до 30!) |
|
| | Женя 27/07/2015 - 14:14 | | Лена В., вот посмотрел я на Ваши сборки и увидел, что Вы-то складываете, как и подавляющее большинство участников, яркие и популярные картинки. Что же в этом удивительного или плохого? Я не стал бы защищать серые и невыразительные картинки. Да, они иногда собирают кворум (еле-еле) благодаря сердобольности - с миру по нитке, или просто потому что оказываются выложенными в удачное время, но ведь в результате первоклассные картинки ожидают уже неделю, а будут и дольше. И менять это нужно. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 14:23 | | fruit-candy, да, конечно, я имел ввиду сборки, а не загрузки. Почему 50? Я посмотрел количество сборок и увидел, что действительно первоклассные картинки собирают минимум 50, а 30 собирают и многие совсем посредственные картинки, просто оказавшись по случаю выложенными вечером или в выходной. Про кворум 20 я и вовсе не говорю. Не собирают этот кворум редкие картинки. А ведь я помню, когда ввели кворум 20 все шумели, что это страшно много и не собрать, а вот смотрите - недельная очередь образовалась. Только так качество и растет. Так улучшается отбор лучших картинок. |
|
| | Danira 27/07/2015 - 14:24 | | 50 сборок - это, конечно, многовато. 30-35 - это реально. |
|
 | | Леонора 27/07/2015 - 14:25 | | я давно предлагала привязать загрузку к набранным пиастрам, только нужно разумно сделать эту привязку и убрать 1000 пиастров за загруженный пазл. Вознаграждение и так получает загрузивший при сборке его пазла другим пользователем. Хочешь покупай право на загрузку, но тогда твое место в списке будет значительно ниже. Если картинка серая многие подумаю, а стоит ли ее загружать, если яркая, эти пиастры быстро наберутся снова. Что то в этом роде можно придумать. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 14:37 | | 30-35 сборок - это значит просто сохранить статус-кво, оставив все, как есть. А идея в том, чтобы это изменить, снизив уже просто дикую очередь. Ведь только вдумайтесь: если выкладывается 30-35 пазлов в день, а очередь уже неделя, это значит там находится единовременно 200-250 пазлов в ожидании (а загружается еще куда больше, т.к. многие отсеваются). Это же просто безумие! |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 14:41 | | Можно в конечном итоге рассчитать \" цену покупки\" так чтобы самые успешные пользователи смогут загружать, скажем, 10 -15 картин - фото в месяц, а остальные меньше. А для рейтинга успешности оставить баллы. Тогда кворум вообще будет не нужен, а значит и Помогите, пожалуйста\" уйдет сам собой. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 14:42 | | Анюта П, если пойти по предлагаемому Вами пути, то в конце концов мы прийдем к тому, что писатры вообще будут не нужны. Не надо давать 1000 за новую картинку, чтобы снизить стимулы и сократить очередь? Но завтра скажут, что не надо давать пиастры и за раскладку твоей картинки другими - с той же целью, чтобы снизить стимулы (и вообще - радуйся вообще, что вот твою картинку выложили и собирают). И в результате мы прийдем к тому, с чего начали - просто к звздочкам за чистые сборки. Может быть, в этом и есть сермяжная правда. Но тогда нечего было и огород городить с этм клубом и т.п. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 14:49 | | Женя, если бы вы внимательно посмотрели, я собираю РАЗНЫЕ картинки, не смотря на их популярность. Сегодня собирала пару картинок, которые на тридцать какой-то странице и кворум не набрали. При этом коллаж, собравший более 100 сборок не пропустила. Я не против яркости, а против того, чтобы наказывать тех, кто выкладывает непопулярные картинки жестко. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 14:56 | | Почти половина собранных мной за 2 дня картинок не насобирали 50 сборок. То есть все они не имеют право на существование? Просто многим не нравится ждать неделю. А давайте сделаем так: не набрал 50 - месяц на сайт не пустим, а потом еще 3 загружать нельзя. Что уж мелочится-то? Тогда все кто выкладывает популярные пазл будут выкладывать 4 в неделю, а все остальные 4 в год. |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 14:58 | | Скажу о себе. За пиастрами и местом в рейтинге я не слежу ( и думаю многие) Собираю столько, сколько позволяет время и настроение. Но вот Сколько человек собрало выложенный мной пазл и за Какое время -мне Очень даже не безразлично. И думаю, что почти всем также. Что то вроде спортивного интереса. Вот на этом и нужно завязывать загрузку. А как? Я просто предложила. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 15:08 | | Анюта П, у меня то же самое. Загружая картинку, думаешь, конечно, не о пиастрах или рейтинге - смешно просто - они ведь абсолютно бесполезны, как фантики в детской игре! Думаешь о том, как бы найти что-то такое, что будет интересно всем и радуешься, когда смог своей картинкой обрадовать как можно большее число участников. Можно просто убрать пиастры, оставив только звездочки за сборку, как было раньше, а все желающие, пусть выкладывают картинки. Проблема однако в том, что все равно число выкладывающих от этого не уменьшится (ведь не из-за пиастров же выкладывают!) |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 15:13 | | И еще нравятся пазлы несущие какую то информацию. Вроде \"приятного с полезным\", но далеко не всегда удается это совместить из - за качества и размеров предлагаемых в интернете картинок. |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 15:29 | | Количество пиастров, звездочек может быть препятствием для загрузки, вроде как бега с барьерами. Зацепился или упал - дольше жди. Это конечно грубое сравнение, но другого, извините, не нашла. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 15:34 | | Анюта П, сегодня пиастры - это не препятствие, а скорее эскалатор, стимулирующий загрузку. Ведь их ввели в прошлом году, чтобы заинтересовать людей в том, чтобы они выкладывали картинки. Это была единственная причина их возникновения. А сегодня стало ясно, что это совершенно не нужно. Участники и сами рады выкладывать картинки! Надо просто отменить пиастры вообще, оставив как раньше, только звездочки за загрузку. |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 15:54 | | Женя, я не против, только за! А для рейтинга, кого он интересует, оставить балы. Но этот эскалатор, образно говоря, можно иногда заставлять двигаться в обратную сторону. Не добавлять, а снимать пиастры. Или увеличивать кворум до 30, затем 40, 50, но не станет ли этот процесс нескончаемым, а главное не останутся ли среди пазлов одни натюрморты, виды замков и моськи котиков ? |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 15:55 | | Анюта П, последняя мысль - то, о чем я и писала! |
|
| | Женя 27/07/2015 - 16:18 | | Анюта П. и Лена В., Нет, не останутся среди пазлов одни натюрморты и виды замков, поскольку никто ведь не будет отменять загрузки участниками картинок. Все загружают, что хотят, как и раньше. Просто надо 1) убрать пиастры, т.к. ни в какомстимулировании нет необходимости, и 2). надо, чтобы модраторы ОТБИРАЛИ загруженные картинки, а не просто снимали повторы или технически некачественные. Модераторы прекрасно в состоянии отличить качественные снимки от посредственных, серых, невыразительных любительских фоток. Как-то раньше они вообще без нашей помощи отбирали прекрасные картинки - собственного вкуса и знания вкусов участников у них вполне хватит! |
|
 | | goldenface 27/07/2015 - 16:43 | | Женя, кто Вам сказал, что большинство право, а то, что нравится большинству - хорошо? Вас обманули. То, что нравится большинству, всего лишь типично. Я загружаю картинки, которые не набирают много сборок, некоторые даже кворума не набирают. Я сама хочу их собрать и хочу обратить внимание \"собирателей\" на некоторые стороны жизни, мало освещенные в паззлах и интересные мне. И, думаю, те, кто выкладывает непопулярные картинки, любительские фотки, имеют те же мотивы. И не хочу я загружать картинки, которые понравятся многим, на это модераторы есть, без меня загрузят |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 16:48 | | Женя, но если все непопулярное (или как Вы пишите \"посредственное\") будут отсеивать модераторы, то их совсем не будет, ну и останутся все те же замки и т.д. Кстати, этот Ваш термин означает: малособираемые, некачественные или некрасивые? Я понимаю термин \"некачественные\" - с техническими огрехами, некрасивые - дело вкуса. А с малособираемыми все понятно, но и они кому-то нравятся. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 16:49 | | goldenface!!! |
|
| | Женя 27/07/2015 - 16:58 | | Лена В., этот термин означает некачественные - неинтересные, серые, однотонные, затемненные, пересвеченные, с плохой композицией и потому некрасивые и малособираемые! Да, именно это я имею ввиду. А что касается дела вкуса - я не вижу в том проблемы. Хочу Вам напомнить, еще год назад, когда никаких загрузок участников не было и все загружал Big Puzzler, сайт не был сплошными замками! Напротив он был очень качественным и разнообразным! У меня нет никакой проблемы с вкусами модераторов. Да, это их вкус и ничего в этом плохого нет. Как-то раньше же им этого вкуса хватало, чтобы создать этот сайт, почему же сейчас им откажет вкус, когда надо будет отсеять часть малособираемых, но засоряющих сайт картинок? В конце концов, это ведь их сайт, почему же им должно быть отказано в праве отбора? |
|
 | | Дана я 27/07/2015 - 17:09 | | надо(может быть) устроить голосование |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 17:13 | | Отбор картинок модераторами, мягко говоря, хромает, его вообще нет( кроме конечно технических требований) Но я могу представить какой галдеж начнется, если этот отбор заработает. |
|
 | | Ленок 27/07/2015 - 17:29 | | в прошлой дискуссии на эту тему было дельное предложение: картинки на свой вкус грузить к себе на страничку, а те, которые модератор посчитает интересными для всех - грузить на главную. Тогда те, кто грузит для себя, будут довольны, и главная не будет засоряться некачественными картинками, мало кому интересными. Я считаю, что этот сайт для всех, а значит, нужно учитывать мнение большинства, а не каждого в отдельности. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 17:34 | | Ленок, сайт должен быть интересен всем, а не большинству. Если на странице среди популярные пазлов появятся 2-3 непопулярных, то у \"большинства\", я думаю руки-ноги не отвалятся, как-нибудь переживут. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 17:36 | | И, по-моему, клуб был придуман для того, чтобы все загружали пазлы, кто хочет, а не только элита. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 17:44 | | Лена В., 1) сайт не может быть интересен ВСЕМ, если он будет засоряться низкокачественными картинками, из-за чего хорошие будут стоять неделями в очереди (не о 2-3 картинках речь!) и 2) о какой элите Вы говорите? Кто элита? Ведь ЛЮБОЙ, загрузивший хорошую картинку, имеет шанс увидеть ее выложенной. Выложите Вы и будьте себе элитой! |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 17:53 | | Под элитой я имела ввиду тех, кто считает свой вкус превыше вкусов других людей. А картинки я буду загружать такие, какие хочу я, а не ждет от меня большинство. Потому что таких на сайте МАЛО. Я думаю из 30 выложенных разных картинок каждый найдет себе несколько, т.е интересно будет всем. Все дело в очереди. То есть Вы не согласны в ней стоять и для этого хотите убрать с дороги других. |
|
| | Ленок 27/07/2015 - 18:02 | | Лена В, Вы невнимательно прочли мой пост. Я предлагаю картинки, которые интересны только Вам, загружать на Вашу страницу. И собирайте их на здоровье! И заходите в гости к тому, чьи картинки Вам интересны и собирайте там. Разве это предложение ущемляет чьи-то интересы и создает какую-то элиту? |
|
| | goldenface 27/07/2015 - 18:03 | | Женя, вся проблема в том, что считать высококачественным, а что низкокачественным. Вы считаете, что высококачественно то, что нравится многим, а это не так. И вот тот, кто будет по своим критериям ОТБИРАТЬ то, что посчитает высококачественным, и будет ЭЛИТОЙ, а не тот, кто загружает |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 18:10 | | Ленок, я читала внимательно. Мой ответ был на последнюю фразу. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 18:12 | | Грузить только для себя - как вариант. А если мой пазл, собрали 40 человек (не 50), а на моей страничке кто его найдет? |
|
 | | Mrs Х 27/07/2015 - 18:19 | | Ленок, Ваше предложение было бы прекрасным, если бы оно было детально продумано. Если на всеобщее обозрение будут выкладываться только \"отборные\" паззлы, как я смогу узнать, что на чьей-то личной страничке появилось что-то интересное мне? Как вообще отыскивать странички пользователей, если они не в топе? |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 18:22 | | Кстати, наблюдение. Меня не было на сайте три недели. Перед отъездом основная мысль дискуссии - как сократить количество картинок, чтобы их не было так много?. Число картинок сократилось в полтора раза и мысль уже другая - как сократить очередь. До этого большинству было слишком много картинок и не успевали складывать. Теперь оказывается этому же большинству уже не хватает качественных картинок настолько, что неделя - срок неприемлемый. И вот что странно, к первому большинству я себя могла отнести, к второму - нет.. |
|
| | Ленок 27/07/2015 - 18:28 | | Лена В, отслеживать интересных Вам людей просто: заходите в свои собранные пазлы и находите там картинку этого человека, а через неё выходите на его страничку. А для картинок, загруженных на личную страничку не должно быть кворума, просто, например, один раз в неделю вы имеете право загрузить картинку к себе. |
|
 | | Lidiapa 27/07/2015 - 18:30 | | Если модераторы будут более строго подходить к отбору картинок, мы же сами замучаем их жалобами: почему именно эту картинку отклонили, ведь она такая... По-моему, надо либо увеличивать количество сборок, либо не принимать в расчет минимальную сборку. Может быть, увеличить требование к картинкам по размеру. Правда, тогда много хороших пазлов не попадет на сайт. В любом случае, будет время ожидания либо загруженного пазла, либо выставленного, но не набравшего кворума. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 18:30 | | Хорошо, другая проблема. Почему я или кто-то другой должен решить, что эта картинка только для себя? |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 18:31 | | Есть на сайте хоть кто-то кого устраивает неделя ожидания? |
|
| | Mrs Х 27/07/2015 - 18:35 | | Что касается самой дискуссии - здесь ключевая фраза \"Все дело в очереди. То есть Вы не согласны в ней стоять и для этого хотите убрать с дороги других.\" Женя уже не впервые организовывает \"бунт на корабле\". При этом, заметьте, \"бунтующих\" едва ли десяток наберется. Предлагаю доверить решение проблемы администрации сайта и данное комсомольское собрание считать закрытым. |
|
 | | Марина 27/07/2015 - 18:35 | | то,что стало больше картинок,несомненный плюс и ясно,что со временем будет какая то фильтрация,потому что загружать будут больше. Но вот всё что мне нравиться почему то разбито на 100 с небольшим пазлов,неинтересно,разбивали хотя бы на 500 |
|
| | Mrs Х 27/07/2015 - 18:39 | | Лена В. , думаю, что своим предыдущим комментарием я ответила на Ваш вопрос - активно недовольных длительным ожиданием на сайте единицы, подавляющее большинство либо вообще не видит проблемы в длительном ожидании, либо относится к этому с пониманием и не возмущается. |
|
| | goldenface 27/07/2015 - 18:43 | | Ну и пусть неделя, никакой проблемы нет, и 30 картинок в день - не мало. Упорядочить каталог и убрать повторы - и будет идеально |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 18:48 | | Фрези Грант, спасибо, я думаю, на этом можно поставить точку. А на счет модераторов, я уже высказывалась: мы все будем вынуждены принять изменения. Я свое мнение высказываю, чтобы они знали, что и такое есть. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 18:50 | | Марина, число пазлинок зависит от размеров загруженной картинки. Многие картинки очень сложно найти в большом размере. |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 19:00 | | Маленькое уточнение ради справедливости. Дискуссия началась с короткого замечания fruit -candy \" Ожидание увеличилось почти до недели! Однако!)))\", а не с Жени. |
|
 | | Ольга_К 27/07/2015 - 19:05 | | Фрези Грант, всё именно так. Полностью поддерживаю. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 19:07 | | Анюта П, это было всего лишь утверждение, так же как и мое следом. Констатация факта и ничего более. Можно сказать, что дискуссию начала я вторым своим высказыванием, но это был ответ на предлагаемые меры. |
|
 | | Света Н 27/07/2015 - 19:19 | | Я вот только не понимаю, какой смысл в клубе? Любой, посидевший на сайте пару дней, собрав 10-15 картинок на 2, 3 уровне, становится членом клуба. Обычно клуб - это действительно, элита и у них есть привилегии. А так зачем? |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 19:22 | | Света Н. Вы имеете ввиду само название \"клуб\" или клуб как возможность загружать картинки? |
|
| | Света Н 27/07/2015 - 19:26 | | Я имею ввиду самую идею клуба на сайте |
|
| | Mrs Х 27/07/2015 - 19:36 | | Лена В., год назад Света Н предлагала разрешить загрузку картинок только для топа. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 19:38 | | Тогда вся предыдущая дискуссия не имеет никакого смысла. Тем более если это топ баллов, до которого большинству нестарожилов не дожить. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 19:41 | | Вот тогда была бы действительно гонка за рейтингом. |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 20:02 | | Для многих именно возможность загружать свои картинки ОСНОВНОЙ стимул пребывания на сайте. Попасть новичку в 100 сильнейших по звездочкам АБСОЛЮТНО не реально, там одни и те имена \" старожилов\". Поэтому новички будут просто приходить и уходить с сайта. Я первая среди них. |
|
 | | marisol 27/07/2015 - 20:04 | | Совершенно согласна с мнением Светы Н. Само понятие клуба предполагает какие-то критерии попадания в него, а также привилегии. И здесь, на мой взгляд, была сделана ошибка с самого начала. Право загрузки нужно было предоставить не всем, кто набрал 10 или даже 1000 баллов, а, скажем, 100 000 или даже 200 000 баллов. Не было бы такого вала пазлов, с одной стороны, а с другой - был бы стимул попасть в топ. |
|
 | | LK 27/07/2015 - 20:07 | | Ах. как вам хочется быть элитой ! Создайте свой элитный сайт и собирайте картинки друг-друга. |
|
| | Леонора 27/07/2015 - 20:09 | | И полностью вылетают те, кто не имеет возможности целый день проводить на сайте, а могут только отдохнуть 1-2 часа. |
|
 | | Маркиз 27/07/2015 - 20:19 | | Вот насчёт элиты - на 200% согласна с Bublik! Хватит уже искать привилегии! |
|
| | Mrs Х 27/07/2015 - 20:30 | | \"Само понятие клуба предполагает какие-то критерии попадания в него, а также привилегии.\" Где такое написано? Я вот нахожу совсем другое: \"Клуб — место встречи людей с едиными интересами (деловыми, познавательными, развивающими, развлекательными, коллекционированием и пр.)... Участником клуба может стать или любой желающий (открытый доступ), или лицо, принадлежащее к ограниченному кругу (закрытый клуб, доступ в который можно получить только по рекомендации). Для доступа в некоторые клубы требуется приобретать входной билет, другие действуют на бесплатной основе...\" Здесь администрация организовала клуб первого типа, т.е. для всех желающих. Роль входного билета играет набранная тысяча баллов. И я готова подписаться под словами Bublik ! |
|
 | | Людмила Д 27/07/2015 - 20:35 | | Добрый всем вечер! Спасибо всем собравшим! Во многих компьютерных играх, чем больше набрано в течение игры баллов, тем больше возможностей . Почему это не взять в основу для загрузки новых пазлов? Звездочки, пиастры, баллы - не столь важно. Тогда сколько \"заработал\", столько и загрузил. Нужен лишь разумный предел. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 20:56 | | Вполне согласен с Людмилой Д. У сайта есть 2 проблемы: 1) перегрузка картинками, которая скоро доведет ожидание до 2 недель, требуемых сегодня для кворума, т.е. сделает сам кворум бессмысленным и 2) совершенно бесполезные пиастры/звездочки. Вот и решать надо одну проблему за счет другой! Это, кстати, будет стимулировать сборки, т.к. эти пиастры приобретут какой-то смысл (загрузить больше картинок). |
|
| | goldenface 27/07/2015 - 21:06 | | Женя, по проблеме №1 - почему же кворум будет бессмысленным? быстро собравшие кворум будут ждать 2 недели, а не собравшие кворум 15 дней + 2 недели, то есть месяц. Смысл есть. Что Вас не устраивает? |
|
| | Женя 27/07/2015 - 21:17 | | goldenface, сегодня, не собрав кворум, надо ждать две недели. Завтра две недели придется ждать, чтобы только картинку выложили. Не собравшим кворум придется ждать месяц. Сама ситуация, при которой модерация занимает 2 недели, абсолютно ненормальна. Этого не должно быть и это понимают все. Что меня не устраивает, - вы спрашиваете? Вот это и не устраивает. Вас это устраивает? Не думаю. Я предлагаю разные варианты - не настаиваю ни на одном. Одно - не вариант: сидеть и смотреть, как срок ожидания на глазах вырос от нескольких часов (напомню, было такое!) до недели. Вот это - безобразие и этого быть не должно! |
|
| | Женя 27/07/2015 - 21:26 | | Фрези Грант, только что прочел Ваш коммент: \"Вы не согласны в ней (очереди) стоять и для этого хотите убрать с дороги других.\" Это неправда - никогда такого не предлагал. Я предлагаю что-то делать с самой очередью, чтобы НИКТО в ней не стоял! Никакого \"бунта на корабле\" я не организовываю - все понимают, что ситуация с картинками зашла в тупик и ухудшается с каждым днем. Big Puzzler сам написал, что думает, что делать с этим. Я лишь предлагаю варианты. Ни на чем не настаиваю. А с тем, что надо \"доверить решение проблемы администрации сайта\" никто не спорит. Понятно, что решать им. Не нам же с Вами! |
|
| | goldenface 27/07/2015 - 21:50 | | Женя, не поверите, но меня это устраивает. Есть чем заняться кроме загрузки картинок и нервного ожидания их появления на сайте. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 21:58 | | Женя, во-первых, про очередь, это мои слова. Во-вторых, если некоторые ждут три дня, а большинство (все кто не соберет кворум в 50) в лучшем случае две недели, это еще хуже. Я лишь призываю перестать придумывать наказания для тех кто загружает малопопулярные пазлы. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 21:59 | | goldenface, ну разумеется, все относительно в этом мире. И поверьте мне, что ожидание картинки - не самая моя большая забота в жизни и тоже есть чем заняться. Мы ведь не обсуждаем эту проблему в контексте мировой истории, а говорим о конкретной проблеме, прекрасно понимая ее локальность. Если Вас эта ситуация устраивает, не понимаю, зачем тогда включаться в обсуждение. Я просто прохожу мимо тем, которые меня не трогают. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 22:00 | | Давайте тогда вернемся к 45 пазлам, проблема решится - снова 3-4 дня. А много пазлов для меня - это не проблема. |
|
| | Света Н 27/07/2015 - 22:02 | | Мне кажется, что тех, кто заходит сюда на часочек, должно всё устраивать, ведь в их распоряжении почти три тысячи картинок! А вот тех, кто сидит тут сутками, действительно волнует проблема появления новых картинок, потому, что старые уже собраны. Поэтому я и считаю, что клуб должен существовать для очень активных посетителей. А тут получается, что если у меня три месяца прожила собака, то я уже автоматически член клуба собаководов :-))) |
|
| | Женя 27/07/2015 - 22:04 | | Лена В. Ну положим, здесь не раз предлагались и куда более нелепые наказания - например, не считать минимальные сборки (и вообще, что минимальные сборки - это, якобы, плохо). Не могут некоторые люди понять, что многие пользуются небольшими планшетами или лаптопами, где экран совсем мал и без мыши двигать пазлинки очень трудно. Вот это, по-моему, поная нелепость! |
|
| | Mrs Х 27/07/2015 - 22:07 | | \"Этого не должно быть и это понимают все.\" \"...все понимают, что ситуация с картинками зашла в тупик и ухудшается с каждым днем.\" Женя, кто эти \"все\"? И кто уполномочил вас говорить от имени этих \"всех\"? И почему Вы решаете, что ДОЛЖНО быть и чего быть НЕ ДОЛЖНО? |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 22:08 | | Женя, я против ограничений вообще, достаточно того что существует сейчас. И еще меня неделя предположим устраивает и я бы прошла мимо, если бы мне с кворумом 50 не пришлось ждать 2 недели каждый раз.Большинство моих картинок до 50 не добираются. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 22:09 | | Согласен с Вами, света Н, в том, что активно и много находящихся на сайте людей, видимо, меньше 1 проц. всех посетителей сайта. Поэтому замчание Фрези Грант о том, что активно недовольных длительным ожиданием на сайте единицы, а подавляющее большинство либо вообще не видит проблемы в длительном ожидании, либо относится к этому с пониманием и не возмущается, и верно и неверно. Эти единицы - не единицы среди тех, кто проводит на сайте много времени. А если брать всех, кто имеет аккаунт, то топ 100 - это тоже только единицы! Все зависит от контекста. |
|
| | Женя 27/07/2015 - 22:30 | | Фрези Грант, я еще раз повторю - если Вы не видите здесь проблемы, пройдите мимо! Ну зачем встревать в разговор, который кажется Вам бессмысленным? Я давно обратил внимание, что Вы всегда увидительно резки со всеми участниками форума, и как-то всегда трогательно счастливы всем на сайте. Вам нравится ждать недели модерции? Я рад за Вас. Вот даже Big Puzzler недавно сказал, что он думает, как изменить это положение. Вы полагаете, что ситуация не ухудшается, а улучшается с каждым днем, когда от нескольких часов очередь затягивается на неделю? К чему же вы тогда задаете мне эти пустые вопросы, если понимаете, что по существу то, что я говорю - верно? |
|
| | Людмила Д 27/07/2015 - 22:58 | | Я провожу несколько часов на сайте, но... Вот зашла на него, а моя картинка собрана, за 9 -10 часов. Очень обрадовалась. И по этому, поверьте, мне не все равно сколько длится модерация. Другое дело, что должна быть зависимость между временем проводимом на сайте и возможностью загрузить новую картинку. Это можно регулировать через пиастры, звездочки. Это будет стимулировать к более длительному пребыванию на сайте. Повторюсь: связь между временем проводимым на сайте через норму пиастров (звездочек) может привести к уменьшению очереди. Но норма должна быть выбрана разумной. |
|
| | Лена В. 27/07/2015 - 23:06 | | Людмила Д, с этим можно согласиться. Но надо продумать. Если учитывать набранные за какой-то период пиастры, получат преимущество те, кто собирает маленькие пазлы. Если по баллам - преимущество у тех. кто собирает тысячники. |
|
| | goldenface 28/07/2015 - 00:05 | | Света Н., неужели тридцати картинок в день мало? Можно ведь по максимуму собирать
Но вопрос не в этом. Обсуждается ведь вопрос СОКРАЩЕНИЯ количества загружаемых паззлов, вряд ли при этом их за сутки будет выкладываться больше. Кстати, членом клуба собаководов Вы можете стать в первый же день, когда у Вас появилась собака, стаж не требуется, только взнос, и здесь взнос - 1000 баллов |
|
| | Людмила Д 28/07/2015 - 00:23 | | Правила, а по сути ограничения есть в любой игре, ну куда от них денешься :))), но они должны стимулировать участие в этой игре. Человек который собирал один пазл 16 - 25 часов, к примеру, должен получить за свой \"вклад\" в собирательство столько же пиастров, как и тот кто сложил за это время 50 - 60 пазлов. Может действительно все завязать на времени потраченном на сборку. Но решать конечно не нам. |
|
| | Женя 28/07/2015 - 00:27 | | Дело в том, что многие из обсуждаемых здесь вариантов могут быть сколько угодно дельными и разумными, но не факт, что они ТЕХНИЧЕСКИ осуществимы. Вот это могут знать только модераторы! |
|
| | Дана я 28/07/2015 - 00:32 | | Хочешь конфету-работаешь-платишь-ешь... |
|
| | Света Н 28/07/2015 - 00:32 | | goldenface, из 30 картинок мне лично хочется собрать 5-6. Речь как раз всё время и идет о том, чтобы все 30 были интересными для сборки как можно бОльшему количеству людей, вот для этого и предлагаются разные варианты. |
|
| | Mrs Х 28/07/2015 - 00:43 | | Женя, а Вы не замечаете, что стали путать \"форум\" этого сайта со своей личной страничкой? Последнее время Вы то и дело предлагаете своим оппонентам \"не встревать в разговор\". Причем не всегда корректно, как сегодня мне и goldenface - недавно Наталье С вообще нахамили, словно она в Вашу личную переписку влезла. Я, конечно, резка в полемике, не отрицаю, но при этом не грублю, не хамлю и оскорблениями не разбрасываюсь. |
|
| | Женя 28/07/2015 - 01:04 | | Фрези Грант, вот я хотел совершенно точно зафиксировать момент этого перехода на личности. Я все время говорил о разных проблемах сайта и предлагал свои решения (соглашайтесь с ними или нет). Читайте эту переписку. Но вот точка, с которой начинается \"переход на личности\" - это именно Ваш предпоследний коммент, который переводится на нормальный язык так: \"Ты кто такой?\" Обратите внимание, до этого я ни к кому конкретно не обращался. Затем начинается просто эскалация. Дальше Вы просто бросаетесь словами - нахать, грубить, разбрасываться оскорблениями и т.д. Т.е. вот так именно - посмотрите внимательно Вы и создаете базар. Нет, Вы не резки в полемике. Вы не полемизируете. Обратите внимания - Вы НИЧЕГО абсолютно по делу не говорите. Вы именно включаетесь в разговор с целью нахамить оппоненту. |
|
 | | Эустома 28/07/2015 - 01:20 | | Совсем, смотрю, господа, вы с глузду съехали. Такое милое удовольствие и то умудряетесь склоками какими-то отравить. Очень надеюсь, что Администрация к вашим странным усовершествованиям не прислушается. |
|
| | Дана я 28/07/2015 - 03:02 | | Женя, вот я часто с вами согласна, но тут вы не правы, вас действительно часто посещает мысль о своей исключительности в контексте \"не лезьте в мой разговор\", а в это время вы вовсе не исключительны и переходите на личности не реже общей массы, хоть и завуалированно. Вот меня крайний раз вы обвинили в том, что сами придумали, причем конкретно назвав по-имени. Это разве не переход на личности? Вы просто не понимаете что ли, что если вам цвет кажется синим, а кому то голубым, то правы именно вы, хотя на самом деле он может быть зеленым, и все это поймут, если человечество эволюционирует)))) |
|
| | Женя 28/07/2015 - 03:37 | | Дана я, я не говорю \"не лезьте в мой разговор\". Я говорю одну простую вещь (и, кстати, всегда сам следую этому принципу): незачем включаться в разговор, если 1) он кажется тебе непродуктивным, 2) тема неинтересна, 3) тебе нечего сказать по существу или 4) конкретный участвник разговора вызывает раздражение. Все эти параметры были в этих ситуациях и конкретно в последней с Фрези Грант. Мой вопрос прост: если ты ничего не говоришь по существу и единственное, что ты несешь - это просто недоброжелаетльство по отношению к собеседенику - зачем встревать в такой разговор? Скажите, разве это нелогично? Что, кроме перехода на личности и оскорблений из него получится? Абсолютно ничего! |
|
| | Ольга_К 28/07/2015 - 06:50 | | По существу. Женя, вы лжец, демагог и склочник. Зафиксируйте, пожалуйста. |
|
 | | Galina 28/07/2015 - 06:51 | | Прочитала все коментарии и удивилась. Я заходила на сайт спокойно пособирать пазлы, чтобы отдохнуть и снять напряжение дня. А тут оказывается чуть ли не революционные течения по загрузке, пиастрам и т.д. |
|
 | | Lana 28/07/2015 - 08:37 | | Это действительно удивительно, о чём спор. меня не волнуют ни пиастры. ни кворум. я просто собираю пазлы и не мешайте мне (нам) это делать. |
|
 | | Вега 28/07/2015 - 10:31 | | Я не вмешивалась в разговор потому, что мне нечего сказать по существу. Здесь я следую принципам Жени. Но читаю полемику с интересом, потому, что это мой любимый сайт. Кстати, сдержанности и такту Жени следует поучиться.некоторым. А вмешалась я только потому, что замечание Ольги_К считаю недопустимым для интеллигентного человека. Зафиксируйте это, Ольга_К! |
|
| | Людмила Д 28/07/2015 - 10:49 | | Поддерживаю, Bera! Женя как раз очень тактично ведет полемику. Но он, к сожалению, пытается отвечать на все реплики, и там где следовало пропустить. Из многолетнего опыта продавца продуктового киоска знаю, что МНОГИЕ приходили не для того чтобы приобрести товар, а скинуть свой негатив и продавец очень подходящая для этого кандидатура. В таких случаях я просто молчала, хотя ох как хотелось ответить. |
|
| | goldenface 28/07/2015 - 15:04 | | Людмила Д, это стремление ответить на каждую реплику, фактически прицепиться к каждому слову и говорит о том, что человек пришел сбросить негатив и самоутвердиться. Согласитесь, что лейтмотивом каждого поста \"тактичного полемиста\" является : \"всем слушать только меня\" |
|
 | | Penka 28/07/2015 - 15:13 | | Написано так: \"Надменный разжигает ссору...\" Притчи 28, 25 |
|
| | Людмила Д 28/07/2015 - 15:16 | | Разрешите, goldenfase, с Вами не согласиться без объяснений что бы не вызывать дальнейших споров. |
|
| | Женя 28/07/2015 - 15:22 | | К сожалению, едва ли не единственной доступной формой дискуссии на сайте является так называемая дискуссия ad hominem. Прочтите https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Когда люди готвовы исключительно обсуждать недостатки своего невидимого собеседника, сводя любую тему на личности, в такой дискуссии участвовать бессмысленно. |
|
| | Penka 28/07/2015 - 15:24 | | Я вот тут подумала, что выдернув слова из контекста, просто подкинула хворосту в огонь. Стих продолжается так: \"...а надеющийся на Господа будет благоденствовать\". И давайте будем благоденствовать))) Благо, есть чем заняться приятным. |
|
| | Danira 28/07/2015 - 16:15 | | Да, форума очень не хватает! |
|
| | Вега 28/07/2015 - 16:20 | | Людмила Д, полностью согласна с Вашими сегодняшними репликами. А в отношении Goldenface хотелось бы заметить, что Женя не собирается как-то здесь самоутверждаться: он поясняет свою мысль тому, до кого она не дошла. В этой полемике высказывания его, как и других заинтересованных, направлены исключительно на улучшение работы сайта. Неужели это не ясно? |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
