|
|
Метки: живопись абстракция нарисовано
Максимальное количество элементов пазла: 520Пазл загрузил Лилия K 02/06/2017 - 22:56Пазл собрали 30 раз
Музыкальная композиция. Художник Андрей Саратов
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Света Н 10/06/2017 - 17:20 | | Вот ещё один камень преткновения на сайте. Это ни разу не натюрморт. Но 4 человека решили, что это он, и мнение остальных 8-ми проголосовавших уже значения не имеет. Странное у нас голосование. Побеждает меньшинство. А Вы, Алексей, говорите что у пользователей альтернативная логика. У модераторов, оказывается, тоже. |
|
 | | ceformat.go 10/06/2017 - 17:55 | | `Света, мне непонятно иное - 8 сборок, голосование закрыто. Как так? Впечатление, что люди собирают, только чтобы проголосовать. Параллельный мир какой-то. |
|
 | | svetanik06 10/06/2017 - 17:57 | | Света Н, Вы опытным путем это установили? 8-мь раз проголосовали и ... ничего не изменилось? |
|
 | | Лена В. 10/06/2017 - 17:58 | | ceformat.go, я Вас поправлю: ЗАХОДЯТ, чтобы проголосовать. |
|
| | svetanik06 10/06/2017 - 18:00 | | Совсем необязательно и собирать,и голосовать. можно делать и что-то одно.) |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 18:08 | | Нет, svetanik06. Просто однажды проследила за голосованием по спорной метке.1-ый человек поставил спорную метку, 2,3,4-ый голосуют против, метка исчезает. 5-ый снова ставит, метка появляется. 6,7-ой голосуют против, метка исчезает. 8-ой снова ставит, метка появляется. 9, 10-ый против, метка исчезает. 11-ый снова ставит, метка появляется и мнение 12-ого уже ничего не меняет. Итог: 4 - за, 8(или 7) - против. Но победило меньшинство. А чтобы гарантированно поставить те метки, которые хочется, нужно иметь своих 10 аккаунтов и проголосовать в самом начале. Но, я думаю, столько ни у кого нет. |
|
| | Лена В. 10/06/2017 - 18:12 | | Света Н, тут не все однозначно. Может, 12-й проголосовал *за*, а при противоположном выборе метка бы убралась? Хота Вам с несколькими аккаунтами виднее. |
|
 | | Наталья С 10/06/2017 - 18:13 | | Света Н, а почему не натюрморт? Если бы те же самые инструменты были бы сфотографированы, то натюрморт, а если вот так нарисованы, то нет? |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 18:18 | | Наталья С, здесь инструменты не расположены на поверхности в определённом порядке, они разбросаны по картине вперемешку со зданиями и нотными знаками. |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 18:19 | | `Лена В, поправка принимается, очень хорошая поправка).
svetanik06, но голосовать, не собирая - это зачем?
В рамках какой задачи? Просто понажимать на кнопки?
Смысл ускользает, я, очевидно, не в теме... |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 18:22 | | Лена В, если 12-ый проголосовал за, то счет 5:7. Всё-равно победа за меньшинством. А проследила я это на своей картинке с церковью, которую кто-то назвал замком. И несмотря на поддержку подруг и мои 2 аккаунта,(всего 5) я не смогла убрать эту метку. |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 18:29 | | Алексей, голосование и собирание очень даже связаны. Те, кто много собирает, часто обращаются к архивам. И когда в архивах бардак, это напрягает. Именно эти люди и пытаются навести порядок в архивах при помощи голосования за правильные, по их мнению, метки. Беда в том, что у разных голосователей разные понятия о правильности. В результате энтропия всё-равно увеличивается :-)) |
|
| | Наталья С 10/06/2017 - 18:35 | | Света Н, уже не раз опытным путем доказывалось, что поставить метку проще , чем убрать. Если за метку проголосовали 4 человека, то она уже никуда не денется, хоть все оставшиеся 8 проголосуют без нее |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 18:41 | | `Света, может я чего не понимаю, но наведение порядка в архивах - где порой не проголосовано за паззлы, собравшие много, и моментальное голосование за свежие - какие-то различные категории мотивации действий. Порядка в архивах не прибавляется, а новые - еще нет кворума, а избирком закрыт... |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 19:00 | | Алексей, любые картинки, независимо от того, сколько раз их собрали, попадают в архивы. В те, метки которых на них стоят. Если меток только 2, попадёт в два архива, если меток 10, то в 10 разных архивов. В результате архивы распухают, количество хранимой на сайте информации увеличивается. А Вам, как технарю, известно, что постоянное увеличение энтропии системы ведёт к коллапсу. И недавние неполадки на сайте, возможно, первый звоночек. |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 19:10 | | `Света, мысль понятна. Но из нее следует грустный вывод - никакие наши действия не способны повлиять на развитие ситуации. Ни дела, ни слова. Собираем, выкладываем, получаем удовольствие - до тепловой смерти вселенной еще далеко, смею надеяться)
Аль неправ? |
|
| | svetanik06 10/06/2017 - 19:12 | | Света Н, вы заблуждаетесь!!! Причем сильоно. Количество меток НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ архив. Не попадают картинки в несколько архивов. Архив - ОДИН, сколько бы меток не ставили . В зависимости от меток, картинки попадают в разные выборки. Только и всего. |
|
| | svetanik06 10/06/2017 - 19:13 | | Нда, это я сильоно (зачеркнуто) сильно сказала) |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 19:15 | | С программной точки зрения да, так и есть. Картинка одна, теги вытягивают ее в раму запроса. Все верно. |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 19:16 | | Так все правильно сказали же |
|
| | svetanik06 10/06/2017 - 19:21 | | ceformat.go , это я про сильоно))) |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 19:25 | | Ну, бывает еще сильноОо-оо )) |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 19:52 | | svetanik06 , уже очевидно, что программа не справляется с работой. Увеличение количества информации ведёт к увеличению количества ошибок и, как следствие, к сбоям в работе. Кроме того, каждый раз при запросе на выборку формируются временные файлы архива, а запросов может быть одновременно несколько, значит именные архивы, пусть временно, но существуют. Ещё до этого сбоя, в архиве появились картинки, которые не открывались, причем каждый раз разные. Ещё пару лет назад, когда архив был небольшой, никаких технических проблем на сайте не было. |
|
| | svetanik06 10/06/2017 - 21:10 | | Света Н, Вы говорили про метки, которые раздувают архив. Я ответила, что это не так, и даже ceformat.go вроде как согласился со мной. Ваше резюме последнего поста: Ещё пару лет назад, когда архив был небольшой, никаких технических проблем на сайте не было. - вообще к чему и какое отношение к этому имеют метки. 1. цитата Увеличение количества информации ведёт... - решение: или загружать картинки только маленького размера, или ограничить загрузку картинок, или вообще отменить ее (загрузку картинок пользователями). 2...каждый раз при запросе на выборку ... - решение: ограничить количество запросов => ограничить количество пользователей. Так какое отношение к указанным проблемам имеет количество меток на картинке? |
|
| | svetanik06 10/06/2017 - 21:12 | | с кавычками не проходит. Извините за много буков. Всем добра. |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 21:42 | | svetanik06 , ответ очевиден: каждый раз при выборке по определённой метке программе нужно перелопатить всё большее и большее количество картинок, имеющих такую метку. А закон об увеличении количества ошибок при увеличении количества информации работает и для людей и для машин. |
|
 | | Женя 10/06/2017 - 21:49 | | Если объем архива - действительно такая серьезная проблема (замедление, а то и сбои всей системы), мне кажется, оптимальным было бы регулярно его чистить. В архиве огромное количество мусора. Просто настоящего мусора. Картинки трех-, пяти-летней давности, которые даже кворума не делали. Кому они там нужны? Почему это все не вычищать? Например, убрать все картинки, которые сделали менее 20 сборок за 5 лет. Или что-то в таком роде. Знаете, сколько освободится места и архив уменьшится на десятки процентов! |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 22:00 | | Полностью с Вами согласна, Женя. Я когда ползаю по архиву, всегда об этом думаю, что его надо чистить. |
|
| | svetanik06 10/06/2017 - 22:46 | | Света Н, программа лопатит не всё большее количество картинок... - программа не знает, на каких картинках такая метка и поэтому лопатит всегда ВСЕ картинки в поисках заданных меток. А количество информации все равно будет увеличиваться, от этого никуда не уйти. И я лучше смирюсь с редкими тех. сбоями, чем откажусь от существующих ништяков. Да и с чего вы решили, что сбой произошел из-за увеличения размера архива??? Любая поисковая система лопатит куда большие объемы информации, и ничего, работают как-то без сбоев. |
|
| | Женя 10/06/2017 - 23:05 | | Мне кажется, что чистить архив надо вне зависимости от того, влияет ли это на скорость работы программы или нет. Просто им станет намного легче пользоваться, уйдет большое количество страниц со всякой ерундой, которая просто загружает архив. Например, картинки, которые 3-4 года никто не собирал. Зачем они? А их ведь большинство. А в результате архив таков, что приходится тратить часы, чтобы проверить загружаемую картинку на предмет возможного повтора. Ну куда это годится? |
|
| | Света Н 10/06/2017 - 23:08 | | Вобще-то существует и другой способ организации архива: когда все картинки хранятся в одном месте, а ещё есть файлы по меткам, где хранятся ссылки на картинки с данными метками. Как каталог в библиотеке. Это гораздо удобнее и быстрее, чем перелопачивать ВСЁ. А в больших поисковых системах существуют резервные варианты на случай сбоев, поэтому нам кажется, что сбоев не бывает. |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 23:15 | | Убрать картинки, не небравшие за месяц 40 сборок я предлагал в подобном разговоре неделю назад. Ну или сколько решит вече, это мое число и мнение. Архив, несомненно, надо чистить, но это не даст ни увеличения быстродействия, ни надёжности, не верите мне - спросите любого админа. Зато вынос мусора очень нужен нам самим - уменьшится число страниц для поиска. Всё, о чем говорил Женя, только я считаю, что этого мало. Если паззл не набрал за месяц 40 сборок - он не нужен. У самого два таких есть. И еще раз - железу и софту неважен объем архива и расстановка меток. Объяснять три страницы, поверьте, это не жлобство и не лень. |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 23:18 | | Пока я печатал, основную мысль кратко и внятно выразил Женя. Ну, извините- я еще и печатаю медленно) |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 23:27 | | Света, резервирование есть и здесь. Как и системы контроля и коррекции ошибок. Просто движок сайта стар, прикручено к нему много, пользователей все больше - и каждый со своей оперативной системой и браузером, число которых растет, умножить на число версий... Когда несколько несколько чел собирают один файл, для некоего следующего получается белый лист. Кстати, диски физически уничтожены, инфа сейчас из резерва, на новых хардах.. |
|
| | Наталья С 10/06/2017 - 23:42 | | Господа, а вам не кажется, что решение этого вопроса дело модератора. Не слишком ли *многобукофф* сегодня на эту тему? Архив принадлежит сайту, сайт принадлежит модератору, а мы с вами здесь всего лишь гости. Так стоит ли со своим уставом в чужой монастырь? |
|
 | | Xenni 10/06/2017 - 23:45 | | Наталья, мне кажется, что мы не гости, а пользователи. А пользователи имеют право высказывать свои пожелания о качестве потребляемого продукта. Как-то так. :-))) |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 23:46 | | ` Наталья С - *никакие наши действия не способны повлиять на развитие ситуации. Ни дела, ни слова. Собираем, выкладываем, получаем удовольствие* сказано мной двадцать (!) постов назад |
|
| | Наталья С 10/06/2017 - 23:47 | | Xenni, на мой взгляд между высказыванием своего мнения и прямыми указаниями, что и как надо делать есть *две большие разницы и одна маленькая* ))) Как-то так.... )))) |
|
| | Женя 10/06/2017 - 23:49 | | Наталья С, мы не гости. Мы пользователи, клиенты или как угодно, но не гости. Дом без гостей просуществовать может, а сайт без пользователей - нет. Мы со своим уставом не идем в чужой монастырь. Во-первых, он нам не чужой, а во-вторых, мы просто предлагаем что-то, что может заинтересовать адмнинов. Вспомните, сколько было внесено улучшений в работу сайта за последние годы, многие из которых были реализацией наших предложений. |
|
| | ceformat.go 10/06/2017 - 23:51 | | Я не делал прямых указаний. Я либо предлагаю, причем осмысленно, либо даю информацию. |
|
| | Женя 10/06/2017 - 23:52 | | Кстати, Bigpuzzler не раз прямо приглашал нас высказывать предложения и обсуждать работу сайта и высказывать, как его можно улучшить. Последнее предложение можно вообще реализавать в автоматическом режиме. Задать параметры и система сама будет удалять омертвевшие никому не нужные картинки. |
|
| | Наталья С 10/06/2017 - 23:56 | | Ой, ребята, вот только не надо на меня всем накидываться! Охота вам копья ломать- ломайте дальше. Извините, что влезла, просто сегодня я по несчастливой случайности целый день на сайте и немного устала читать одно и то же в разной интертрепации)))) Еще раз прошу пардону, если кому-то помешала. Всем удачных выходных! |
|
 | | Lara 11/06/2017 - 13:22 | | Битвы людей за свои убеждения никогда не бывают такими жестокими, как битвы за свои заблуждения (Ф. Кривин). Когда-то в Вконтакте была игра под названием Битва умов. Нужно было решать логические задачки в быстром темпе. Увлекательная и популярная. Дети турниры устраивали. Но однажды игра перестала загружаться. И сколько не просили фанаты вернуть игру, это ни к чему не привело. Возможно у создателей появились более интересные проекты или они ушли вообще из этого бизнеса. Да мало ли причин. Есть возможность сегодня наслаждаться сборкой паззлов - наслаждайтесь! Это же для удовольствия. Live and let live! (Живи и дай жить другим!) Нравится вам наводить везде порядок, пишите создателям сайта о несовершенном устройстве архива, но и позвольте людям, которые просто загрузили понравившуюся картинку, чтобы потом ее собрать, и не хотят тратить время на перелопачивание архива, получить удовольствие, как они это видят. Правила сайта это не запрещают. Возможно, запас прочности системы настолько вел |
|
 | | m_ART 11/06/2017 - 13:31 | | Lara, жесточайше плюсую вашему комменту))) |
|
| | Lara 11/06/2017 - 13:37 | | велик, что повторы или непопулярные картинки - капля в море. Возможно, увидев, что система пропускает повторы, а архив разбухает на глазах, модераторы подправят программу или изменят правила. Это их дело. Поймите меня правильно: ничуть не против вашей активности, когда она существует параллельно, но очень против, когда во время игры один из игроков добавляет правила, ссылаясь на то, что он играет дольше и знает лучше. |
|
| | Lara 11/06/2017 - 13:38 | | Спасибо! Не уместилось в одно сообщение)) |
|
| | Женя 11/06/2017 - 13:52 | | Простите, Lara, я не вполне понял пафоса вашего выступления. Никто здесь, насколько я знаю, не пишет потому, что ему просто *нравится наводить везде порядок*. А именно оттого, что НЕ нравится. Вот мне, к примеру, не нравится тратить уйму времени, изучая архив на предмет повтора каждой картинки. Я в одновном выкладываю архитектуту, город, кот. составляют сотни страниц архива, заполненные мусором, главным образом. Об этом я только и писал. Кроме того, на протяжение тех лет, что я на этом сайте, я (да и любой из пользователей) могу привести вам множество примеров, когда админы улучшали сайт, именно реализуя наши предложения. Многое из того, что сейчас на сайте есть, не было здесь вначале и появилось именно так - как ответ на наши предложения. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 13:59 | | И последнее - кто здесь из *игроков добавляет правила, ссылаясь на то, что он играет дольше и знает лучше*? Никто здесь кроме админов добавлять ничего не может. Мы лишь высказываем предложения и обсуждаем их. Без всякой агрессии. Спокойно и мино. Откуда столько эмоций и пафоса? Это же форум. Разве он не для обсуждения и дискуссий? |
|
| | Женя 11/06/2017 - 14:00 | | мирно |
|
 | | zse 11/06/2017 - 14:07 | | Lara, огромное спасибо за то, что Вы написали! Полностью с Вами согласна. |
|
| | Lara 11/06/2017 - 14:14 | | Можно спросить: если Вам не нравится изучать архив на предмет повторов, зачем Вы его изучаете? |
|
| | Женя 11/06/2017 - 14:16 | | К вопросу о культуре дискуссии. Заметил интересную закономерность работы форума на этом сайте. Как только обмен репликами начинает занимать всю первую страницу (все реплики одного цвета), тут же появляется кто-то, кто говорит: слишком *многобукофф*. Или просто: *Да заткнитесь вы все!* Именно это говорит Lara и те, кто ее поддерживают. Больше ничего. Причем, совсем неважно, что именно обсуждается. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 14:17 | | Зачем я изучаю архив, выкладывая новую картинку? Потому что не хочу выкладывать то, что уже выложено, хочу избежать повтора. Что же тут непонятного? |
|
 | | Надежда Н 11/06/2017 - 14:19 | | Женя,а ваше высказывание по переводу на «врачебный» сайт тех, кто не отличает дворец от замка, это тоже предложение для админов или как? Господа умники,вас здесь три с половиной человека! Нас «альтернативных» в 40000раз больше.Ну не портим мы метки нарочно,просто не придаем им такого значения как вы. Расслабьтесь уже и просто получайте удовольствие от сборки пазлов! |
|
| | zse 11/06/2017 - 14:24 | | Упс. Не там ответила, извините.
Надежда Н, и с Вами согласна. |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 14:27 | | Есть ещё одна известная поговорка: если бы те, кому что-то не нравится, сидели бы и молчали, то люди до сих пор жили бы в пещерах. Каждому - своё: кто-то молча собирает, а кто-то ещё и пытается что-то изменить. Нас не устраивают метки, вас не устраивают разговоры. Почему вы не молчите, а нас призываете молчать? |
|
| | Женя 11/06/2017 - 14:31 | | Надежда Н, о *врачебном сайте* - это вообще реплика из другого разговора. Она к ЭТОЙ дискуссии не имеет никакого отношения. Кроме того, она никого конкретно не касалась. Речь шла об абстрактных *людях с альтернативной логикой*, которые нередко на белое говорят черное. Если вы полагаете, что таких на сайте 40000 чел. и себя лично относите к таковым, мне вас жаль. Я так не считаю. Но это ВЫ сказали, а не Я. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 14:34 | | Нет, ошибаетесь Света Н. Этой публике очень даже нравится, когда эти *три с половиной умника* придумывают им компьютер, игры, программы, развлечения, лекарства, удобства. Но они должны их только потреблять, а *умники* должны заткнуться. Читайте бессмертную басню Крылова *Свинья под дубом*. |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 14:42 | | Люди добрые! Вы всё это серьёзно? Ну пусть три с половиной человека. Кому мешают? Я среди них? Ну так и скажите, я не напечатаю более ни строчки. Друг друга ну хоть чуть-чуть надо уважать, а не изображать уважение. Понять стараться, а это - усилие. Немалое порой.
Дискуссия вне комунникации - зла. бесплодна, и бесконечна.. |
|
| | zse 11/06/2017 - 14:44 | | Отвратительно. Такие передерги:-) А если серьезно и по-взрослому, то накал бы негатива да агрессии сбавить в дискуссиях о метках, кворумах и архивах, то и славненько стало бы. Приятнее гораздо на любимом сайте.
Никакие улучшения не стоят потери хорошего настроения там, где это настроение и является главной целью. Мое личное мнение. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 14:45 | | Бедный ceformat.go! Вы еще не знаете этого сайта. Поверьте мне, я видел все это много раз и знаю, чем заканчиваются здесь все дискуссии. Появляется очередная жэковская тетка и произност сакраментальное: *Караул устал* (в переводе: пошли все вон!) |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 14:48 | | ceformat.go, отвечаю. Когда умники высказываются по делу и адекватно-мы читаем комментарии с удовольствием, они достаточно познавательны и интересны.Но если начинается разбрызгивание яда и деление на «умных» и «альтернативных»-ивольте! |
|
| | Lara 11/06/2017 - 14:49 | | Женя, до оскорбления сейчас опустились Вы, простите!. Светлана, поясню мысль еще раз. Вы имеете полное право бороться за усовершенствование сайта, готова Вас в этом поддержать. НО считаете ли Вы себя правой, когда указываете мне на мои повторы, являясь таким же игроком, как и я и учитывая, что правила сайта я не нарушаю? Очевидно считаете. У меня другая точка зрения, и я тоже имею на нее право. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 14:49 | | о да, забыл добавить: и оч-ч-ч-ень обидчивые... |
|
 | | SanSan 11/06/2017 - 14:51 | | Полностью согласен с Вами, zse. В очередной раз нас заставляют расслабляться и наслаждаться... |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 14:54 | | ceformat.go, вот видите, Женя сразу всех с «альтернативным»мнением причислил к «жэковским теткам»(а им он права голоса не дает).Хотя,заметьте ,все высказывались максимально корректно,а Женя вдруг занервничал |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 15:06 | | Началось в колхозе утро. Зашел, ить, помедитировать)
Шесть постов назад zse сказал, как мне кажется главное. И еще - Женя, Вам не кажется, что Вас толсто провоцируют, а Вы ведётесь? Ведь давно уже идет выяснение отношений, вы-то умный, видите же! |
|
| | Женя 11/06/2017 - 15:14 | | ceformat.go, вы даже не представляете себе, как давно! Мы ведь с Надеждой старые знакомые. Это классика жанра. Она вдруг встромляется в разговор, в котором ей сказать нечего, т.к. тема ее обычно не интересует, с откровенно недоброжелательными репликами и вся дискуссия превращается в базар. Обязательно найдется несколько таких же и - началось в колхозе утро. Людям надо выразиться, им *умники* мешают. Вы пройдите по нашим комментам. Все увидите сами. |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 15:23 | | Повторяю для умников: Когда умники высказываются по делу и адекватно-мы читаем комментарии с удовольствием, они достаточно познавательны и интересны.Но если начинается разбрызгивание яда и деление на «умных» и «альтернативных»-извольте! А это классика Жениного жанра « Ну если у человека уже настолько альтернативная логика, что он видит *альтернативные факты*, то ему, видимо, и пазлы не разложить. Как он может выстроить картину реальности? Если человеку говорят, что замок - это оборонное сооружение, а дворец, вот он - весь из стекла, таковым не является, то тогда это, простите, клиника. Тогда надо на врачебный, а не на развлекательный сайт.» |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 15:24 | | zse , у Вас портится настроение, когда Вам пишут про повтор, а у меня портится, когда на мою картинку с церковью упорно ставят метку замок.. Так почему Ваше настроение дороже моего? |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 15:24 | | Не нервничайте ,Женя!!! |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 15:29 | | Прежде чем говорить что-либо, я прочитал все комменты топика, пытаять вникнуть в позиции сторн, аргументацию и доказательную базу. Мотивы пытался постичь. Постиг.
Пришел в смятенье от бессмысленности спора, о чем и сказал. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 15:30 | | Спасибо, что процитировали, Надежда Н. Ну и что??? Какой здесь яд? Против кого? Речь идет идет об абстрактном *человеке*, о *людях*, об *альтернативной логике*. Вы-то здесь причем? Это ж какие у человека должны быть комплексы, чтобы везде видеть *яд*, направленный на себя. У вас низкая самооценка, дорогая! Ох, сколько же неадекватных людей вокруг. |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 15:36 | | Женя,ну не отличаю я замок от дворца!Не могу выстроить картину реальности! Разрешите мне остаться на этом сайте! |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 15:41 | | Ну вот зачем друг друга провоцировать? Цель какова? |
|
| | Женя 11/06/2017 - 15:45 | | Да пожалуйста, Надежда Н. Только будьте добры, если вы уж сами признаете за собой такие проблемы, не встревайте вы в чужой разговор, если вам нечего скзазать по существу. Это просто невежливо. Будьте здоровы. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 15:49 | | Дорогой ceformat.go, знаете знаменитый афоризм Черчилля: *Миротворец кормит крокодила в надежде на то, что крокодил съест его последним*. Так вот - я кормлением крокодилов никогда не занимаюсь! Такой вот я жестоковыйный. |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 15:56 | | К сожалению,и вежливости не обучена, и понятия « по существу» у нас разные, так что насчет «встревания» не обещаю. Дискуссию ЭТУ прекращаю. Не нервничайте, Женя! |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 15:58 | | И это мне понятно. Можно не кормить крокодилов, но можно и не бить их палкой. За неумение, летать, скажем. Вот я о чем в контексте провокаций. Или я таки неверно понял аллюзию Вашу. |
|
 | | bella 11/06/2017 - 15:59 | | лол, вы,высоколобые, так красиво ругаетесь, что нам простым смертным, кто не умеет так дискутировать грамотно, очень нравится читать ваши остроумные реплики))) |
|
| | Женя 11/06/2017 - 16:01 | | Никогда первый к крокодилу не полезу, но когда он лезет на тебя, надо отвечать и бить палкой, чтобы неповадно было. Правильно вам сказали: нас/вас-то здесь три с половиной человека, а их вон-на 40000! |
|
| | Женя 11/06/2017 - 16:01 | | bella, дорогая, you've made my day! |
|
| | bella 11/06/2017 - 16:09 | | спс, только добавляйте немного юмора и всё будет OK |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 16:11 | | Давно меж мудрецами спор идет —
Который путь к познанию ведет?
Боюсь, что крик раздастся: «О невежды,
Путь истинный — не этот и не тот!» |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 16:16 | | Да и вообще - слово изреченное есть ложь... |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 16:17 | | Ох, Женя, столько крокодилов - стопчут и не заметят... С палкой ли ты, с добрым словом или револьвером.
А ядерной бомбы нам не дали. Не-ет, это решается как-то иначе... Чтобы победить дракона, надо стать им. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 16:17 | | Не слово, ceformat.go, а *мысль, изреченная есть ложь*. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 16:19 | | Отвечу ceformat.go вам словами другого поэта: *но не волк я по крови своей...* Так что остается палкой отбиваться. |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 16:24 | | Не-не, Женя, я не ошибся в цитате. Я ее исказил. Сколь часто в последние времена вижу - слово рождается без участия мысли! Во какая эволюция... |
|
| | Женя 11/06/2017 - 16:27 | | Слово - это уже и есть изреченная мысль, поскольку мысль оформляется в слове и до слова не существует. Я думаю, что это имел в виду Тютчев. Оставим, впрочем, этот филологический спор. |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 16:28 | | Ух, ты! Алексей, здорово подмечено! |
|
| | Lara 11/06/2017 - 16:50 | | Тютчев имел в виду другое. Мысль, высказанная одним человеком, скорее всего не будет понята другим, потому как смысл, который человек вкладывает в высказывание, дешифруется сознанием другого в искаженном виде. как собственно сегодня и случилось. Кстати, браво! крокодилов вы разогнали быстро. Уползаю последней. Давайте сосуществовать параллельно? Собственно это и было целью моего высказывания: обеспечить себе комфортное существование на этом сайте. Он мне нравится |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 16:58 | | Ответ на Ваш, Алексей, вопрос ЗАЧЕМ? у Вильяма нашего Шекспира: весь мир - театр... Если не принимать на свой счёт ничьи высказывания, то тоже неплохое развлечение, эти разговорчики. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 17:00 | | Lara, он нам всем нравится! И я не думаю, что кто-то из нас своими предложениями по чистке архива как-то угрожал вашему комфортному существованию на нем. Что касается Тютчева, то Silentium связан с его философией: чувственный мир глубже, многомерней и значительней мира рационального. Поэтому *молчи, скрывайся и таи*. Сам акт высказывания, сама материализация мысли - акт ложный. После сегодняшней дискуссии я думаю, что Тютчев абсолютно прав... И дело не в интерпретации, но в самом высказывании, установке на собеседника. Проблема в том, что на форуме его не выбираешь. Говоришь с одним, а откликается совсем другой. Тютчев и интернет. Интересная тема. |
|
| | Надежда Н 11/06/2017 - 17:02 | | Lara , так просто палкой от крокодила не отбиться. Это иллюзия тех,кому так думать хочется.Не нами придумано:чувствуешь,что тебя не услышат(или не захотят понять)-прекрати метать бисер. |
|
| | Женя 11/06/2017 - 17:13 | | Надежда Н, вы ведь кажется, закончили дискуссию и ушли три поста назад. Уходя - уходи. Сколько же у вас этого бисера, неугомонная вы наша! |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 17:30 | | Света, я признаю, такое развлечение имеет право на существование. Но как театр - оно прескучно! Без вовлеченья смысла нет. Так и не понял Ваш ответ.
Как за чужою дракой, наблюдать, остановясь. Я иль ввяжусь, иль мимо прохожу) |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 17:51 | | Вариантов всегда три: или ты на сцене, или в зале, или дома на диване. От всего можно получать удовольствие. От рассматривания персонажей тоже. Узнавать маски, предугадывать поступки, а иногда и удивляться им. Можно делать ставки. Нееее, наблюдение не скучно. |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 17:56 | | *Довольно много тем * изъедено как сыр * слова теряют смысл * затертые до дыр * иль обретают вдруг
* значения иные * Что результат, он есть? * - Затраты временнЫе... * |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 18:14 | | Слова могут быть и затертыми до дыр. Слова это маска. Интересно понять, что под маской. Пьеса может быть скучной, но к финалу герои проявляют своё истинное лицо. Ради чего всё и затевалось. Даже в написанной пьесе есть интрига, а в жизни почти всегда финал непредсказуем. Вот сегодня благодаря Вашему присутствию, Алексей, разговор был не такой, как прежде, да и финал тоже. А времени у меня сейчас, как гуталину у Матроскина. :-)) |
|
| | Женя 11/06/2017 - 18:37 | | Да, я полностью присоединяюсь к Свете Н. Вы вносите спокойствие в эти дебаты, ceformat.go. Ваше участие очень конструктивно. Обычно в финале стулья летят и некоторые переходят с личных оскорблений на брань. |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 18:39 | | Света, с моей стороны - не во времени дело. Точнее всего наверное так - я пришел в храм, а там идет спектакль. Прескверный местами. Шел бы в театр - да, спору нет, уместно быть и зрителем, и режиссером, и актером. А так... Ни свечка, и не кочерга)) |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 18:47 | | И как часто жизнь оправдывает Ваши ожидания, Алексей? В храме иной раз такие спектакли разыгрываются.... И в театре неожиданно можешь получить духовное очищение. Для меня жизнь прекрасна именно своей непредсказуемостью. Когда всё идет по плану, можно от скуки повеситься :-)) |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 18:48 | | Женя, я, наверное, жалкий конформист. Уж очень не люблю раздоров. Бесплодных и бездонных споров.
Вы очень хорошо вычленили суть - *Говоришь с одним, а откликается совсем другой*. Все, смысл утерян, значения искажены, точка. Порой пытаюсь корректировать, но впустую - мало кто желает слышать кого-то, кроме себя и своих тараканов... |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 19:01 | | Света, от бытия взыскую я, то что отвергли Вы - покоя.
Зануден, скучен, предсказуем - таков и я, таков мой рай. Примите извиненья, если, доверия не оправдал. Предупреждал? Предупреждал)) |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 19:10 | | Никто не обязан оправдывать ничьё доверие. Один из моих жизненных принципов. Просто кого-то я не принимаю и не впускаю в свой мир, а кому-то открываю двери и впускаю вместе с тараканами, (если они симпатичные). |
|
| | ceformat.go 11/06/2017 - 19:34 | | `Света, а если впустить в свой мир такого - с симпатичными тараканами, которых видно, и топором за пазухой, который скрыт? Вы - доверили, он - не оправдал.
В общем, все умерли (с). Т. е. принцип хороший, но имеет бесконечный веер трактовок. |
|
| | Света Н 11/06/2017 - 20:05 | | Так он и не обязан был оправдывать. Значит сама дура. Приятного вечера, Алексей. Я ушла фотографировать закат. |
|
| | Lara 11/06/2017 - 21:02 | | Лилия, спасибо за паззл. Интересный, хотя и сложный. И, кстати, это натюрморт в стиле кубизм. У кубистов предметы не стоят на плоскости в определенном порядке (как у реалистов):они могут парить, рассыпаться на части, ноты могут слететь с нотного листа. Если кто сомневается, посмотрите натюрморты Пикассо в этом стиле. Да, и еще простите, что устроили весь этот базар на Вашей странице. Вам, наверное, неприятно |
|
 | | Лилия K 11/06/2017 - 22:50 | | Lara, спасибо за поддержку. Согласна, пазл сложноват. Меня это притягивает, поэтому загрузила очередной. |
|
 | | Muras 12/06/2017 - 11:40 | | Собственно, конструктивное редложение по чистке архива. На Главной есть три раздела пазлов: новые, новые клубные и популярные. Вводим четвёртый раздел, чистилище, ежедневно публикуем в нём девять случайных паззлов с малым количеством сборок, и если за сутки паззл не наберёт ни одной сборки, то он удаляется из архива. На следующие сутки в чистилище появляются 9 новых случайных (или не случайных, если администрации не лень дать свою выборку) архивных паззлов. Вот так играючи, добровольно и с песнями, безо всякой ругани мы почистим архив. |
|
| | ceformat.go 12/06/2017 - 15:02 | | Muras, проще для реализации и понимания народного - создать отдельный архив - *Помойка*. Без индексации, на отдельном секторе - кому надо, пусть собирают.
Ваш вариант как раз описывает значительное увеличение нагрузки на сис-му, плюс - неочевидность правил для *коллективного сверхразума*.) Съедят. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
