|
|
Метки: живопись нарисовано люди
Максимальное количество элементов пазла: 666Пазл загрузил Наталья С 29/04/2015 - 16:33Пазл собрали 34 раза
Илья Глазунов Дороги войны
Думаю в преддверии праздника это актуально)))
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | александр 02/05/2015 - 09:05 | | В преддверии праздника уместен Парад Победы! |
|
 | | Наталья С 02/05/2015 - 10:10 | | Александр, на мой взгляд в преддверии праздника уместно всё, что напоминает о том, что было. как говорится: \"Чтобы помнили!\" |
|
 | | Женя 02/05/2015 - 11:33 | | Типичный Глазунов! Все настолько театрально, такая в каждом жесте и движении патетика, выспренность, неестественность. Ни одного живого лица - сплошные героические маски. Театр войны. Он весь - в классицизме 18 века, в эпохе Брюллова. Этакий русский Жак-Луи Давид... Наташа С, это нисколько ни в критику Вам! Я уверен, любителей найдется немало. |
|
 | | yrik 02/05/2015 - 11:56 | | Женя! Вы действительно много знаете,во многом разбираетесь... Но,увы ! С вами сложно общаться. Едкости и колкости Вам не занимать Хотя во всем чувствуется личное мнение и это достойно уважения. А мне Глазунов нравится(допускаю,что я не такой знаток как Вы) Но Ваша информация всегда интересна .Наталья С СПАСИБО! |
|
| | Женя 02/05/2015 - 12:05 | | yrik, поверьте это просто мнение. Я никому ничего не навязываю. Какая же тут едкость и колкость? О Глазунове это пишут практически все искусствоведы! Да и специалистом тут быть не надо. Это же на поверхности! Другое дело, что это может нравиться или нет. Тут уж, как говорится, дело вкуса. Но ведь такого рода живописью завешаны три четверти Лувра и Эрмитажа. |
|
| | yrik 02/05/2015 - 12:46 | | Женя! Полностью с Вами согласна .Театральность и т.п. присутствуют,но это не портит картину Надо настроиться на таку манеру и стиль художника. Всего Вам доброго! Ждем еще Ваши комментарии |
|
| | yrik 02/05/2015 - 12:48 | | Наталья С Спасибо! Собрала,теперь разглядываю кадый кусочек картины |
|
| | Наталья С 03/05/2015 - 00:04 | | yrik, рада, что доставила Вам удовольствие. Накопала еще несколько картин Глазунова. Кстати, поймала себя на том, что почему-то монументальные мне всё же больше понравились, чем другие. Как-нибудь на досуге выложу. Скажем так: через раз со своими экспериментами))) Женя, спасибо за комментарии. ))))Как обычно: не в бровь, а в глаз))))) |
|
| | Наталья С 03/05/2015 - 12:45 | | Господа, может еще один ценитель Глазунова отыщется?)))) |
|
| | Наталья С 03/05/2015 - 12:56 | | Спасибо всем, добрые мои друзья! |
|
 | | Надежда 03/05/2015 - 22:35 | | А на 666 - слабо? |
|
| | Наталья С 03/05/2015 - 23:16 | | Nadin, ну лично для меня - слабо)))) А наших монстров эта картинка вероятнее всего не заинтересовала)))) А у меня к Вам встречный вопрос: А 24 слабо?))) |
|
 | | KsuchaZ 04/05/2015 - 00:32 | | Наталья С, картинка интересная, для сборки \"мягкая\", объемная что-ли, не знаю как объяснить... Но раскладка на 37..., действительно, под силу нашим экспертам. |
|
| | Наталья С 04/05/2015 - 01:06 | | KsushaZ, спасибо за добрые слова. Вот только не совсем поняла насчет 37))). |
|
 | | svetanik06 04/05/2015 - 01:09 | | Наталья С, встряну). это уровень сложности 37х18 |
|
| | Наталья С 04/05/2015 - 01:13 | | svetanik06, спасибо! А я-то голову ломаю))) |
|
| | KsuchaZ 04/05/2015 - 01:23 | | svetanik06, согласна с Вами, сложновато. |
|
| | svetanik06 04/05/2015 - 01:32 | | сколько ж народу еще не спит?)). у меня есть предложение для bigpuzzler - сделать где-нибудь строчечку с информацией о количестве посетителей на сайте \"сейчас\" и когда и какая была зафиксирована лучшая/худшая посещаемость. |
|
| | KsuchaZ 04/05/2015 - 02:12 | | svetanik06 , я думаю они не будут этим заниматься. То, что они сделали недавно- подсчет собираемых картинок, это просто, как говорит молодежь,\"СУПЕР\". Может просто попросить , что бы комментарии , как странички можно было открыть в обратном порядке. Что бы можно было прочитать то, \"когда опоздал\". Или комментарии каждого участника сохранялись на его страничку. Вообще я не сторожил этого сайта, как Вы, но прочитав комментарии к \"старым\" картинкам, я увидела, что \"они\" стараются откликнуться на пожелания участников, и делают по возможности удобным сайт. Это и в их и с наших интересах. Хотя много просили прибавить меток \"коллаж\" и т. д., но глухо. Я думаю для них это не трудно. Давайте сформулируем ЧТО нам нужно и дружно попросим.Я ,думаю, они не откажут. А то что не спят участники ..., ведь завтра надо готовиться опять к рабочим будням, Как говориться \"гуляем пока есть возможность\"!!! |
|
| | svetanik06 04/05/2015 - 02:46 | | KsushaZ, а почему не будут? , если это, конечно, не военная тайна. в свое время и мое предложение по счетчикам не поддержали. ведь интересно же знать, что ты не один на сайте, даже когда в комментах никто не пишет. опять же для статистики полезно. а сделать это не трудно. вот я сейчас думала, что одна на сайте, а оказалось и Вы не спите, может, еще кто-то. а так посмотрел на эту инфу - 20 (30,40 и т.д.) посетителей - и веселее станет. ну как-то так.))) |
|
| | KsuchaZ 04/05/2015 - 03:05 | | svetanik06, я полностью Вас поддерживаю. Просто я не знаю ЧТО можно попросить, что бы ответ и действия были положительными. Даже когда сидишь за полночь и видишь, что кто-то играет и отвечает, как-то веселее. Вот и сейчас, ведь многие не спят. Заметила, что многие участники \"полуночники\". Надо конкретное предложение. Даже сейчас. Вы пишите... и знаешь, что ты не одинока и... сколько же еще \"маяться\" этими пазлами. |
|
| | KsuchaZ 04/05/2015 - 03:09 | | Наталья С, Вам презент в качестве \"666\". Хотя праздник ...и пазлинки плавали как пьяные, еле собрала. |
|
| | Надежда 04/05/2015 - 06:35 | | 24 - не интересно и смысла нет. |
|
 | | Tatiana Tatiana 04/05/2015 - 09:55 | | Девочки, я вас поддерживаю, очень бы хотелось , чтоб хотя бы какой нибудь значит был кто в онлайн находится. Ведь все в разных часовых поисках находятся, пишем так, иногда не зная кто откликнется, иногда можно и через по лгода ответ получить.А знак онлайн был бы как раз в помощь. |
|
 | | Лена В. 04/05/2015 - 09:58 | | А что значит фиолетовый и синий цвет рамки вокруг аватарки, например, тех, кто сложил данный пазл? Я думала, что фиолетовый цвет - те кто сейчас он-лайн. |
|
| | Tatiana Tatiana 04/05/2015 - 10:05 | | Лена В, это наверное те кто сам себе поставил рамки на аватарки. У нас с Вами никаких рамок, а мы онлайн. На всех сайтах пользующихся популярностью есть общее количество пользователей и кто находится онлайн. Почему бы и тут не сделать. Мечтать не вредно )) |
|
| | Лена В. 04/05/2015 - 10:11 | | У меня рамка сейчас фиолетового цвета, а, например, у Ольга_К - синяя. В комментариях вообще никаких рамок нет. А насчет всего, что до меня говорили, я - за! |
|
| | Наталья С 04/05/2015 - 10:18 | | KsushaZ, Вы герой! Спасибо за такое внимание. А вообще, девочки, я от вас в шоке или много не знаю- до 4 утра сидеть! Даже если вы в ближнем к гринвичу поясе и у вас чуть меньше времени))))) |
|
| | Tatiana Tatiana 04/05/2015 - 11:02 | | Лена В, а как давно Вы заметили рамки? Я вчера еще ничего подобного не наблюдала. Сейчас , правда я на телефоне, ничего не вижу. Очень стало интересно. Надо будет дома разобраться. Акто еще видит рамки и где?? |
|
| | Наталья С 04/05/2015 - 11:08 | | Tatiana Tatiana, интересное кино с этими рамками получается. Я вот сейчас их тоже не вижу. А иногда вижу. Синенькие и красненькие(ну или фиолетовые) Может это от браузера зависит? |
|
| | Tatiana Tatiana 04/05/2015 - 11:16 | | Наталья С, я думаю кто нибудь обязательно с ними разберется и нам объяснит доходчиво. А если нет обратимся к шефу)) |
|
| | Tatiana Tatiana 04/05/2015 - 11:22 | | Но лучше, если бы показывало и в комментариях и в топ 100, там всетаки больше пользователей показано. |
|
| | Лена В. 04/05/2015 - 11:45 | | Давненько уже за рамочками наблюдаю. Все думаю, почему они разные. Но тк у меня всегда фиолетовая, то я решила, что это он-лайн. |
|
| | Наталья С 04/05/2015 - 11:53 | | Лена В, а у Вас какой браузер? |
|
 | | Леонора 04/05/2015 - 12:01 | | А я никаких рамок вокруг аватарок у себя не наблюдаю. О чем идет речь ? И. действительно, интересно находится человек сейчас на сайте или нет. А то пишешь в воздух. А еще, но это из области фантастики, в каком временном поясе находится посетитель сайта ( хотя бы теми же разноцветными рамками вокруг аватарки, если конечно это не тайна) . |
|
| | svetanik06 04/05/2015 - 12:14 | | Девушки, про он-лайн пользователей - это здорово, но, на мой взгляд, это более трудоемко по реализации. дело в том, что не все захотят, чтоб их видели он-лайн и нужно будет делать еще какую-нибудь кнопочку, потом еще (ну типа как в скайпе). а только количество посетителей - это просто, тем более, что такой учет все равно ведется. нужно только с нами поделиться |
|
| | Лена В. 04/05/2015 - 12:58 | | Наталья С., я обычно пользуюсь эксплоэром, хром не выдерживает скорости |
|
| | Tatiana Tatiana 04/05/2015 - 13:00 | | Если бы кто нибудь взял на себя такую ответственность и написал модератору на почту с просьбой усовершенствовать систему на тему онлайн и расшифровать рамочки,былобы хорошо;)) |
|
| | Наталья С 04/05/2015 - 13:23 | | Лена В, я так и подумала. У меня на работе эксплоэр, видимо там я рамочки и видела))) Потому что ни в хроме, ни в опере их нет |
|
 | | znakomka 04/05/2015 - 13:35 | | Я пользуюсь Яндекс.браузером и никаких рамочек на аватарках он не показывает ни в двадцатке собравших, ни в комментариях, а в Internet Explorer есть синяя рамочка в столбце собравших. Я думаю, что это у каждого свое оформление сайта. |
|
| | Tatiana Tatiana 04/05/2015 - 15:54 | | Cтранно, но у меня и в Explorer нет никаких рамочек :*( |
|
| | Наталья С 04/05/2015 - 16:07 | | Прикольно. Зашла с другого компа через эксплорер. Рамочки есть только в списке собравших. Ни в комментариях, ни в топ 100 никаких рамок нет. На личную страничку вылезла -я в рамочке, другие в личных страничках - без. Чудеса! |
|
 | | кэт 05/05/2015 - 14:17 | | Белая церковь на темном горизонте очень напоминает иллюстрацию художника А.Николаева к роману \"Война и мир\", которая изображает \"вторую встречу князя Андрея со старым дубом\" (так писали когда-то (а, может, и сейчас пишут?!) в школьных учебниках). |
|
| | KsuchaZ 10/05/2015 - 23:59 | | Наталья С, а где Ваша картинка??? |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 00:02 | | KsushaZ, а у меня уже три или 4(со счета сбилась) картинки отклонили. А поскольку модерация сейчас идет два дня, то отклоняется аккурат тогда, когда она бы вышла. Я так думаю, наверное мои работы \"шумные\". Вот провожу эксперимент -так ли это. ))) |
|
| | Tatiana Tatiana 11/05/2015 - 00:07 | | Наталья С, Вы коллажи загружали? Мои все отклонили. Некоторые даже сразу, через насколько часов. |
|
| | KsuchaZ 11/05/2015 - 00:12 | | Наталья С, а что такое \"шумные\"? У меня отклоняли картинки и я иногда согласна. Размытые, нечеткие..., а шумные??? Не зачтите за труд , поясните. |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 00:13 | | Tatiana Tatiana, я чего только не загружала: и коллажи и просто фото. Ну не сезон на меня настал))) |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 00:16 | | KsushaZ , я третий день изучаю вопрос \"шума\" на фотографиях. Если честно, очень сложный какой-то физический показатель. Лично я его так и не смогла уловить. Потому и попробовала как советуют прогнать через фотошоп и нажать там \"убрать шум\". Вот здесь можно почитать, что умные люди пишут, а то у меня коряво получается))) http://freefotohelp.ru/articles/noise_reduction.html |
|
| | KsuchaZ 11/05/2015 - 00:21 | | Спасибо, посмотрю. Как-то Света Н писала, что надо проверять в paint. Я придерживаюсь этим рекомендациям. Теперь посмотрю и про \"шумы\". Спасибо. |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 00:26 | | В paint я всё проверяю, а всё равно принцип отклонения был не понятен. А в требованиях к загружаемым картинкам про шумы как раз и говорится. А вообще... может модератор хочет , чтобы я еще Глазунова загрузила))) Вот отклонят в очередной раз, плюну и загружу)))) |
|
| | KsuchaZ 11/05/2015 - 00:35 | | Глазунов мне понравился в сборке. И вообще, в основном те, кто давно на сайте подбирают не только интересные, где-то познавательные картинки, но и придерживаются принципу \"комфортного\" собирания.
Сама давно хочу выложить , как бы говоря, классическую картинку, но...опасаюсь. Дело не в количестве сборок, а в том, что сайт все-таки игровой, развлекательный и надо соответствовать... |
|
 | | Маркиз 11/05/2015 - 01:10 | | Наталья С, по-моему шум не при чём. Посмотрите, к примеру, 22026. По-моему, шумная картинка. А отклоняются вроде бы совсем чистые, или \"тихие\")))). А про шум Вы сами решили или была какая-то официальная инфа? |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 01:13 | | Markiz , я сама решила. Та картинка , на мой взгляд ничем не отличается от остальных. Не вижу я этого \"шума\")))) |
|
| | Маркиз 11/05/2015 - 01:15 | | А Вы увеличьте её в собранных. |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 01:19 | | Всё равно не вижу, хоть стреляйте))) На мой взгляд это не шум, а особенности полотна. Хотя я совсем не специалист)))) |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 01:22 | | Кстати, в требованиях к загружаемым картинкам про шум ни слова. Откуда я его взяла?)))) |
|
| | Маркиз 11/05/2015 - 01:25 | | Я тоже не специалист))) Но мне кажется, что эта \"\"зернистость\" как раз и есть шум. По крайней мере, если проходят такие не очень чёткие, дело не в шуме, а во вкусе модератора. А может там что-то типа рулетки или случайной выбраковки, чтобы нам жизнь мёдом не казалась))) |
|
| | Маркиз 11/05/2015 - 01:27 | | Вот и мне интересно - откуда Вы его взяли?))) |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 01:44 | | Markiz, кажется я поняла откуда я его взяла! Как говорится \"всё смешалось в доме Облонских\"(т.е. в моей больной голове)))))) Шум я наверное взяла из правил конкурса на Яндексфотки. Вот что значит \"фигаро тут, фигаро там\")))))))))))))) |
|
| | Маркиз 11/05/2015 - 01:49 | | Наталья С, Вы поосторожней будьте, а то с Вашим-то авторитетом... Здесь у многих головы заболят))))))) |
|
| | Маркиз 11/05/2015 - 01:54 | | Ну, теперь, когда благополучно избавились от шума, можно идти спать))))) Спокойной всем ночи. |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 01:54 | | Markiz, обязуюсь доложить о результатах эксперимента)))) |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 01:55 | | И Вам доброй ночи! |
|
| | Маркиз 11/05/2015 - 01:59 | | Будем ждать, Наталья С. Только бы не прозевать как-то, а то комментарии быстро уходят. А архива ведь нет? |
|
| | KsuchaZ 11/05/2015 - 02:08 | | Девчонки, можно так обратиться, по- моему, мы тут шумим, а не картинки! И это здорово. Нашли общий язык и увлечение!! Всем добра. |
|
 | | Nila 11/05/2015 - 03:58 | | Да, меня тоже интересует, по какому принципу, кроме оговоренных (размер, четкость, колористические особенности) могут отклонятся картинки? У меня подряд забраковали 4 картинки прерафаэлитов, Ван Дейка и Гелия Коржева \"Прощание\", а почему - не понимаю. Может, кто объяснит, почему? Отправила вопрос модератору, но мне не ответили (жаль, что с ними нет диалога). Мне жаль, потому что почти все картинки были с комментариями и стихами, которые навеяли эти живописные образы. Или просто мы так завалили модератора работой, что им просто недосуг делать из них пазлы? |
|
| | Наталья С 11/05/2015 - 09:31 | | Nila, однажды модератор посоветовал свете Н послать фото на почту ему и почти пообещал, что ответит. Можете попробовать. )))) |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
