|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Ленок 22/04/2016 - 16:43 | | Michail Paripa, не нужно ставить такое количество меток. Метки отражают ТЕМУ картинки, а не всё что на ней есть. Здесь достаточно: нарисовано, фэнтези, для детей. |
|
 | | Наталья С 22/04/2016 - 18:14 | | Ленок, но ведь ВСЁ , описанное в метках присутствует на картинке. ))) И кто знает, что тут главней |
|
| | Ленок 22/04/2016 - 18:22 | | Не соглашусь с Вами, Наталья С. Метки не должны описывать ВСЁ. Сомневаюсь, что тот, кто любит собирать горы или архитектуру, станет собирать эту картинку. ((( |
|
| | Наталья С 22/04/2016 - 18:38 | | Ленок, сколько людей- столько мнений. Лично меня избыточные метки отнюдь не напрягают, а вот комментарии, особенно воспитательно-осуждающего характера под пазлом, который не собираешь и в принципе не планируешь собирать считаю не комильфо. Но это ж мое личное мнение и я никому его не навязываю))) |
|
| | Ленок 22/04/2016 - 18:53 | | Наталья С, я никого не осуждаю, да и не за что. Просто считаю, что поскольку нет инструкции, как правильно ставить метки, то кто-то должен объяснять новичкам, как это делается. Я открыла метку \"архитектура\" и увидела этот пазл, удивилась, как он туда попал. |
|
 | | Виола 22/04/2016 - 19:37 | | Согласна с Вами, Наталья С. Мне тоже кажется, что такие замечания некорректны.
Ленок, ведь никто никого не заставляет, Вам как знатоку архитектуры этот пазл не пришелся по душе, но возможно именно на этой скзочной веселой картинке захочет отдохнуть от сложного архитектурного кружева другой эксперт в этой области))) |
|
 | | Julite 22/04/2016 - 19:45 | | Виола , хорошо. что в библиотеках не используют Ваш \"демократичный\" подход к \"меткам\" )))) . Вот было бы \"весело\" искать необходимую книгу по архитектуре и найти её ( когда-нибудь :) ) в отделе для детей. |
|
| | Виола 22/04/2016 - 19:49 | | А знаете, Julite, я работала когда-то в библтотеке))) Согласна, там другой принцип, потому что книга-то одна. А здесь пазл лежит и в архитектуре, и в отделе для детей одновременно. Кто где захочет искать - там и найдет. |
|
| | Ленок 22/04/2016 - 20:33 | | Виола, представьте, что все картинки будут одновременно находиться во всех метках. Тогда полностью теряется смысл наличия меток, найти там то, что тебе нужно, будет невозможно. Порядок должен быть во всём, я в этом убеждена! У себя дома можно книги расставлять как вам нравится, а в библиотеке они стоят по-порядку. Здесь у нас тоже своего рода библиотека. |
|
| | Виола 22/04/2016 - 21:17 | | Ленок, Вы сгущаете)))) \"Все картинки во всех метках\" - Вы правы, это полный караул и неразбериха! Но здесь не все метки. Если бы к этому пазлу прицепили \"ночь\", \"абстракция\", \"макро\", \"автомобиль\" и проч., тогда и \"поучить новичка\" не грех. А к стати, с чего Вы взяли, что выложивший картинку - новичок?))) |
|
| | Julite 22/04/2016 - 21:21 | | И я думаю так же, как Ленок. Смысл систематизации по меткам и в библиотеке и в \"паззло-теке\" один и тот же - порядок для удобства ВСЕХ пользователей. А веселая беспечность порядку - не товарищ ))) . Таков уж порядок вещей )) |
|
| | Ленок 22/04/2016 - 21:34 | | Новичок - потому, что загрузил ещё всего 10 картинок. И в последнее время очень многие новички ставят метки по принципу \"чем побольше\". Потому, что им никто не объяснил, как это делается. В клубных правилах ничего не написано. Вот я и пытаюсь восполнить этот пробел. |
|
| | Виола 22/04/2016 - 22:23 | | Вот и правда, что сколько людей, столько и мнений! 10 картинок для Вас мало, для меня - много, я самый-самый нстоящий новичок. Но я не против систематизации))) Просто по моему мнению, в этом пазле она соблюдена, вот и все. Вы, Ленок и Julite, считаете что нет. Полагаю, что мы ничего друг другу не доказываем, правда? |
|
| | Ленок 22/04/2016 - 22:36 | | Виола, я все время пытаюсь объяснить, что метка - это ТЕМА картинки, а не перечисление того, что на ней нарисовано. Тема это то, О ЧЁМ картинка, что на ней главное или чего на ней больше всего. Когда меток стоит много, картинка попадает сразу во все архивы, тем самым усложняя поиски внутри архива, когда в \"метке\" каждая вторая картинка не по теме. |
|
 | | *цвяточек* 22/04/2016 - 22:43 | | Ленок, если Вы зайдёте в мой профиль, увидите, что загруженных мною картинок всего несколько, но я здесь уже где-то два года! Сначала собирала паззлы как незарегистрированный пользователь, и уже потом создала здесь свой аккаунт. И что, я тоже новичок? (ну если судить также поверхностно как Вы) |
|
| | Виола 22/04/2016 - 22:54 | | Ленок, мне думается, что если нет нестыковок (метка \"солнечный день\" на пазле с ночным городом или метка \"фотография\" на пазле с репродукцией картины), то остальные метки выкладывающий вправе ставить так, как ему это видится. К стати, 10 предыдущих выложенных картинок избежали Вашей критики, хотя выкладывающий был еще более \"новичок\" на Ваш взгляд. Может дело вовсе не в этом? |
|
 | | Natalidoktor 22/04/2016 - 22:59 | | Опять влезу))) Между прочим когда нужно найти картинку(скажем так во избежании повтора), то гораздо проще пробежаться по \"мелким\" меткам типа \"вода\", \"горы\", потому как в \"глобальных\" метках просто утонуть можно))) Да и вообще, согласна с Виола. Рыщешь в архитектуре, а тут бац! и улыбнулся))) И отвлекся от серьезного |
|
| | Виола 22/04/2016 - 23:02 | | Спасибо, Natalidoktor)) |
|
 | | Лена В. 22/04/2016 - 23:03 | | Сегодня здесь нескучно.. |
|
| | Наталья С 22/04/2016 - 23:05 | | Лена В., ну согласитесь, давненько на сайте полемики не было, прям застой какой-то образовался. Видимо все в делах-заботах весенних. А на данный момент похоже плохая погода загнала большинство пазломанов обратно в компьютер))) |
|
| | Ленок 22/04/2016 - 23:30 | | Да, ладно, копайтесь в бардаке, если вам так приятно. Как Плюшкин: авось в этой куче что-нибудь найду хорошее...:-))) |
|
| | Лена В. 22/04/2016 - 23:35 | | Наталья С, а мне интересно еще и с точки зрения совпадения или несовпадения с моим мнением. Иногда последнее кажется очень забавным. |
|
 | | Маркиз 22/04/2016 - 23:43 | | Наталья С, я что-то пропустила? Natalidoktor - это Вы? |
|
| | Наталья С 22/04/2016 - 23:53 | | Маркиз, каюсь, спалилась)))) |
|
 | | Rhoaea Daemonica 23/04/2016 - 00:53 | | Ленок, за время, проведённое на этом замечательном (без иронии) сайте, я поняла - Ваша непримиримая позиция относительно меток приведёт вас только к язве желудка - более ни к чему. Ради сохранения Вашего здоровья - прошу: будьте терпимее к другим, уступающим Вам в мудрости. |
|
 | | Lubania 23/04/2016 - 07:49 | | По-моему, лучше больше меток чем меньше. Любой, кто будет бродить по \"любимым\" меткам, увидит эту картинку. Понравится - соберет, не понравится - пропустит. Кому от этого плохо? Мне кажется, меток даже не хватает. Например, нет метки \"балет\" (или театр). Почему есть Венеция (ничего не имею против, необыкновенный город), а нет Парижа (!) или, к примеру, обожаемой многими Праги? А любимые всеми пазломанами художники? Гордеев, Стародубов, Митчелл... Про Кинкейда вообще молчу :-) |
|
 | | М.П. 23/04/2016 - 12:56 | | Michail Paripa
Загружая пазл \"Сказочный замок\", я и не подозревал, что вызову такой накал страстей
. Над метками не задумывался. Теперь буду умнее.
Спасибо участникам разговора. |
|
| | Julite 23/04/2016 - 19:44 | | Michail Paripa , ВАм спасибо дважды : за паззл и за добрую реакцию на наши комментарии )))) Спасибо ! |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
