|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | ovs 04/01/2015 - 11:57 | | не понимаю как можно собрать пазл из 2542 кусочков за 3 часа? Это что, 4 секунды на пазлик? Или это компьютерная программа? |
|
| | b1196 04/01/2015 - 12:04 | | для ovs Это работают со взломом программы не сборщики пазлов, а наборщики баллов. Не обращайте на них внимания - они этого не заслуживают. |
|
 | | Наталья С 04/01/2015 - 12:17 | | b1196 , вот все-таки недобрый Вы человек |
|
| | b1196 04/01/2015 - 12:26 | | я в чем-то неправ? |
|
| | Наталья С 04/01/2015 - 13:03 | | Я лично считаю очень некорректным подобное отношение к людям :\" Не обращайте на них внимания - они этого не заслуживают.\" andrej_bund вполне живой человек и на мой взгляд достоин уважения. Не суть важно какими методами он занимает место лидера. Но на нашем сайте отношение к нему дружелюбное высказывания подобные Вашему очень неприятно слышать. И я думаю не мне одной. |
|
 | | ju1a 04/01/2015 - 13:18 | | Серьезно? Программа? Такие существуют? А я еще поражалась, как люди так быстро собирают сложные пазлы.
Хотя, может, действительно просто люди как-то это делают. Ну, есть же люди, которые книги с первого раза наизусть запоминают или шестизначные числа в уме перемножают. |
|
| | Наталья С 04/01/2015 - 13:29 | | ju1a, на нашем сайте уже не раз обсуждались вопросы быстрой сборки. Я на вскидку не скажу в комментариях к какому пазлу есть ссылка на эту программу. Если Вам интересно, может кто подскажет |
|
| | №34560 04/01/2015 - 13:51 | | ju1a, в комментариях к пазлу 2328 написано, почитайте. Только учтите, что сразу понять очень сложно, нужен довольно большой опыт сборки. Я вообще до конца так и не въехала в эту технику, когда попробовала - получила кучку сцепленных по 4-8 шт. пазлов, и дальше уже играла в тетрис: как же, елы-палы, их собрать без дырок?! Наверно, я не достаточно сообразительная... |
|
| | Ивановна 04/01/2015 - 14:13 | | Объясните мне, дуре неразумной, в чем смысл этой компьютерной сборки. Это все равно что купить в коробке пазлы уже собранные в картинку. Неужели для кого-то вся прелесть быть в верхних строках лидеров? Все мы люди,конечно, разные, но... |
|
 | | Женя 04/01/2015 - 14:37 | | Елена, нет, совсем не для этого. Просто почти в каждом пазле, особенно, когда она собирается в большом формате есть куски - иногда очень большие - которые собирать скучно и тяжело - какое-нибудь однотонное небо, к примеру, или что-то, где вообще не помогает изображаемое. Тогда-то и помогает быстрая сборка. |
|
| | ju1a 04/01/2015 - 14:48 | | Наталья, мне не то чтобы интересна именно программа. Просто удивилась. С моей точки зрения, она обесценивает процесс. Хотя, глядя на суперкороткие результаты, я и подозревала что-то подобное.
Freshy, я так обычные плазы собираю. Сначала детали - во фрагменты, потом фрагменты - в целое. А на экране - не получается. Может, просто еще не привыкла, но мне кажется, все же это не мой метод в случае с виртуальными паззлами. |
|
| | b1196 04/01/2015 - 15:14 | | Наталье Я в общем-то имел ввиду , не обращать внимания на результаты!!! |
|
| | №34560 04/01/2015 - 15:17 | | ju1a, я тоже собираю фрагменты, но смысловые (в пейзаже, например, - дома, деревья, цветы), потом сцепляю. А тут получилась уйма бессмысленных фрагментов, чушь полная, правда, это был очень пестрый фон (14065, деревья по краям). Хотя обычным способом вообще с ума сойти с таким копаться, я потому и попробовала \"быструю сборку\", не такая сильная нагрузка на глаза. |
|
| | Ивановна 04/01/2015 - 16:16 | | Я один раз пазл не смогла собрать. Не знаю номера, но там были герберы, крупные цветы, а собираю я всегда по максимуму, и уперлась до такой степени, что даже тупо подбирая каждый пазл, не могла подобрать. Я удалила его из незавершенных и забыла, хотя собрала больше половины.Может быть, если бы тогда я знала про эту программу, я бы и попробовала. Но, по факту, у меня был бы собранный пазл в моей коллекции, не собранный мною. Удовольствия я бы от этого тоже не получила,. да еще заноза сидела бы в душе, как будто бы я попыталась обмануть саму себя. |
|
| | b1196 04/01/2015 - 16:25 | | для ju1a Быстрая сборка и сборка со взломом программы это разные вещи. Вы знаете что два фрагмента соединяются даже тогда,когда их совмещаешь не очень точно. Зона стыковки определяется программой и если,взломав программу, расширить зону стыковки на все поле сборки,то достаточно переместить фрагметы из кармана и повернуть их в правильное положение то они соединятся сами. Это один из вариантов. Поэтому -то я и предлагаю не обращать внимания на рейтинги. Если таких сборщиков станет больше, то весь смысл рейтинговы минут и очков пропадет. Вы же не побежите наперегонки с автомобилем.
А собрать большой пазл со скоростью 1 фрагмент за 4 секунды, даже при быстроя сборке это то же самое!!!
С уважением к вам и всем честным сборщикам.
Не очень (по определению Натальи) добрый чеовек. |
|
 | | znakomka 04/01/2015 - 16:49 | | Это не программа, а алгоритм сборки, по которому также надо взять каждый пазл и поставить в определенном положении и очередности. Раппорт составляет 11 пазлов. Это просто техника сборки. Кому как нравится, так и собирает. Почему-то на маленький расклад никто не обращает внимания. А ведь там тоже, например, на 48 пазлов кто-то собирает немногим больше 1 минуты, а кто-то и больше 10 минут. А все дела в навыке, умении быстро работать мышкой, видении куда поставить пазл и т.д. Это мое мнение. |
|
| | b1196 04/01/2015 - 16:55 | | Не сравнивайте 48 фрагментов и 2500 |
|
 | | Катёнкин 04/01/2015 - 16:58 | | А мне, кстати, нравится собирать однотонный фон, или, наоборот, очень пёстрый. Ковыряюсь очень долго, но удовольствие получаю от каждого кусочка, вставшего на своё место. |
|
| | Женя 04/01/2015 - 18:37 | | znakomka, полностью с Вами согласен. И конечно могое зависит от технического состояния самого компьютера или размера экрана. Например, без мыши вообще быстро не соберешь, а с лоптопом обычно мыши с собой не имеешь. |
|
| | Ивановна 04/01/2015 - 18:47 | | Я тоже говорю про это же самое. Ни с какими рейтингами не сравнится удовольствие от процесса сборки и, когда пазл завершен, чувство удовлетворения, что пришлось покопаться, но ты это сделала. |
|
 | | golirina 04/01/2015 - 18:51 | | И я соглашусь. Пробовала собирать по алгоритму, но не понравилось - сидишь, простите, как дурак, и в стопочки детальки раскладываешь. Совершенно не интересно |
|
| | Наталья С 04/01/2015 - 21:03 | | Влезу со своими \"тремя копейками\" ( )))) ) и подведу итог прений. Дорогие друзья, давайте получать удовольствие от сборки прекрасных пазлов на нашем любимом сайте! (Дай Бог здоровья и сил модераторам и нам с вами) А уж каким способом - кому как нравится. На мой вкус - копаться самостоятельно интереснее, как бы \"вкуснее\". Вот только времени порой ой как много уходит. |
|
| | golirina 04/01/2015 - 21:25 | | Наталья, действительно, очень бы хотелось, чтобы это был именно итог... |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
