|
|
Метки: фотография архитектура
Максимальное количество элементов пазла: 2301Пазл загрузил Skywriter 26/09/2016 - 12:37Пазл собрали 28 раз
Ресторан Floresta da Tijuca
Ресторан в парке Floresta da Tijuca. Рио-де-Жанейро.
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Женя 02/10/2016 - 00:17 | | образец того, что НЕ НАДО выкладывать на сайте пазлов. |
|
 | | Виола 02/10/2016 - 13:33 | | Позвольте с Вами не согласиться, Женя. Все зависит от настроения. Чаще всего картинки выбираешь по вкусу, по душе. Но иногда хочется именно \"зубодробительности\")))). Чтобы мозги вскипели))). Эта картинка, к стати, средней сложности, ничего суперневозможного... |
|
 | | кэт 02/10/2016 - 13:43 | | Женя. В увеличенном варианте - роскошный вид! Собирать, конечно, непросто. А что в нашей жизни легко? |
|
| | Женя 02/10/2016 - 14:17 | | вид? какой вид? этот затемненный кусок дороги в кустах и древьях? однотонно, неинтересно, скучно. 7 сборок за день скорее подтверждает мою правоту. |
|
| | кэт 02/10/2016 - 14:23 | | Женя, спорить не буду, так как \"у каждого своя правда\". Возможно, что только у меня этот пазл (фото) вызывает определённые, мне понятные и приятные воспоминания. Так что \"пазлы всякие нужны, пазлы всякие важны\". |
|
| | Виола 02/10/2016 - 14:40 | | Вот если бы \"ноль\" сборок, тогда да - однотонно, неинтересно, скучно. Но кому-то же интересно. Почему Вы беретесь судить за всех? По-моему, здесь всегда был принцип \"не нравится - не собирай\". Правда я бы еще добавила \"не собрал - не комментируй\"))))) |
|
| | Женя 02/10/2016 - 16:29 | | Виола, 1. принцип не собрал - не комментируй я предложил несколько лет назад и всегда его строго придерживаюсь (можете проверить, если не лень), но эта картинка настолько плоха, что я решил его к ней не применять, 2. Ноль сборок не бывает вообще никогда, поскольку на сайте есть несколько человек, которые собирают абсолютно все. 3. если бы я не написал то, что написал и тем привлек внимание к этой картинке, она не сделала бы и эти 10 сборок, главным образом на минимуме. 4. Самое главное: кто вам сказал, что я берусь судить за всех? Здесь никто ни закого не судит. Каждый говорит то, что считает нужным и откровенно обсуждают картинки, а не сюсюкают. Здесь каждый говорит за себя, а не за всех. И вообще никто здесь не \"судит\" - здесь люди свободно высказываются мы не на партсобрании. |
|
 | | NN 02/10/2016 - 16:57 | | Собрала фото \"из вредности\". Ничего сложного не заметила, только подтвердила свое мнение, что собственноручно сделанные фото иногда легче в сборке, чем из инета. |
|
| | Виола 02/10/2016 - 16:58 | | Не буду проверять, верю на слово)))). Хотя жаль, что Вы отступили от собственных принципов. Тут стоит только один раз слабинку дать.... А вообще-то никакого обсуждения и не возникло бы, если бы Вы (как обычно бывает) написали бы \"по-моему\". То есть по-Вашему))) И не звучало бы как приговор... на партсобрании)))) |
|
| | Женя 02/10/2016 - 17:15 | | Ха-ха, Виола, прошла бурная дискуссия несколько дней назад (о церквях) началась с моей реплики, которая начиналась со слов \"по-моему\". Неа - не помогает! |
|
| | Женя 02/10/2016 - 17:16 | | NN, я знаю силу негативной рекламы :-))) |
|
| | Виола 02/10/2016 - 17:25 | | Читала, читала. К стати, полностью была на Вашей стороне. И это Ваше \"по-моему\" сыграло не последнюю роль, на него и ссылаюсь сейчас. Хотя эта трехдневной давности дискуссия совершенно отчетливо соответствовала принципу \" ты про Фому, я про Ерему\". Поэтому и не помогло Ваше \"по-моему\" |
|
 | | Дана я 06/10/2016 - 19:42 | | Виола, а где там \"по-моему\"? Прямая цитата самого начала:29/09/2016 - 11:29
\"Вот что должно оскорблять чувства верующих. А они по выставкам бегают оскорбляются.\" |
|
| | Женя 06/10/2016 - 19:47 | | Здравствуйте, теперь и Дана я подключилась с филологическим анализом дискуссии недельной давности. Имелась с виду фраза \"Все по-моему разворовано просто до тла\" из-за которой на меня и ополчились. |
|
| | Дана я 06/10/2016 - 20:02 | | Женя, вы вот до сих пор не понимаете, почему так возмущаете, или прикидываетесь, для поддержания полемики? На вас ополчились потому, что вы опять все за всех решаете тоном не терпящим возражений; ДОЛЖНЫ, НЕ ТАК, НЕ ПРАВИЛЬНО.., а потом выставляете перепалку в свете коммуналки, на которой не терпят чужого мнения. Если вы можете решать(без \"по-моему\" или я думаю\") что правильно, а что нет, то другие имеют право вам возражать и это и есть такое же другое мнение |
|
| | Женя 06/10/2016 - 20:05 | | Дана я, я прекрасно понимаю, почему так возмущаю. С вводными словами это никак не связано, поверьте мне. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
