|
|
Метки: цветы живопись город
Максимальное количество элементов пазла: 216Пазл загрузил Женя 14/12/2016 - 13:59Пазл собрали 64 раза
Париж в цвету
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Женя 21/12/2016 - 00:54 | | Или я чего-то не понимаю, или эта система голосования просто нелепа. Эта картинка появилась на сайте 5 мин. назад (я ждал ее выхода, сомневаясь, появится ли она сегодня). Не было ни одной сборки (моя первая!), а оказывается, за новые метки к ней уже проголосовало 8 человек! Тогда как за ранее выложенные картинки проголосавало по 1-2 чел. Причем метки заведомо нелепые - пол картинки занимают цветы, но они не указаны. Вместо этого указывается \"живопись\", хотя это явно акварельный рисунок и должна быть метка \"нарисовано\". |
|
 | | Дана я 21/12/2016 - 03:12 | | Женя, это не акварель |
|
| | Женя 21/12/2016 - 03:55 | | Да, дана я, спасибо. Я уже разглядел, что это масло. Все же живописью это назвать трудно (хотя это уже дело вкуса). |
|
| | Дана я 21/12/2016 - 06:42 | | Кстати она называется Париж в цвету |
|
 | | Nika J 21/12/2016 - 07:51 | | Хм, ещё толком пазл не собрали, а голосование уже давно закончено... Представляю какой там аромат благоухает от изобилия цветов) Спасибо, Женя! |
|
 | | Света Н 21/12/2016 - 10:33 | | Париж прекрасен и без Эйфелевой башни! Спасибо, Женя! |
|
| | Света Н 21/12/2016 - 10:41 | | Я тут думала, почему мы так ожесточенно спорим насчет меток. И, кажется, поняла. Всё дело в целях. Одни используют архив для поиска похожих картинок с целью не допустить повтора. (Таких пользователей явное меньшинство).Тогда чем больше меток, тем эффективнее поиск. Если задать \"город\", \"архитектура\" \"цветы\", живопись\", \"нарисовано\" \"люди\", то страничек будет действительно мало, но не факт, что именно эта картинка появится, потому, что необходимо, чтобы \"хозяин\" указал точно этот же набор меток. Если хотя бы одна из них не совпадает, то этой картинке в выборке не будет. А, значит, поиск всё-таки эффективнее вести по главной теме, например \"город\". Больше шансов найти. |
|
| | Света Н 21/12/2016 - 10:50 | | продолжение: вторая цель посещения архива: найти красивую картинку для сборки по интересующей теме. Большинство пользователей заходит в архив именно за этим. И здесь лишние метки только мешают. Потому, что того, кто решил собирать цветы, только раздражают собаки с розой в зубах, девушки с цветочком на шляпке, города с пятнышками цветов на балконах и горные пейзажи с точками ромашек на лугу. Попробуйте пролистать 300 страниц тематического архива, где каждая третья картинка не по теме. Мало у кого хватит на это терпения. Ещё раз повторю, что этой функцией пользуется большинство. И представьте, как оно ругает то меньшинство, которое ставит ненужные метки! И пока мы не определимся, с какой целью нужно ставить метки, проблема не решится. ИМХО!!!(а то опять скажете, что я тут всех учу:-)) |
|
 | | svetanik06 21/12/2016 - 10:51 | | Света Н, поиск ведется по 3-м меткам. Поэтому, если у картинки будет 5 меток, вероятность угадать 3 из 5-ти меток выше, чем, например, 3 из 3-х. Так что если 5 меток обоснованно, то и надо ставить 5. А сам архив от количества меток больше не становится. Это влияет только на выборку. |
|
| | svetanik06 21/12/2016 - 10:53 | | думаю, лишние картинки можно пережить. хуже, если нужные не попадут в выборку. и тоже ИМХО. |
|
| | Света Н 21/12/2016 - 10:59 | | svetanik06, угадаете только если Вы с \"хозяином\" одинаково мыслите. А если по-Вашему \"живопись\", а у него \"нарисовано\", у вас \"пейзаж\" а у него \"природа\" и т.п., то не получится. И Вы рассуждаете, как тот, кто ищет повторы. А для большинства см. пункт 2.(собаки в теме \"цветы\") |
|
| | Света Н 21/12/2016 - 11:01 | | Ну, повторы частично отслеживает программа модератора, и они-то как раз мало кого раздражают. |
|
| | svetanik06 21/12/2016 - 11:03 | | не угадали. повторы меня не волнуют. |
|
| | Женя 21/12/2016 - 11:36 | | дана я, это я ее так назвал в ответ на реплику Светы Н к предыдущей картинке, о том, что все парижские картинки обязательно включают Эйфелеву башню... |
|
| | Света Н 21/12/2016 - 11:36 | | Чужие повторы не волнуют. А свои очень даже волнуют тех, кто выкладывает. Для этого и рыскаем по архиву, чтобы потом не отклонили или не выслушивать \"это уже было\". |
|
| | Женя 21/12/2016 - 11:40 | | О чем я говорил, так это о странном (если не сказать подозрительном) количестве проголосовавших. Ну как картинка, появившаяся на моих глазах 3-5 мин. назад, еще без единой сборки, могла собрать 8 (!) проголосовавших за метки?! Причем, картинки, выложенные за 2-3 часа до нее имели по 2-3 проголосовавших при 10-15 сборках (что как раз выглядит убедительно). |
|
| | Дана я 21/12/2016 - 15:11 | | Женя, да я просто между прочим название написала. |
|
 | | Людмила Д 21/12/2016 - 15:19 | | Женя, Спасибо!!! Для меня эта картинка Очень живописная, красочная, праздничная. ( \" живопись\") |
|
 | | m_ART 30/12/2016 - 00:42 | | Женя, уважение к вам мое безмерное. Здоровья, душевного равновесия! |
|
| | Женя 30/12/2016 - 13:57 | | Спасибо всем и всех с Новым годом! |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
