|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Эустома 05/07/2010 - 06:17 | | Спасибо, очень приятный пазл. |
|
 | | Galina Vasilevna 23/09/2010 - 00:51 | | Такая красота. Спасибо чудесный пазл. Я еще хочу спросить а пауза здесь есть? |
|
 | | Big Puzzler 23/09/2010 - 01:42 | | Игра автоматически становится на паузу через 30 секунд если в ней ничего не происходит |
|
 | | Йлена 27/09/2010 - 00:03 | | Чудо-картина, так и хочется там побывать!Спасибо за доставленное удовольствие! |
|
| | Юлия 27/11/2010 - 22:03 | | Спасибо за прекрасный пазл! Собирался с удовольствием! |
|
 | | Helena 04/12/2011 - 20:22 | | легко искать элементы. хороший пазл)) |
|
 | | xionati 23/12/2011 - 02:58 | | Очень приятный, спасибо! Легкий, для разгрузки нервов что надо.Одно удовольствие! |
|
 | | Наталина 22/10/2012 - 14:34 | | Добрый день!Подскажите,как я могу посмотреть ранее собранные пазлы?Где они сохраняются? |
|
| | Наталина 22/10/2012 - 14:35 | | Добрый день!Подскажите,как я могу посмотреть ранее собранные пазлы?Где они сохраняются? |
|
 | | La 22/10/2012 - 15:28 | | нажмите в комментариях на свое имя, или вверху, там где \"привет, Наталина
\" |
|
| | Elena65 25/05/2013 - 12:12 | | Светлые элементы пазла сливаются с цветом кармана, возможно ли менять фон(цвет) кармана? |
|
 | | Людмила Д 03/11/2013 - 02:45 | | Большое спасибо, Tais, за подсказку!!! Удачи Вам во всех ваших делах. Нашла все что хотела и так быстро. |
|
| | Людмила Д 03/11/2013 - 20:27 | | Собрала картину почти уверенная что это Томас Кинкейд (очень похож пейзаж на его работы), а затем обнаружила, что \"по ошибке\" открыла новую фамилию -Денис Патрик Леван. Прочитала о нем в Интернете. Его картины называют нарисованным раем. |
|
 | | Conteo 23/01/2014 - 12:51 | | С правой стороны на фоне облаков есть еще одни паруса. Летучий голландец ? :) |
|
 | | Даша 24/03/2014 - 18:35 | | Потрясающе красивый пазл) Жаль, что так мало фрагментов, удовольствие получилось коротким) |
|
| | Татьяна 11/04/2014 - 15:55 | | не могу найти свои сохраненные пазлы.Помодскажите, пожалуйста |
|
| | Татьяна 11/04/2014 - 15:55 | | не могу найти свои сохраненные пазлы.Помодскажите, пожалуйста |
|
| | Татьяна 11/04/2014 - 15:55 | | не могу найти свои сохраненные пазлы.Помодскажите, пожалуйста |
|
 | | иринаах 12/04/2014 - 11:51 | | Нажмите на свой ник |
|
| | Наталья 12/04/2014 - 23:30 | | Ответ для Татьяны. Нажмите насвое имя и Вам откроются ваши собранные пазлы. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
|
МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы
СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
ТОП 20
КОММЕНТАРИИ
Женя:: Наталья, не для спора, но утверждение, что "у каждого свое представление о логике, законах, пространстве и времени. Будь то геометрия или теория относительности))) А также музыка, кинематограф, живопись и...метки!" по меньшей мере нелепо. Попробуйте приложить к законам свое представление о них - не боитесь, что окажетесь за решеткой, если они не сойдутся с "представлениями" судьи? Вы ведь врач. А как если у разных врачей будут разные представления о результатах анализов? Или у строителя вашего дома свои представления о геометрии? Не боитесь жить в построеннопм им доме? Если у всех будут свои представления о времени и пространстве, как и о музыке, мы окажемся в Зазеркалье... Мне кажется, вы тут несколько загнули на предмет свободы своих представлений... Логика, Наталья, универсальна. На ней строится грамматика, язык. Без нее разрушилась бы коммуникация людей.Наталья С:: Mizantrop, у каждого свое представление о логике, законах, пространстве и времени. Будь то геометрия или теория относительности))) А также музыка, кинематограф, живопись и...метки!)))
И пожалуйста не передергивайте)))Mizantrop:: Кстати, Pallna вот упомянула портреты. Заглянул по ссылке. Реакция: ПОРТРЕТЫ? Вы серьезно???Mizantrop:: Наталья С, о Ваших умственных способностях не сказал ни слова и оценивать их не пытался. Речь шла исключительно о Вашей логике, оценку которой дали Вы сами.
И неевклидову геометрию Вы как-то не очень в тему упомянули: другие законы и аксиомы - они в другом пространстве и ну ни каким боком к этому разногласию отношения не имеют.Наталья С:: Блажен, кто верует, Pallna ....Женя:: Pallna, я же повторил - не ВООБЩЕ не существует, а здесь, на сайте. Ну сколько вы назовете мне картинок здесь, на сайте, где есть архитектура не в городах? И сколько гороских картинок - без всякой архитектуры? Я ж объясняю вам - не в абстрактной теории дело, а в реальном удобстве пользования метками! Что касается Живописи (я ее почти не собираю), то да, я считаю, что в этой категории должно находиться ВСЕ, что НЕ входит в категории Портрет, Пейзаж, Натюрморт и т.д.Pallna:: Очень надеюсь,что эти удивительные люди, которые считают, что за пределами городов архитектуры не существует, а в черте городов есть только здания и никаких других объектов, никогда не доберутся до моей любимой категории "живопись" и не начнут разгружать ее в отдельные "портреты", "пейзажи" и прочее.Женя:: я исхожу только из того, что мы имеем на сайте, где, к сожалению, нет исключающего поиска, о котором вы упоминали и неизвестно,когда будет (если будет), поэтому ориентироваться надо на то, чем мы располагаем и по возможности, не создавать дополнительных проблем себе самим. Мы все просим Админа о новых метках не оттого, что нам охота иметь их бесконечно много, а для того, чтобы разгружать уже непомерно перегруженные категории. Каталог ведь при фильтрации СУЖАЕТ поиск (в этом его главный смысл!), а здесь мы не в каталоге, а самих фондах (только не книг, а картинок) - как же можно сравнивать? Расширяя категории, мы делаем их бесполезными для использования.Tatka N:: Женя, Вы опять вернулись к одной категории меток, а я толкую о нескольких, перекрестных. И в каталогах не всегда знают, что ищут, поверьте моему многолетнему опыту библиографа, но благодаря множественности параметров поиска (а для этого надо много меток) результат точнее.Женя:: Сторонники принципа "чем больше меток, тем лучше" исходят из того, что "логично" иметь Храмы в Архитектуре, а Питер в Городах. Но принцип выбора меток исходит не из абстрактной логики, а из удобства пользования и только. Это инструмент выбора, а не абстрактная система. С точки зрения абстрактной логики, иметь Город и Архитектуру - полная бессмыслица. А где еще будет Архитектура если не в городе? В поле что ли? Под водой? И что еще может быть в Городе, как не Архитектура? Зачем иметь две метки? С точки зрения, абстрактной логики, незачем. Но мы-то знаем, что панорама Праги - это Город, а Кремль - Архитектура. Вот и подходите с точки зрения практического использования меток. Тогда многое прояснится.Julite:: Ура, появилась метка "корабль" ! Думаю, можно убрать метку "техника" во всех моих Витражах.
ceformat.go , Спасибо за "декор" )) . И - чувствуйте в моем архиве как дома - полностью доверяю Вашему вкусу ! ))Женя:: Tatka N, метки Арх-ра и Город я знаю очень хорошо, т.к. часто в них приходится копаться. Так вот в Арх-ре сейчас 566 стр. благодаря появившимся новым меткам. Из нее почти вычистили храмы и деревни. То же и с Городом. Еще две недели назад в обеих этих категориях было по более 700 стр. в каждой. Электронный каталог плохой пример: в каталог мы приходим, зная, что мы ищем (тематически хотя бы). Каталог - это фильтр. В этой фильтрации сам смысл каталога. Если бы ее не было - это была бы бессистемная куча названий и тем. Вы не стоите перед полками с книгами, а выбираете из системы, а здесь вы стоите перед картинками (в таких метках, как Арх-ра или Город) несистематизированными. Вместо каталога вас запускают в бессистемное хранилище - выбирай. Ну и что вы в этой куче можете получить? Отвечу: фрустрацию и головную боль.Наталья С:: Mizantrop, крайне польщена Вашей оценкой моего умственного развития)))
Что касаемо детей, да и не только.... Есть масса примеров "другой" логики. Неевклидова геометрия например)))
А по существу обсуждаемого вопроса... По-моему, приведенные Tatka N доводы касаемо электронных каталогов вполне "логичны" )))Mizantrop:: Наталья С, Вы, наверное, даже сами не поняли, как точно вы охарактеризовали свою позицию: "Женя, это не здравый смысл- это логика.Но...другая." Т.е. по аналогии: есть дети с нормальным умственным развитием, а есть "другие", есть логика со здравым смыслом, а у Вас, по вашему же признанию, "другая", с отсутствием здравого смысла.
Дополнительные метки просили, чтобы разгрузить особо многостраничные категории, а в результате заполнили новые категории, ничего не разгрузив.svetla:: Согласна с Женей, меньшее количество меток удобнее. Не могу понять, например, зачем карте еще нужна метка "нарисовано". Тот, кто хочет собирать именно карту, вряд ли будет искать ее среди всего, что "нарисовано". А тот, кто ищет какой-либо рисунок, вряд ли заинтересуется картой. Все же умеют читать и определяться с желаниями.NN:: ВенецияОЛЯ:: Вау! Кофе был неожиданно приятным!Lelya:: котикиirina:: не хватает кнопки "наверх"NN:: Уже архивная фотография... Наверно, 70-е прошлого века. Спасибо!все комментарии
Наша группа ВКонтакте
|
