BigPuzzle.ru - ????? ??????! ?????? ?????????! ????????? ??????? ?????? ??????!
емэйл: 
  пароль:   забыли пароль регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ
собрать пазл (html5)

Метки: собака кошка цветы фотография
Максимальное количество элементов пазла: 221
Пазл загрузил Петровна52 16/11/2018 - 14:52
Пазл собрали 39 раз



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
kasany422129:18
murka22130:51
tatiana22132:55
Львица22133:07
lyubov7822139:28
Эля22140:12
isb5222146:16
Петровна5222147:38
Иван22148:10
Инесса22149:25
sib-n-2222151:05
Игорь22154:46
IRina 1111112211:02:21
Олька2211:03:14
Natalugan2211:06:00
taisa2211:08:57
LIlicova2211:21:45
Валерий2211:25:46
Анна16518:42
Svetlana16521:02

Комментарии:

Петровна52 23/11/2018 - 11:28
Кто мне прилепил метку животные?

Julite 23/11/2018 - 11:34
Есть такие упрямицы )) .И мы даже знаем их имена )))

Pallna 23/11/2018 - 12:10
а давайте попросим BigPuzzler сделать кнопочку "запретить редактирование меток" для своих картинок, пусть каждый будет сам себе режиссер, по желанию, естественно)

Рита-та-та-та 23/11/2018 - 13:17
Уважаемая Pallna!
Полностью с Вами согласна, поддерживаю и одобряю Ваше предложение в адрес BigPuzzler.
Сама столкнулась с деятельностью "корректоров", убравших метку "Питер" с № 72392 - фото купола Исаакия. Пришлось просить помощи для исправления результатов их "деятельности".
Более того, считаю разумным введение бана за подобные действия (с предупреждением или без оного - уже второй вопрос).

Света Н 23/11/2018 - 13:23
То, что вы предлагаете, уже было. Раньше метки ставили "авторы" и возможности их корректировать не было. Иногда даже после многочисленных просьб, "автор" не изменял неправильную метку. Поэтому и ввели голосование.

Наталья С 23/11/2018 - 13:32
Так может автор все таки имеет больше прав на свое видение меток. Почему "группа товарищей" присваивает его себе. Вот не было этого голосования и все нормально было. А сейчас война и немцы: там то пропало, здесь это вылезло. Лично я считаю голосование крайне вредным нововведением

Рита-та-та-та 23/11/2018 - 13:33
Уважаемая Света Н!
"Автор" неправильно ставит метки - жалоба на него и предупреждение/бан.
Страдает один пользователь.
Сейчас же ни я сама и никто другой не может поправить метки (после расширения их списка) на выложенных мной картинках, по которым "Голосование закончено".
Правильное решение - не действующая сейчас охлократия для установки меток, а предоставление этого права только группе порядочных и адекватных пользователей.

Pallna 23/11/2018 - 13:33
Насколько я помню, хотя могу ошибаться, возможность редактировать вводили, потому-что были "мертвые" аккаунты, которые сами метки не расставляли. По поводу неадекватных "авторов", то тут вопрос спорный - это действительно "автор" чудит, или это Вам так кажется. Возможно, компромиссным решением тут было бы обращение к модератору.

ceformat.go 23/11/2018 - 13:37
`Можно попросить своего модератора.
Точнее - "человека с ключом". Который может сбросить
результат любого голосования. Из кого-то, кому все
доверят такую функцию, и к которому всегда можно обратиться.

Света Н 23/11/2018 - 13:39
А кто будет определять "неправильность"? У всех своё мнение. Неадекватные метки редко встречаются. Пока нет четкой инструкции, как ставить метки, этот вопрос нерешаем.

ceformat.go 23/11/2018 - 13:40
`На всех сайтах существует "модератор
реального времени". Только у нас нету, а я считаю,
что нужен.

Света Н 23/11/2018 - 13:42
Алексей, мы уже несколько раз обращались к администрации с просьбой назначить помощника из пользователей, как делается в любых сообществах. Помощника можно выбрать голосованием: прилепить голосовалку, чтобы при входе на сайт каждый мог проголосовать за ту или иную кандидатуру.

Pallna 23/11/2018 - 13:45
Вот тут соглашусь со Светой, для начала надо точно определиться с правилами расстановки меток, возможно, нужно волевое решение BigPuzzlerа "будет так!"

ceformat.go 23/11/2018 - 13:47
`Света Н, это как раз решаемо. При должной настойчивости. Но - такой человек должен знать, тигр - - животное, кошка или то и другое. А это - нерешаемый вопрос, никто не хочет договариваться. Резоны у всех разные.

Рита-та-та-та 23/11/2018 - 13:50
"И это правильно!"
Только не надо голосования (с учетом мульти и альт-аккаунтов).
Предположить BigPuzzler-у свою кандидатуру может каждый, а назначить модератором может только он (например, почитав комментарии кандидата).
+ Мы изобретаем велосипед, который давно известен (тот же Ютуб).

Pallna 23/11/2018 - 13:51
Для того и существуют "третейские судьи", чтобы находить компромисс, если кто-то договориться не может

fruit-candy 23/11/2018 - 13:53
Вот метка Цветы здесь зачем? Цветы - это когда они - основные в пазле!!! ИМХО. А не когда они для фона.

ceformat.go 23/11/2018 - 14:03
`Pallna, это было бы идеальным решением.
На самом деле спорных вопросов не так уж много,
но они - коренные. Принципиальные. Пока они не решены - ненужно ничто - ни метки, ни модераторы.
Есть идеи, чьему слову довериться?
И не начнутся ли после утверждения - бесконечные
опротестования и саботаж?
Вот Вы, предположим, согласны принять решение, даже если оно противоречит Вашему. А кто - то нет. Партизанщина будет такая, что бригада модераторов не спасёт.. Кстати, БигПаззлера просить не рекомендую. Он беспристрастен - но он не в теме, а в неё надо вникать. И у него иных забот предостаточно.

Pallna 23/11/2018 - 14:13
увы, врядли чье-то мнение, кроме БигПаззлера, будет достаточно авторитетным для всех, чтоб раз и навсегда прекратить этот раздор. По-сути сейчас камнем преткновения стал вопрос "части и целое", если его решить - всё остальное ерунда и мелочи.

Наталья С 23/11/2018 - 14:32
Pallna, и тут увы. Мы уже много раз сталкивались здесь с тем, что "мама знает лучше" самого модератора

Pallna 23/11/2018 - 14:37
Алгоритм мог бы быть такой:
1. Определить четкие правила
2. Запретить редактирование чужих меток
3. Назначить модератора (нескольких) для исправления явно неадекватных "авторских" меток

Pallna 23/11/2018 - 14:43
ceformat.go, Вы безусловно лучшая кандидатура на должность модератора, но есть одно "но" - Вы явно поддерживаете сторону моих оппонентов,что, сами понимаете, на данном этапе (без волевого решения свыше) не может меня устраивать)))

ceformat.go 23/11/2018 - 14:58
`Pallna, я не поддерживаю ничью сторону,
то есть - я руководствовался последней директивой
БигПаззлера. У меня нет иного закона на руках, ни хорошего, ни плохого - тот хоть был общим.
И быть модератором я не могу, пока нет закона или волевого решения свыше. Кто скажет, что может -
неразумен, или преследует свои цели.

Pallna 23/11/2018 - 15:05
ceformat.go, извините, видимо я неверно интерпретировала вот этот Ваш комментарий:

ceformat.go 23/11/2018 - 13:16
`На месте кошка.
Я что хочу сказать. Можно голосовать, пропуская метку
"животные". Тогда есть шанс, что она исчезнет на многих "кошках" и "собаках". Только решить надо заранее.

И разумеется, в модераторы я Вас не назначаю, лишь предлагаю Вашу кандидатуру

ceformat.go 23/11/2018 - 15:11
`Pallna, в этом комментарии - ключевые слова-
"надо решить заранее".
До сих пор я помогал складывать кошек в животных,
а храмы - в архитектуру. Как завещал БигПаззлер.
Нужен свод. Регламент расстановки. Если админ даст такой закон, остальные проблемы - решаемы.
Поскольку сами в себе мы договориться не можем.

Pallna 23/11/2018 - 15:16
ceformat.go, ещё раз прошу пардону)) В таком случае Вы оптимальная кандидатура в модераторы, врядли на сайте найдется человек с большим, чем у Вас, авторитетом

Света Н 23/11/2018 - 15:29
А может просто, назначить человека, ответственного за расстановку меток? Не такая уж большая работа поставить метки на 40 картинках в день. Должность такая "расстановщик меток" :-))) Чем переделывать.

ceformat.go 23/11/2018 - 15:30
`Pallna, я готов работать много, но! - если работа
имеет смысл. Сейчас же - не имеет смысла даже
расставлять метки, вообще ни по чьей системе.
И я сам не могу создать закон - Вы верно сказали,
нужна абсолютная фигура. Даст БигПаззлер правила
и ключи - возьму помощника и полезу корректировать
архив. И реагировать на запросы.
Понимаете - в этой работе не нужен авторитет вообще.
Нужно всеобщее доверие, и всё! И желание + умение
работать, конечно.

ceformat.go 23/11/2018 - 15:32
`Света Н, всё упирается в правила, которых
нет и не предвидится. Кроме того - таким образом
не исправятся проблемы с кривыми метками в архивах, а это - опять полумера, молодое вино в старые меха...

Pallna 23/11/2018 - 15:37
ceformat.go, всё так. Затык именно в решении сверху, которому подчинятся все, добровольно или принудительно, и желающих помочь Вам будет предостаточно, тут много активных граждан.

Света Н 23/11/2018 - 15:38
Да, правила - это основа. Я давно уже об этом пишу. Я даже пару лет назад сама составила правила и отправила их админу как основу, чтобы прочитал, добавил или убрал что-то. Но он проигнорировал мою инициативу. Может, попробовать снова? Давайте хотя бы у Вас в ВК набросаем основу, обсудим, потом предложим админу для опубликования в правилах клуба. Понятно, что ему эту работу делать не хочется...

ceformat.go 23/11/2018 - 15:39
`Света Н, кстати, эту процедуру можно привязать
к модерации изображений. Потом, когда будет куда
складывать правильно размеченные пазлы.

Pallna 23/11/2018 - 15:43
Предложить готовый проект админу - идея отличная, если забыть с чего всё начиналось - споры по поводу правил расстановки, как эту проблему решить без вмешательства БигПаззлера, я не представляю))

Света Н 23/11/2018 - 16:01
Есть, по сути, всего 2 спорных момента: 1. ставить ли дублирующие метки. 2.ставить ли метки на всякую "мелочь" или только на главное. Можно узнать мнение админа по этим вопросам, а потом приступать к разработке правил исходя их этих ,основополагающих .

Pallna 23/11/2018 - 16:06
Тогда желательно четко сформулировать обе позиции и пусть решает, какая ему больше нравится

ceformat.go 23/11/2018 - 16:30
`Света Н, дамы и господа.
Я создал сообщество в ВК, где можно попытаться
вчерне набросать свод правил, которые будут предложены БигПаззлеру на утверждение.
Всё правильно?
Адрес сообщества -
https://vk.com/club174346816
Это Ваша страничка, и там - мы никому не мешаем.
Принимаю указания по обустройству.
Света Н, Ваше слово.

svetanik06 23/11/2018 - 17:33
Согласна на 146% с 1-м пунктом поста Pallna,
по 2-му пункту хотелось бы увидеть пример, чтобы понять, какая "мелочь" имеется в виду.
В ВК не зарегистрирована и не планирую, извините.

Наталья С 23/11/2018 - 17:45
"мелочь" это вот например цветы на данной картинке

Julite 23/11/2018 - 17:46
ceformat.go, по Вашей сноске в ВК у меня " Photo Sufferengs ". Не нашла Вас там (

Pallna 23/11/2018 - 17:49
svetanik06, мое сугубое имхо, но вот тут метка "собака" лишняя, я исхожу из мотивов человека, выбравшего метку "собака" для сборки, врядли он предполагает искать ее там с лупой, только крупным планом, как основу сюжета

Pallna 23/11/2018 - 17:50
пардон, я про пазл 74147

ceformat.go 23/11/2018 - 17:52
`Julite, странно. Вы же у меня в друзьях.
У нас же начат обмен сообщений в месенджере.
Вы должны свободно попадать и на мою страницу, и на страницу сообщества.

Julite 23/11/2018 - 17:56
Цветы здесь и на переднем и на заднем плане - это примерно треть картинки. Так что, "цветы" как уточняющая метка - вполне допустимы, по-моему.

Pallna 23/11/2018 - 18:00
Цель метки - помочь человеку найти картинку на интересующую его тему, а не дать полное описание всего там изображенного. Как мне кажется, врядли эта картинка заинтересует человека, которому нравится собирать цветы

fruit-candy 23/11/2018 - 18:02
Pallna, Именно! Зрите в корень!

fruit-candy 23/11/2018 - 18:09
Вот интересно, те, кто поставил здесь метку Цветы, выберут это фото именно для сборки цветов?

svetanik06 23/11/2018 - 18:14
про цветочки здесь - скорее оставила бы + добавила "для детей",
про собачку "там" - скорее согласна, я ее тоже не очень разглядела. Но нужен индивидуальный подход даже к "мелочи".
И надо помнить, что допускается 5 меток, если они помогут при поиске картинки.
"Цветы" достаточно общая метка, хоть и не самая крупная, и в соотв. с Вашим, Pallna, п.1 там тоже д.б. все цветы. А дальше +натюрморт или пейзаж... и эти цветочки к вам не попадут.
А если выбрать собачку+цветочки+для детей - то вполне сгодится.

Julite 23/11/2018 - 18:27
Вот-вот ! svetanik06 объяснила точно : " если выбрать собачку+цветочки+для детей - то вполне сгодится " - метка "цветы" , которая отбросит все картинки, где собака н е среди цветов ! И получим мЕньшее количество страниц для поиска, чем в случае просто "собака + для детей". .

Pallna 23/11/2018 - 18:29
svetanik06, простите, но мне кажется, Вы путаете мягкое с зеленым)) Нужны ли замки в "архитектуре" или кошки в "животных" - это одно, а вот неочевидные цветы на картинке - совсем из другой оперы)

Pallna 23/11/2018 - 18:30
ух ты, это что вообще?))

fruit-candy 23/11/2018 - 18:33
Неужели тому, кто ищет для сборки собаку, недостаточно просто метки СОБАКА???

Лена В. 23/11/2018 - 18:34
Я вот тоже считаю, что одно дело, если бабочка малюсенькая на цвете, которую только при сборке видно, то "насекомые" не нужна, а по поводу цветов на данном пазле на 100% согласна с Julite. то уточняющая метка. "Для детей" я бы не догадалась здесь поставить (пусть будет), но я бы искала собака+кошка+цветы.

Лена В. 23/11/2018 - 18:35
fruit-candy, для меня любая картинка с цветами предпочтительнее.

Pallna 23/11/2018 - 18:35
как решение проблемы я бы предложила - на усмотрение "автора", хоть метка и неочевидная, но раз кому-то ее хочется...

Pallna 23/11/2018 - 18:40
Лена В., это Вы 4-ый участник группы в ВК?)

fruit-candy 23/11/2018 - 18:55
Лена В., зайдёте в Собаку и выберете себе собаку с цветами.
Какие проблемы?

svetanik06 23/11/2018 - 19:07
fruit-candy, зайдите в ФОТО, и выбирайте себе любое фото. Какие проблемы?
А можно зайти во Все пазлы и там искать, тогда метки и вовсе не нужны )))

fruit-candy 23/11/2018 - 19:08
Если мне нужна собака, то зачем мне заходить в ФОТО???

fruit-candy 23/11/2018 - 19:11
Специально же сделали метку!

svetanik06 23/11/2018 - 19:15
fruit-candy, а вы всегда только по одной метке ищете?

fruit-candy 23/11/2018 - 19:17
Иногда по двум. А что там надо выискивать-то?

fruit-candy 23/11/2018 - 19:18
Например, Венецию ищу в Венеции, Питер в Питере.
Вот если ищу картину, то чаще всего набираю Живопись+Люди.

svetanik06 23/11/2018 - 19:21
если вам достаточно 2-х меток, это не значит, что их достаточно и другим

Наталья С 23/11/2018 - 19:22
Именно сочетание. Вот хочет человек найти фото собаки на фоне цветов. Три метки

Julite 23/11/2018 - 19:23
fruit-candy , я постараюсь объяснить : ТОЛЬКО "собаки" - 22 страницы. А "собака + цветы" - ТОЛЬКО 2 страницы. И искать буду не я сама, а программа мне отберёт = останется ТОЛЬКО собирать, а/и не тратить время на поиск желаемого (я тоже люблю, когда на картинках цветы ) ))

fruit-candy 23/11/2018 - 19:26
Просто собак на фоне цветов гораздо больше в метке Собаки:) Хотите вы того или нет:) Чем в сочетании двух или трёх меток:)

Лена В. 23/11/2018 - 19:28
fruit-candy, Вас все поняли уже,но я все-равно останусь при своем мнении.

Лена В. 23/11/2018 - 19:29
Pallna, да то я.

fruit-candy 23/11/2018 - 19:30
Просто зачем раздувать Собаками метку Цветы, в которой и так 404 страницы?

fruit-candy 23/11/2018 - 19:40
Метки нужно ставить так: что на картинке главное! А на этом фото Собака - главное!

fruit-candy 23/11/2018 - 19:42
И кошка тоже:)

Света Н 23/11/2018 - 19:46
Кстати, о метке "для детей". Давайте договоримся, для каких детей? Одно дело дети до 8-ми лет, совсем другое 10-12! Кто-то ставит эту метку на библейские сюжеты, кто-то на картины с мелкими-премелкими людьми.

Света Н 23/11/2018 - 19:49
По моему мнению, метка "цветы" здесь лишняя. В архиве "цветы" эта картинка будет чужая. Никто из любителей цветов (а их множество) её собирать не станет.

fruit-candy 23/11/2018 - 19:54
Я и пытаюсь донести эту мысль!:) Лена В. сказала, что меня все поняли, но против!

svetanik06 23/11/2018 - 19:59
Света Н, ну а что мешает добавить еще одну метку к Цветам, хоть Живопись, Натюрморт, Пейзаж и т.д.
И этой картинки вы не увидите. Или вы будете 404 страницы листать в поисках картинки?

Julite 23/11/2018 - 20:11
fruit-candy, 404 страницы в категории Цветы - это просто место нахождения ВСЕХ картинок со всевозможными КОМБИНАЦИЯМИ с цветами. Данная нам возможность выбора по Меткам избавляет от перелистывания ВСЕХ 404 страниц : программа отберет лишь НУЖНУЮ мне комбинацию - количество просматриваемых страниц уменьшается в РАЗЫ - и чем больше меток, тем меньше страниц просматривать. Или Вы не пользуетесь Программой отбора ??

fruit-candy 23/11/2018 - 20:16
Julite, при чём здесь программа отбора? Вопрос ведь в другом: как не засорять архив пазлов! Впрочем, спор бесполезен!:)

fruit-candy 23/11/2018 - 20:21
Вот на этом фото котик сидит в плетёной корзине. Надо быдо ещё метку Декор поставить!

Himera 23/11/2018 - 20:22
svetanik06, как это не увидим? Выбираю поиск по меткам цветы+фото и вот она родимая - на 1 стр.))

ceformat.go 23/11/2018 - 20:36
`В целевой группе ВК можно, и я считаю, нужно
ознакомиться с трудом Светы Н по систематизации
меток. Это самый верхний пост, а также комментарий.

Julite 23/11/2018 - 20:38
fruit-candy, так в ней всё дело ! Именно Программа Отбора по Меткам превращает Архив из "свалки", которую не хочется "ещё более засорять", - в подобие библиотеки (!), где легко можно найти нужное - по меткам - чем их больше, тем короче поиск !!.
Вы же искали нужные Вам книги в обычной библиотеке ? - тА же система !

ceformat.go 23/11/2018 - 21:07
`Это дубликат статьи Светы Н о метках,
помещён в облако, следовательно, всем доступен.
https://cloud.mail.ru/public/Br7c/N9HkTKvAw

Света Н 23/11/2018 - 21:22
Julite 23/11/2018 - 20:11
fruit-candy, 404 страницы в категории Цветы - это просто место нахождения ВСЕХ картинок со всевозможными КОМБИНАЦИЯМИ с цветами......."
Я не согласна с таким определением. Есть люди, которые любят собирать цветы. Они заходят в архив "цветы" и выбирают там картинку с цветами, а не собачка с цветами, кошка с цветами, камушки с цветами, яйца с цветочком и т.д. т.п. Им приходится листать страницы в поисках ПРОСТО цветов. Об удобстве этих людей Вы думать не хотите.

zimalin 23/11/2018 - 22:10
Чем больше меток, тем лучше. Поиск намного эффективнее вести по 2 или по 3 меткам, чем только по 1 единственной метке. Поэтому нужны и общие, и уточняющие метки. Содержание картинки, так же как и ее смысл, определяется не только размером изображенного, но и значимостью изображенного.
Для меня, например, бабочка на натюрморте очень важна, даже если ее размер невелик. И как же я смогу выбирать любимые мною натюрморты с бабочками, если метку "насекомые" оттуда уберут*? Ведь бабочка там такая маленькая ... Так же как и городские улицы, изображенные на картинке, могут быть пустыми, и тогда их предпочтут собирать любители архитектуры и городского пейзажа, а могут быть наполненными людьми, животными, автомобилями, соединенными на картинке каким-либо сюжетом или происходящими событиями. Такие картинки больше понравятся любителям жанровой живописи. А вы предлагаете все поместить под одной меткой "город".
На сайте так много разных людей, с разными вкусами, мыс

zimalin 23/11/2018 - 22:13
На сайте так много разных людей, с разными вкусами, мыслями, и предпочтениями, не нужно всех мести под одну гребенку. Я не хочу, чтобы "группа товарищей" вместо меня решала, какие метки ставить на моих пазлах, это неправильно. Тогда лучше убрать голосование вовсе и вернуть единственные авторские метки пазлу.

Света Н 23/11/2018 - 22:21
zimalin , я во многом согласна с Вами, про разные вкусы, например. Но на ВСЕХ не угодить. Делать нужно так, как удобно большинству. А я думаю, что на сайте ГОРАЗДО БОЛЬШЕ любителей собирать просто натюрморты, чем натюрморты с бабочками. И в архиве "насекомые" букет цветов с микроскопической бабочкой смотрится неуместно.

zimalin 23/11/2018 - 22:22
В принципе, учитывая, что на сайте довольно много многоаккаутников, которые могут проголосовать многократно, и закрыть голосование собственным единичным мнением, особого смысла в голосовании уже сейчас нет. Потому лучше оставить авторские метки пазлу.

Анна Астри 23/11/2018 - 22:22
Позвольте вмешаться в вашу беседу.
На мой взгляд, дабы не создавать разногласия, участники проекта вообще не должны ставить метки. Картинки всё равно проходят модерацию и метки должен ставить модератор, ориентируясь на название и описание картинки. Для этого необходимо, чтобы авторы картинок ОБЯЗАТЕЛЬНО давали им название и при необходимости добавляли описание. Например, загрузили фото с куполами Спаса-на-Крови, напишите, что это "СПб, храм Спас-на-Крови"; загрузили коллаж с часами, напишите, что это "Коллаж часы" и т.п. Модератору останется только внести метки.

zimalin 23/11/2018 - 22:24
Вам неуместно, мне он там нужен. Этот сайт создан для разных людей. Оставьте его хотя бы таким, как он есть.

zimalin 23/11/2018 - 22:24
Либо да, пусть решает модератор.

fruit-candy 23/11/2018 - 22:25
Модератор не ставит метки

ceformat.go 23/11/2018 - 22:29
`Петербурженка, это, несомненно, решит
проблему с каталогизацией входящих картинок.
Но как быть с архивами, где метки зачастую стоят некорректно, а новые - вообще не используются,
ввиду "окончания голосования"? Вариант - бросить архив как есть - или постранично разблокировать
и править. Но проблема та же - нет единых правил.

Pallna 23/11/2018 - 22:30
fruit-candy, полагаю Вы имеете ввиду Админа, а если модератором будет кто-то из завсегдатаев сайта (или несколько) с делегированными полномочиями?

zimalin 23/11/2018 - 22:31
Вместо борьбы с избыточными метками, лучше бороться с явными несоответствиями, с повторами, с многоаккаутниками, в конце-концов.

zimalin 23/11/2018 - 22:32
Модератор - лицо компетентное и незаинтересованное. Это не может быть завсегдатай сайта.

Света Н 23/11/2018 - 22:41
zimalin, вобще-то, метки мы ставим для того, чтобы ДРУГИЕ люди нашли нашу картинку. Ведь другие люди меняют Ваши метки именно потому, что считают, что так картинку будет легче найти, а не просто из вредности. Так может стоит прислушаться к их мнению?

svetla 23/11/2018 - 22:51
Спор, по сути, возник из-за противоположных взглядов. Выкладывающий картинку стремится сделать ее популярной и обозначить метками все, что на ней можно найти. Те, кто думает о простоте поиска, напротив, за то, чтобы метка обозначала главное. Достаточно представить себя на месте человека, который занят поиском, становится очевидно - меток лучше меньше. Тем, кто за большое количество, стоит привести пример - какой именно пазл они смогли разыскать только по нескольким меткам, и собрали его?

Fema 23/11/2018 - 22:55
Единственные подходящие сюда метки - это животные и фотография. Остальные будут засоряющим мусором...

Света Н 23/11/2018 - 22:59
Кстати, уже предлагали сделать только три метки. Раз поиск по трём, то и ставить надо три. А то сейчас при голосовании можно и десять меток сделать! И тогда не будет вариантов сочетаний. (то ли "город+вода+пейзаж", то ли "город+архитектура+люди" и т.п.)Да и метки будут ставить действительно только на главное. И искать будет проще.

svetla 23/11/2018 - 23:05
Света Н, да, вот тоже хотела предложить. Просто ограничить возможность отмечать до трех опций.

zimalin 23/11/2018 - 23:07
Света Н, согласна. Метки нужно ставить, а не убирать. Люди разные, метки разные. Чем больше людей, тем больше мнений, а соответственно появляются разные метки, как отражение процесса участия и восприятия разных людей. Пусть они будут, не надо их убирать.
Более того, лично я всегда прислушивалась к мнению тех, кто считал, что мои метки нужно откорректировать. Я не против голосования, честное голосование выражает мнение выборки проголосовавших 11 или 12 человек, хотя этого абсолютно недостаточно. Но я против того, что один или два человека со своим субъективным мнением, начинают определять кому и как надо ставить метки, выкладывать пазлы и т.п..

Анна Астри 23/11/2018 - 23:08
fruit-candy, модератор не ставит метки, но он может это делать, если у картинок будет название и описание. Например, данный пазл может называться "Нежность. Кошка с собакой". Основные метки здесь "кошка", "собака" и "животные", а корзинка и ромашки — всего лишь небольшая часть общей концепции. Следовательно, метки "декор" и "цветы" здесь ни к чему. От переизбытка меток только больше захламленности.
ceformat.go, архив надо шерстить и систематизировать, но не методом голосования. Если Вы готовы взять на себя нелегкую обузу, напишите BigPuzzler-у, предложите помощь. Если BigPuzzler не готов взять модератора из народа, может быть стОит отправлять ему в почту ссылки на пазлы, требующие переноса в другую категорию?
P.S. По поводу голосования. Мне кажется, лучше ввести голосование по принципу "нравится - не нравится" пазл, а не для выбора меток.

zimalin 23/11/2018 - 23:10
Лучше возможности давать, а не ограничивать, добавлять, а не убирать. Больше! Лучше!

Света Н 23/11/2018 - 23:14
zimalin , жизнь, к сожалению, так устроена, что нам всегда приходится выбирать из ограниченного количества вариантов, часто не нами придуманных. Но если ВСЕМ давать ВСЕ возможности, то будет просто ХАОС.

Pallna 23/11/2018 - 23:14
Петербурженка, голосование "нравится - не нравится" и так проходит, скольким понравился - столько его собрали))

Анна Астри 23/11/2018 - 23:14
zimalin, от переизбытка больше захламленности и сложнее поиск.

zimalin 23/11/2018 - 23:24
Неистребимая тяга к ограничениям и жесткой дисциплине не обязательно должна быть применима на этом сайте. Можно оставить метки как есть, без жесткого регламента, что куда относить. Это даст возможность комфортно себя чувствовать разным, не всегда согласными со всем, людям. У вас же здесь не диктатура? Это же просто игра?
К тому же можно оставить голосование бесконечно открытым, и тогда в нем примут участие большее количество людей, и голосование станет более корректным и начнет отражать мнение действительно большинства.

zimalin 23/11/2018 - 23:31
Петербурженка, захламленность архива решаема увеличением количества меток, увеличением количества возможных голосований, введением поиска по ключевым словам, например, фамилии художника, названиям и т.п.
Чем больше меток, тем точнее поиск.

Анна Астри 23/11/2018 - 23:36
zimalin, странно называть правила поиска неистребимой тягой к ограничениям и жесткой дисциплине. На этом сайте поиск пазлов возможен только по ТРЕМ меткам. В любом поисковике от переизбытка меток поиск нужной картинки или информации только УСЛОЖНЯЕТСЯ. В результате, чтобы найти что-то нужное приходится перелистать много страниц ненужного хлама. Поймите это!

zimalin 23/11/2018 - 23:45
Петербурженка, это ответ на слова Светы Н, что "жизнь, к сожалению, так устроена, что нам всегда приходится выбирать из ограниченного количества вариантов, часто не нами придуманных" Мне бы не хотелось на этом сайте всегда выбирать из ограниченного количества и играть по правилам, не нами придуманными. Лучше увеличивать выбор, а не уменьшать его.

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Nina24619708
andrei_bund15015401
Анна12201368
мама8131980
Сергей7605640
KsuchaZ7175980
mmm7078566
VEPA6408276
tcukanoff5996059
klyopgavr5931877
Вероника да Винчи5859987
Яна5691811
nina9305359395
pomfri5355017
троица5349212
Катюня5308653
svetanik065048272
13044816645
bazana4790823
Ирина4615530
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
SanSan:: По моему - фотография.

YuryVG:: Dimirovna, а это у Вас фотография или рисунок?

ТаШаня:: gall,чтобы не повторяться, присоединяюсь к Вашему "спасибо"!

gall:: ТТТ, вернулись счастливые времена, когда паззлы появляются с бОльшей скоростью, чем я их собираю. Спасибо админам!!!

Shura:: 55720 на 176 )

Norada:: cложный пазл, интересный, спасибо ida

Тамара:: Инталли, спасибо за интересный комментарий.

Инталли:: "Поп-сюрреализм Мишель Арауджо: вселенная внутри нас".
"Восточная философия учит, что внутри каждого человека живет целая Вселенная, сложная, многообразная и запутанная. Вряд ли кому-то под силу разгадать эту тайну, но можно попытаться хотя бы к ней приблизиться, как это сделала в своих картинах Мишель Арауджо (Michelle Araujo), художница из Лос-Анджелеса."
Благодарю, Тамара.


Danira:: Спасибо за прекрасную работу сайта!!! Кайфую каждый день!!!

Петровна52:: Жутко интересно! Спасибо!

Danira:: Только сегодня добралась до этого сохранённого пазла. Спасибо большое! Для меня получилась прекрасная ковырялочка)

Shura:: Когда я собирал паззл 107905, тоже подумал, что раньше вряд ли бы пропустили фотографию такого качества ( Видимо, сейчас при модерации на качество изображения не смотрят (

Голубка:: Удивительно,как могли пропустить такую (размытую) картинку! Помню,что уже была такая,но лучшего качества.Бедные мои глазки.....

SanSan:: Харчо с глазами...

Norada:: интересная работа, правдивая и пессимистичная

Shura:: gall, )))

gall:: Какой страшный паззл! Доставил страшное удовольствие!

Даша С:: Мы устали и она устала. Долго за нами шла. На бродячую не похожа.

Danira:: Это только у меня сайт сегодня тормозит?

Петровна52:: Удивительно мастерски переданы негативные и презрительные эмоции на мордашке кота. Браво автору!!!

все комментарии


Наша группа ВКонтакте