BigPuzzle.ru - пазлы онлайн! Играем бесплатно! Коллекция больших онлайн пазлов!
е-мэйл: 
  пароль:   забыли пароль? регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ
собрать пазл (html5)

Метки: живопись люди
Максимальное количество элементов пазла: 180
Пазл загрузил Римма 25/11/2018 - 13:35
Пазл собрали 48 раз

Patricia Govezensky. Chit Chat/ Болтовня. Акварель.



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
lana18011:20
Furka18017:37
Света Н18017:54
Helen18020:51
Кандида18025:41
Эля18026:31
vip18026:32
Wilka18027:07
tatiana18028:04
Рита-та-та-та18028:06
Kochenkova18029:32
Stella18031:56
татьяна18032:32
Голубка18032:38
Татьяна18035:41
LittleMuck18037:14
bella18037:31
ida18038:31
Rozanna18038:53
елена18041:01

Комментарии:

Xenni 05/12/2018 - 11:10
Это не портрет

Наталья С 05/12/2018 - 11:50
20 век стал временем крушения классической иерархии жанров, поскольку появились новые способы отображения реальности, новые темы и проблематика. После серии работ в стиле экспрессионизма, достижения в области фотографии, кино и видео, превратили портрет в бесполезный анахронизм. Исключение составляют известные работы Пикассо, например, женский портрет Гертруды Стайн. Послевоенные события, влияние компьютерной техники, средств массовой информации, научного прогресса, появляются новые материалы для работы живописцев – изобразительное искусство акрилом, шелкография, творчество алюминиевой краской, коллаж, смешанные виды живописи. Тенденция к восстановлению женского и мужского портрета на должном месте в иерархии жанров иллюстрируется в поп-арт картинах Энди Уорхола, чьи печатные изображения Элвиса Пресли, Мэрилин Монро, Жаклин Кеннеди, Элизабет Тейлор и Мао Цзэ-дуна стали образцом развития жанра второй половины 20 века. Последняя новация в развитии жанра – гиперреализм, в котором работают

Наталья С 05/12/2018 - 11:50
Так что, господа приверженцы , извиняйте....)))

Света Н 05/12/2018 - 11:56
Какая прелесть!!

Julite 05/12/2018 - 12:05
Портрет - изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности.

ceformat.go 05/12/2018 - 12:31
`Вот интересно, а фоторобот - можно считать
портретом? Такие порой, простите, рожи получаются,,,
С оригиналом несхожие вовсе - но оригинал-то есть! )))

Himera 05/12/2018 - 12:52
По поводу меток можно спорить до умопомрачения, но пока нет четких указаний, в архитектуру так и будут пихать всё подряд, будь то обшарпанная стена дома, панорама города или красивый храм, а в портрет - изображения людей, будь то классический портрет или жанровая сценка с людьми. Установленная (справочниками, словарями и википедией) терминология не всегда годится, т.к. здесь на сайте у меток иная цель - быть понятными любому пользователю. Вот, например, когда обычный человек слышит/видит слово "портрет", он что себе представляет? Без предварительного уточнения данного термина в википедии))

Julite 05/12/2018 - 12:53
То, что фоторобот выдает "рожу" - не главное )). Главное, что получаем изображение, хоть и не в стиле Гиперреализм, но РЕАЛЬНО существующего человека.
И в стиле Кубизм, к примеру, вполне можно создать Портрет.

Инталли 05/12/2018 - 12:55
Это не портрет. Слишком условно изображены черты лиц девушек. Портрет - это в первую очередь ясно выписанное лицо в любом жанре. Моё мнение.

Julite 05/12/2018 - 13:05
"обычный человек" - в смысле : "мало-что-понимающий" ? Так ведь и хорошо, что есть возможность не только собрать картину, но и узнать что-то новое !.. "Век живи - век учись" !

ceformat.go 05/12/2018 - 13:06
`Julite, согласен. И даже сюрреализм позволяет
получить портрет, например Галы. Вполне узнаваемый,
и можно засчитать как ростовой...

ceformat.go 05/12/2018 - 13:10
`Himera, так этот самый "обычный человек" -
как раз и расставляет метки. То есть - представления у каждого свои, это понятно, но тут наслаивается
ещё и разумение - что есть метки и для чего они!
И это разумение порою столь удивительно...

Himera 05/12/2018 - 13:21
Julite, тогда в соответствии с приведенным Вами определением пазлы 69100 и 68470 не являются портретами по сути, а как ПАЗЛ-портрет вполне годятся. Вот я о чём.

Himera 05/12/2018 - 13:32
ceformat.go, если бы на первой странице сайта были хоть какие-то наглядные примеры с картинками для обычных (включая и нас) людей - что верно, а что нет, было бы легче. Я к тому, что нет никакого регламента и не предвидится, а изнуряющие споры на эту тему, в которых "истина гибнет", только усиливают неоднозначность трактовки той или иной метки.

ceformat.go 05/12/2018 - 13:49
`Himera, я, несомненно, могу ошибаться,
но надеюсь, что стадия изнуряющих споров - позади.
Ведь что сейчас происходит? Искусствоведческая дискуссия. С приведением интересных примеров и
аргументов, причём то, что никакого регламента не предвидится - понимают уже все. Что остаётся?
Получать удовольствие от разговора с симпатичными
людьми. Без ажитации и накала страстей.
Если вопрос нерешаем - это надо признать.
Тоже искусство!

Римма 05/12/2018 - 13:56
Julite. Спасибо, что привели цитату из Википедии. Здесь типичный групповой портрет. "Групповой портрет это портрет, на котором изображено не менее трех персонажей, находящихся в одной обстановке". Портрет в живописи не фотокарточка для паспорта. У Пикассо серия женских портретов, которые я собрала в коллаж (пазл 45294). Таких примеров в живописи много.

Рита-та-та-та 05/12/2018 - 14:20
Julite 05/12/2018 - 12:05
О применимости критерии реальности персонажа в портрете:
- "Портрет Дориана Грея" - это, оказывается, про реального человека;
- "Портрет как средство создания образа литературного героя" (на примере Обломова)
Вывод: на практике не применяется. :)

Рита-та-та-та 05/12/2018 - 14:45
Римма 05/12/2018 - 13:56:
В других областях для образования группы достаточно и двух элементов :).
- См., например, групповое преступление.
- "К случаям группового поражения относятся те, при которых получили острое отравление 2 и более человек".

Himera 05/12/2018 - 14:51
ceformat.go, простите, не уловила, что дискуссия искусствоведческая, я уже хронически вздрагиваю при слове "метка". Умолкаю))

Ленок 05/12/2018 - 14:54
Портрет это когда картина только о нём, об этом человеке, или группе лиц, но они ничем не заняты, просто сидят или стоят. А если чем-то заняты, как на этой картинке (сидят в кафе на набережной, болтают) - это жанровая сценка.

Рита-та-та-та 05/12/2018 - 14:58
Julite 05/12/2018 - 12:05:
Наберите в поиске: "Портрет собаки" :)
Т.е., на практике портрет - это не обязательно изображение человека :).

Рита-та-та-та 05/12/2018 - 15:05
Ленок 05/12/2018 - 14:54:
Наглядный пример:
Рембрандт «Блудный сын в таверне» или "Автопортрет с Саскией на коленях".
:))))

Рита-та-та-та 05/12/2018 - 15:06
https://www.syl.ru/misc/i/ai/294025/1622111.jpg

ceformat.go 05/12/2018 - 15:08
`Himera, полно, есть ли разница меж ними?
И я - в квалификации дискуссии - мог ошибиться!
Не ту поставить метку - на беседу ;-)))

Julite 05/12/2018 - 15:10
Рита-та-та-та , то, что я пыталась донести на примере "человек/люди", - это то, что ОРИГИНАЛ должен существовать в РЕАЛЬНОСТИ. И ничего не имею против портретов любых существ )))

Римма 05/12/2018 - 16:09
На сайте Арт Галереи такие работы Патрисии отнесены к жанру Групповой портрет. Тут оригинал:
https://www.golartgallery.com/products/patricia-govezensky-chit-chat

Наталья С 05/12/2018 - 17:42
Если что, уважаемая многими Википедия, приводит в качестве примера группового портрета "Ночной дозор " Рембрандта. И кстати, не только Вики

Pallna 05/12/2018 - 18:04
Если рассматривать портрет в таком широком смысле, то в контексте меток чем он будет отличаться от метки "люди"? Вот уж где будет дублирование в самом непосредственном виде. Если принять как определение метки "портрет" на данном конкретном сайте, как четко различимое изображение лица (или нескольких) крупным планом реальных людей, а метки "люди" - люди общим планом, без конкретизации, тогда разделение этих меток будет иметь смысл.

Наталья С 05/12/2018 - 18:20
Дык вот тут как раз в помощь будут сочетания портрет+люди , портрет+кошка)))

Pallna 05/12/2018 - 18:29
Наталья, Вы шутите или серьезно?)) Нет, я понимаю,что есть тут люди которым жизнь не в жизнь, если они не могут найти в архиве "розового слона в цветочках и бабочкой на ухе, купающегося солнечным днем в городском фонтане", но Вы то вроде разумный человек, зачем все усложнять?)

Наталья С 05/12/2018 - 18:32
Pallna,ну разве можно быть такой серьезной. А вот насчёт слоника мне понравилось, так и вижу его, хотя , чес слово, не курила))))

Pallna 05/12/2018 - 18:36
Наталья, да я так и подумала, что Вы троллите, но намеренно уточнила, чтобы и всем другим было понятно))

Наталья С 05/12/2018 - 18:53
Не, Pallna, троллить я не умею. Не мой профиль))) Я слегка глумлюсь)))

Pallna 05/12/2018 - 18:56
Наталья, а чем эти действия принципиально отличаются?)) Троллинг и есть глумление, то бишь целенаправленное высмеивание, игра в дразнилки))

Julite 05/12/2018 - 19:15
Портрет это :
Толковый словарь русского языка - Изображение какого-н. человека на картине или фотографии.

Toлкoвый cлoвapь pyccкoгo языкa Oжeгoвa C. И. - Изoбpaжeниe чeлoвeкa нa кapтинe, фoтoгpaфии, в cкyльптype.

Большой Толковый словарь - Произведение изобразительного искусства, содержащее изображение какого-л. определённого человека или группы людей (в живописи, скульптуре, графике и фотографии).
Толковый словарь Даля - ПОРТРЕТ - изображенье человека... ; облик, образ, лик.

Света Н 05/12/2018 - 19:45
"ночной дозор", если изучить историю картины, была заказана, как групповой портрет , а Рембрант превратил её в жанровую картину. Ну не любил он писать классические портреты! Портретом картину считают именно потому, что на ней изображены реальные люди, хотя кроме заказчиков там ещё несколько непонятных человек и, предполагают, что и сам художник.
Вобщем, даже в ту эпоху понятие портрета не было однозначным.

Женя 05/12/2018 - 20:15
Света, Рембрандт не любил писать классические портреты? Рембрандт был одним из величайших портретистов. Это был главный жанр в его творчестве! Он в основном портреты и писал.

Света Н 05/12/2018 - 20:42
Писал, конечно и классические портреты. Деньги-то зарабатывать надо. И чем известнее становился, тем меньше его портреты похожи на классические.

Женя 05/12/2018 - 20:49
Не очень понимаю, что вы имеете ввиду под классическим портретом, но классическими называют работы великих мастеров, к числу которых безусловно относится и Рембрандт. Его портреты и являются классическими.

Света Н 05/12/2018 - 21:39
Женя, такую информацию я слышала от экскурсовода в музее Амстердама. Классический портрет имеется ввиду, написанный по классическим канонам, ну, например, "Юноша в берете". Многие его портреты очень похожи на вырезанные части большой картины. На них есть настроение, эмоции, про человека можно многое сказать, он живой, точнее, как бы выхваченный из жизни. Он же мог тех же офицеров посадить в рядочек и написать чинный, классический групповой портрет. Но неинтересно ему было писать статичные портреты офицеров, а вот картину, в которой они двигаются, живут, выражают эмоции, гораздо интереснее.

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.

 
 

МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Анна19477
Nina19263
R@Nin@15880
Nota12485
hostika11850
YuryVG8727
bazana8348
мураха8243
Петровна528053
marit7779
inn4ik7662
nonna7332
Сергей6985
Галина276976
roza6952
троица6907
Вероника да Винчи6900
mmm6867
М.П.6757
ababay6666
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
Инесса:: Shura, не могу вспомнить, картину скачивала год назад из альбома с живописью, под картиной была такая подпись. Теперь вижу что напутали и сильно, а я оказалась невнимательна. Прошу у всех прощения, что ввела в заблуждение. Shura, я тоже не могу отыскать картину с указанием автора. Кто может - ПОМОГИТЕ!!!

Shura:: Инесса, не могли бы вы указать источник, откуда взята картина? Не смог отыскать ни картину с указанием автора, ни художницу с таким ФИО, пишущую в подобном стиле. Да и на самой картине подпись явно не Смирнова /

Norada:: Думаю, такими темпами это произойдет гораздо раньше, увы...У природы есть еще 5 млрд.лет, как говорят астрономы )))

gall:: Я хотела написать "когда", но подумала, что мы можем исчезнуть одновременно

OldLady:: Gall, умилило Ваше "если".

gall:: Удивительная штука природа. Для кого она так красива и разнообразна? Явно не для нас, самоуверенного человечества. Миллионы лет она была так же красочна до появления человека, и останется такой, если нас не станет.

Nota:: .художник Владимир Волегов
2009 г. холст, масло.


Инталли:: Олеся 51198, спасибо за картину А.В. Трескина
"Девочка с котёнком". Сколько тревоги у девочки в глазах за своего друга-котёнка, прижатого ручками к груди.
Под впечатлением ...


Ленок:: Ну это не просто Франция. Это Париж. Аркольский мост.

ТаШаня:: Danira, присоединяюсь! действительно этот сайт лучший!

Danira:: Хочу ещё раз сказать СПАСИБО!!! Огромное спасибо за сайт, он лучший!

mikh:: Похожи на героев фильма "Баллада о солдате"

Голубка:: А я очень люблю картины этого художника. От них веет таким спокойствием, таким умиротворением. Так,что я с удовольствием собрала ещё раз.И спасибо Вам Shura и Вам bazana за ваш труд.Не вижу ничего ужасного в повторах. В нашем архиве можно (утонуть).

bazana:: Shura, какая у Вас память! А ведь я сама ее выкладывала и не вспомнила. Просто подумала, что где-то ее уже видела и даже эту собрала.

Shura:: Да что же это такое! Опять выступаю в роли злыдня ((( №78122 на 234 эл.

Голубка:: Shura спасибо,что откликнулись. И пожалуйста продолжайте радовать нас обнаруженными повторами. Лично я несколько пазлов так и собрала. Иногда разница в расцветке.Иногда в размере.Для некоторых думаю это существенно.И спасибо Вам за Ваш энтузиазм!

Ленок:: Просто есть люди-визуалы. У них память состоит из картинок, а на них уже нанизывается вся остальная информация. Я - из таких, поэтому тоже помню хоть однажды виденное.

Shura:: Ну что вы, девушки - и помню я не так много, как кажется (просто за последние месяцы несколько таких выложили), и программ по поиску у меня нет, номера нахожу или в своих собранных, или в архиве. И, признаюсь как на духу, ищу я эти номера не с целью кого-то уесть или кому-то свою "суперпамять" продемонстрировать, а чтоб самому убедиться, что память меня пока не подводит. При этом писал я не обо всех повторах - в архиве при поиске обычно листаю по 15-20 страниц и не каждый день, поэтому иногда с момента выхода пазла проходит много времени, и о найденном повторе я не сообщаю. Но бывает и так, что искать лень, а потом вдруг случайно "натыкаюсь" на предшественника, но, опять же, уже поздно )))

gall:: Ну надо же, а я даже собранные картинки не помню. Могу собрать снова как в первый раз

Голубка:: gall я тут просматривала архив,и почти все свои картинки (которые собирала) помню. Конечно №№ не вспомню. Но удовольствие от процесса собирания не забывается.Может у Shura есть программа распознавания картинок? Shura отзовитесь.Заинтриговали. Вы всегда ТАК точны.

все комментарии


Наша группа ВКонтакте