|
|
Метки: люди живопись венеция архитектура
Максимальное количество элементов пазла: 2668Пазл загрузил Ольга_К 18/10/2015 - 08:34Пазл собрали 145 раз
Палаццо Контарини в Венеции. Фридрих Нерли (1807-1878)
Брабанцио:
Само смиренье;
Столь робкая, что собственные чувства
Краснели перед ней - и чтоб она,
Назло природе, крови, чести, летам,
Влюбилась в то, на что взглянуть страшилась!
(У.Шекспир, пер.М.Лозинского)
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Julite 22/10/2015 - 20:28 | | Спасибо, Ольга К !.... |
|
 | | tatiana 22/10/2015 - 21:25 | | Пазл великолепный! |
|
 | | Женя 22/10/2015 - 23:21 | | 20! |
|
 | | Ольга_К 23/10/2015 - 07:03 | | Спасибо большое! Рада, что картина нравится. |
|
| | Ольга_К 24/10/2015 - 22:41 | | natali, потрясающе. Сама думала замахнуться на такой размер, но все же побоялась. |
|
 | | Елена Алексеевна 16/11/2015 - 23:51 | | Уфф! Одолела! Не прошло и полгода! Ольга_К, спасибо за неописуемое удовольствие от ТАКОЙ Венеции! |
|
 | | Аннушка 17/11/2015 - 00:15 | | Вы герой! Восхищаюсь теми, кто собирает большие пазлы! |
|
| | Ольга_К 17/11/2015 - 06:20 | | Елена Алексеевна, Аннушка - вы меня вдохновляете решиться-таки самой на многотысячники :) |
|
| | Елена Алексеевна 17/11/2015 - 20:45 | | Ольга_К, решайтесь! Удовольствие от такой головоломки ни с чем не сравнить! |
|
| | Аннушка 17/11/2015 - 21:10 | | Ольга, скажите, пожалуйста, какого размера вы загрузили картинку, что модератор ее поделил на такое количество кусочков? Очень нужно! |
|
| | Аннушка 17/11/2015 - 21:12 | | Я согласна с Еленой Алексеевной, что от многотысячной головоломки получаешь большое удовольствие, хоть и долго собираешь. Советую всем решиться на такой подвиг! |
|
 | | svetanik06 17/11/2015 - 21:19 | | Аннушка, умножьте количество элементов на 80. получится 3680х4640 |
|
| | Аннушка 17/11/2015 - 23:44 | | Спасибо за совет, я новую картинку загрузила с разрешением 5120х3200,наверное я перестаралась, боюсь что отклонят, много кусочков будет... |
|
| | Ольга_К 18/11/2015 - 06:25 | | Аннушка, поздновато, видимо, но все же: размеры картинки 3700х4704 с разрешением 300 dpi. Насчет размера не волнуйтесь - №31526 у меня был размером 5500х4700, но с небольшим разрешением. |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 09:16 | | DPI (количество точек на дюйм) имеет значение при выводе на печать. в нашем случае dpi не важно. |
|
| | Аннушка 18/11/2015 - 09:20 | | svetanik, спасибо вам за ваши советы, вы в очередной раз меня выручаете, а то я думаю, что значит dpi. |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 09:26 | | Аннушка, рада, что помогла:). |
|
| | Аннушка 18/11/2015 - 09:28 | | Если мне что-то будет не понятно, я буду напрямую к вам обращаться! |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 09:37 | | чем смогу - помогу :) |
|
 | | Максим 18/11/2015 - 14:58 | | Очень даже важно DPI. При одном и том же размере картинки её качество напрямую зависит от этих самых Dot Per Inch. Маленьку картинку можно растянуть до любых размеров, но при этом её качество будет намного хуже, чем у картинки того же размера, но с высоким DPI (намеренно не употребляю термин \"разрешение\", дабы не путали это дело с размерами картинки) |
|
| | Максим 18/11/2015 - 15:06 | | Вот наглядный пример картинок одного и того же размера, но с разным DPI:
https://i.imgur.com/ltUeExN.jpg |
|
| | Максим 18/11/2015 - 15:07 | | или вот:
https://www.microtek.ru/media/production/2012-02-02/content_1200dpi_1200df.jpg |
|
 | | Леонора 18/11/2015 - 15:27 | | Спасибо, Максим за информацию. Возможно в этом причина отклонений моих картинок и коллажей. Я никогда на это не обращала внимания. |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 16:18 | | Максим, это фото (скан) с НАПЕЧАТАННОЙ С РАЗНЫМИ dpi ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КАРТИНКИ, не путайте людей. сейчас уже не найти, но наш BP раньше об этом уже говорил, когда кто-то тоже упомянул про этот важный только для печати атрибут. |
|
| | Максим 18/11/2015 - 16:38 | | Да я ничего и не доказываю - это факт. Верить или нет - дело ваше. Только одно из условий загрузки (цитирую): \"...картинка должна быть КАЧЕСТВЕННОЙ...\", а это напрямую зависит от разрешения (т.е. точек на единицу площади). Поверьте, я понимаю, о чем пишу. |
|
| | Максим 18/11/2015 - 16:46 | | Кстати, понятие разрешения применительно не только для изображений, но и для видео - для разных экранов оно разное (нет необходимости качать на телефон видео с высоким разрешением, от этого экран больше не станет). А уж видео еще никто распечатывать не собирался (по крайней мере в здравом уме)... |
|
 | | Tatiana Tatiana 18/11/2015 - 17:40 | | Прошу прощения, но где вы находите эти DPI ? У меня на всех фото только размеры в пикселях и общий размер в МВ, ну и номер jpg. |
|
 | | altera 18/11/2015 - 17:50 | | Tatiana Tatiana, щелкните по своей картинке правой кнопкой мышки, откроется меню. Щелкните левой кнопкой \"Свойства\". Откроется диалоговое окно. Щелкните вкладку \"Подробнее\" и смотрите \"Горизонтальное разрешение\" и \"Разрешение по вертикали\" (в точках на дюйм). Во всяком случае, у меня так. |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 18:05 | | http://точка-печати.рф/page/text/ppidpi.html |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 18:07 | | из ссылки: dpi — расшифровывается как «dots per inch» и переводится как «точек на дюйм». На первый взгляд понятия ppi и dpi идентичны, особенно если вспомнить, что термином пиксель обозначается минимальная точка компьютерной графики, которая в силу особенностей виртуального мира имеет форму квадрата. Кажется что оба понятия говорят об одном и том же — точках на дюйм. Но на самом деле эти понятия никак не связанны между собой. Чтобы лучше уяснить разницу между ними лучше всего запомнить, что ppi как термин из компьютерной графики — это понятие виртуального мира, а dpi — термин полиграфии, то есть реальный мир. Если говорить более адекватно, то ppi — это разрешение самого цифрового изображения, а dpi — это разрешение печатающего устройства. И хотя полиграфия невозможна без графики, термины эти между собой никак не связаны. |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 18:15 | | altera, только это не dpi, а ppi. и это ppi у меня, например, на всех картинках 96. и у этой картинки, кстати, тоже. DPI термин полиграфии. |
|
| | Tatiana Tatiana 18/11/2015 - 18:16 | | Спасибо, altera . Что то есть. Правда у меня меню не на русском,но приблизительно так же. |
|
| | Tatiana Tatiana 18/11/2015 - 18:17 | | svetanik06, спасибо за ссылку. Будем изучать )) |
|
| | Tatiana Tatiana 18/11/2015 - 18:22 | | У меня это ррр и тоже 96. Так где же его найти этот DPI ? |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 18:30 | | Tatiana Tatiana, если уж Вам так хочется найти этот пресловутый dpi, то скорее Вы его найдете в печатающем устройстве :))) |
|
 | | Юлия 18/11/2015 - 18:38 | | в фотошопе его можно увидеть в меню \"Изображение\" под пунктом \"Размер изображения\" в графе Разрешение. Вроде так |
|
| | Tatiana Tatiana 18/11/2015 - 18:53 | | Вернулись в исходную позицию )) О чем тогда говорили? )) вернее зачем? |
|
| | Максим 18/11/2015 - 19:04 | | Дался Вам тот принтер... Открою секрет - изображение в фотошопе (или любом другом графическом редакторе: Paint, ACDSee и т.п.) можно редактировать (изменять их параметры) не только для печати, но и для других целей, например, для загрузки на этот сайт. А разрешение может измеряться не только в DPI, но и других единицах (см. мою ссылку выше). Тут главный нюанс в том, что из большего разрешения сделать меньшее можно, а вот наоборот - нет. Попробую объяснить на пальцах (не знаю, почему принято объяснять именно на пальцах, но попробую...) Представьте, что есть 10 пальцев, а надо 3. Топор в руки - проблема решена. А вот если есть 3 пальца, а надо 10, то уже сложнее. Поэтому если в фотошоп загрузить рисунок с низким разрешением и вручную вписать в параметры большую цифру - ничего не получится, качество останется прежним. |
|
| | Максим 18/11/2015 - 19:06 | | В общем, если поверите, и будете подбирать картинки с большим разрешением - будет Вам счастье... )))
Не поверите - как в том анекдоте: \"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...\" |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 19:44 | | Максим, о каком \"разрешении\" Вы говорите? дайте конкретно пример \"картинки с большим разрешением\", от которого нам будет щастье и где там говорится именно о DPI. Дискуссия то началась именно с этого. А то Ваше \"объяснение на пальцах\" в мой метровый экран не помещается. |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 19:50 | | Как сделать длинную ссылку короткой? |
|
| | Максим 18/11/2015 - 19:57 | | Дискуссия началась с того (по крайней мере я в неё вступил на этом этапе), что такой \"бесполезный\" параметр, как DPI вовсе не важен...
Если на конректном примере - пожалуйста. Постараюсь максимально доступно. У всех могут быть установлены разные программы для открытия изображений, поэтому буду описывать на стандартных виндосовских. Итак: открываете папку с изображениями (неважно каким образом), само изображение можно даже не открывать; щелкаете правой кнопкой мыши на нужном изображении (на названии изображения, на эскизике - не важно, зависит от того, кто чем пользуется для доступа к файлам); в появившемся перечне выбираем \"Свойства\", потом - закладочку \"Подробно\". Смотрим: \"Изображение\" и под ним \"Размеры\", \"Ширина\", \"Высота\"... И! \"Горизонтальное разрешение\" (точек на дюйм! Неужели?), \"Разрешение по вертикали\". Ну, и дальше \"Глубина цвета\", \"Сжатие\" и |
|
| | Максим 18/11/2015 - 20:02 | | Обрезало... Ладно, заново перенабирать лень. В двух словах - нас интересует только разрешение. Менять его не следует. Просто нужно стараться, чтобы, если уж изображение изменяется как-то в фотошопе или еще где, то значение разрешения не должно уменьшаться. Всего-то делов. Ну, и чем больше разрешение, тем лучше. Хотя и это не решающий параметр. Если фото было сделано при плохом освещении и размыто изначально, то даже при самом большом разрешении его отклонят. Например, ночной пейзаж с ворующими уголь неграми на фото с большим разрешением мало чем будет отличаться от такого же фото с малым разрешением. Модераторы сайта поступили очень правильно, оставив одно слово в требованиях - изображение должно быть КАЧЕСТВЕННЫМ... |
|
 | | Nelo 18/11/2015 - 20:04 | | http://aurum1.ru/picture/show/022714.jpg эта игра показывает как зависит качество изображения от количества точек на единицу измерения |
|
| | Максим 18/11/2015 - 20:15 | | У кого предыдущий способ не сработает (вдруг, мало ли): у всех есть программа Paint (кнопка \"Пуск\" слева внизу, \"Все программы\", \"Стандартные\" - там сам Paint); открываем программу. Перетаскиваем в Paint нужное изображение (или выбираем \"Открыть\" и открываем нужное). Далее на примере Windows 7 (в XP Paint отличается, но там тоже есть, чуть поискать придется - я так не скажу): в левом верхнем углу кнопочка - жмем, выбираем в открывшемся списке \"Свойства\". Далее - как было описано выше. |
|
| | Tatiana Tatiana 18/11/2015 - 20:29 | | )) В общем, со всего выше прочитанного , можно сделать вывод: меньше знаешь - крепче спишь. Раньше была проблема : допустили фото или нет, почему? У меня , например, вопроса такого не возникало( не качественное фото ). А если начнешь немного углубляться, то голову сломать можно. |
|
| | Tatiana Tatiana 18/11/2015 - 20:34 | | Моя проблема в другом. На сделаных10 фото только одну можно найти нормального качества. То свет не так упал, то угол не тот, то рука дрогнула, то прошёл кто-то , то пролетел. А после того как купила новый ноутбук, все плохого качества, и моё и не моё. Так что хочу всем пожелать побольше хороших фото и побольше собранных пазлов. |
|
| | svetanik06 18/11/2015 - 20:56 | | Максим, браво!!! только это не DPI, а PPI. см.. коммент от 19-07 и почувствуйте разницу. |
|
 | | Big Puzzler 18/11/2015 - 22:06 | | Все это очень забавно. Пользователям, которые не сильны в компьютерной графике, но хотели бы, чтобы загружаемые ими картинки проходили модерацию, хочется порекомендовать следующее: 1. Не слушать Максима, он пишет полную ерунду ) 2. Ни в коем случае не увеличивать картинки ни в каких редакторах, от этого их качество ухудшается. |
|
| | Женя 18/11/2015 - 22:26 | | Вот - Голос с неба! |
|
 | | Annnnnnna 18/11/2015 - 22:38 | | Если я правильно поняла Максима, он говорил о том, что важно подбирать картинки с большим разрешением, а не увеличивать его искусственно. Но даже самое высокое качество не гарантирует, что картинка интересна для сборки - знаю из личного опыта :))) |
|
 | | bazana 18/11/2015 - 22:44 | | Big Puzzler, спасибо за разъяснение, так как я ничего этого делать не умею, и в этой дискуссии мало что поняла. |
|
 | | zimalin 18/11/2015 - 23:27 | | Big Puzzler, спасибо за разъяснение. А можно уточнить причину отклонения данной картинки:
http://media.mutualart.com/Images/2009_07/25/0300/676583/1fbcac42-fb84-42bb-9a78-6548843e8ebd_g.Jpeg
Разрешение и качество кажутся хорошими, или это не так? |
|
| | Nelo 18/11/2015 - 23:42 | | zimalin, даже я могу сказать в чем проблема - в белых полях над и под картинкой |
|
| | zimalin 19/11/2015 - 00:16 | | То есть, если обрезать поля, картинка пройдет? Почему то я их сразу не заметила( |
|
 | | Ayumi30 21/11/2015 - 23:02 | | Спасибо, Ольга_К ! Получила массу удовольствия)) |
|
| | Ольга_К 22/11/2015 - 07:16 | | Ayumi30, спасибо, я рада, что картина понравилась :) |
|
 | | homa.9 01/12/2015 - 20:33 | | Спасибо! Потрясающий пазл!! |
|
| | Natali 16/02/2016 - 15:28 | | Ольга_К, большое Вам спасибо за море удовольствия от такого великолепного пазла . Удачи Вам. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
|
МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы
СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
ТОП 20
КОММЕНТАРИИ
Andreii:: Город Агеда, Португалия.
https://old.toptrips.ru/news/installyacii-iz-zontikov-9-stran-na-modnoy-volneJulite:: Fascination (made by Galina Makovskaya)
см:
https://www.flickr.com/photos/annamariaslavi/8102731346/gall:: Неправильно ты, Iren, бутерброд ешь(зачеркнуто) паззл выкладываешь. Опасный это паззл, но очень, очень соблазнительный. Хорошо хоть утром время свободное образовалось, обычно я к ночи паззлы собираю )))Лилия K:: Инталли, рада за вас. Значит жизнь удалась, скучно этим летом в деревне не будет.Инталли:: Надо же, удалось в деревне на ноутбуке наконец-то собрать пазл в html )
Спасибо, Лилия К, за портрет прекрасной дамы.Nota:: .В старом Maxthon 5.1.3 (32 бит) flash работает!Nota:: .Ленок, рабочую версию Maxton подскажите,
пожалуйста. В свежей 7.1.8 флэш не заработал сейчас у меня.Ленок:: У меня Maxon. Отлично работает с флешем.nonna:: я пользуюсь браузером Уран и мне приходили напоминания что он устарел и нужно установить другой.буду тянуть на этом, пока не заблокируют,Danira:: Благодарю, ТаШаня!ТаШаня:: Danira. я пользуюсь браузером FreeU давно, тоже по подсказке из форума.Danira:: Дорогие друзья. Подскажите, пожалуйста, какие ещё браузеры, кроме Урана, поддерживают флэш.Петровна52:: Белые цветы
Ах, эти белые цветы,
они прекрасны и нежны!
От них приятно и светло,
когда смотрю - мне хорошо.
Какой чудесный аромат!
Вдыхает запах стар и млад.
Цветы для радости даны,
твореньям этим нет цены!
Автор: dyatlova1962SanSan:: gall, всё идёт от лени. Когда лень скучно жить, тогда и начинаешь что-нибудь придумывать. Ну, если есть время, конечно.gall:: SanSan, описания к вашим паззлам едва ли не интереснее самих картинок. Я не всегда собираю Ваши работы, но вот читаю непременно и с удовольствием. Ну, за неугомонность!Мара:: "Если жизнь тебя обманет,
Не печалься, не сердись!
В день уныния смирись:
День веселья, верь, настанет.
Сердце в будущем живет;
Настоящее уныло:
Всё мгновенно, всё пройдет;
Что пройдет, то будет мило."
А, С, ПушкинДаша:: 225 лет со дня рождения А.С. Пушкина
"Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как звук ночной в лесу глухом.
Оно на памятном листке
Оставит мертвый след, подобный
Узору надписи надгробной
На непонятном языке.
Что в нем? Забытое давно
В волненьях новых и мятежных,
Твоей душе не даст оно
Воспоминаний чистых, нежных.
Но в день печали, в тишине,
Произнеси его тоскуя;
Скажи: есть память обо мне,
Есть в мире сердце, где живу я..."
А, С, ПушкинПетровна52:: Осень
…
"И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге.
Минута — и стихи свободно потекут."
А, С, Пушкин
Почему-то захотелось отметить этот день под работой Андрея Морозова. Julite, спасибо вам!Otrava:: Голубка, спасибо за финальный аккорд. Что картина современная, сразу ясно было (художнику около сорока сейчас), но это ничего не объясняло. А теперь гармония сложилась: и прозрачность нестеровская, и простор бесконечный, и - название. Хороший какой художник: ни броскости, ни, боги упаси, эпатажа, но - глубина.Голубка:: Спасибо всем за участии в обсуждении.все комментарии
Наша группа ВКонтакте
|
