|
|
Метки: архитектура фотография
Максимальное количество элементов пазла: 1850Пазл загрузил Светлана 02/12/2015 - 19:35Пазл собрали 64 раза
Царицыно.Третий Кавалерский корпус.
Третий Кавалерский корпус (иногда именуемый Дворцом с круглой залой) по своему стилю и оформлению сильно отличается от двух других и близок к Малому дворцу; изящная постройка, возведённая в 1776—1779 годах, увенчана башенкой-бельведером.Царицыно — самая крупная в Европе псевдоготическая постройка XVIII века и единственный дворцовый комплекс, разработанный в этом стиле. Особенности дворцово-паркового ансамбля во многом определили новое направление в русском зодчестве: в разных концах бывшей Российской империи существует немало сооружений конца XVIII и начала XIX века, которые созданы под влиянием Царицына.
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Женя 08/12/2015 - 19:59 | | новострой |
|
 | | Светлана 09/12/2015 - 01:06 | | Вовсе нет Женя.Дата постройки 1776-1779 года.В процессе реставрационных работ 1988—2003 годов зданиям вернули их первоначальный облик. |
|
| | Женя 09/12/2015 - 01:23 | | Светлана, история Царицыно печальна. Я очень хорошо ее знаю - не по Википедии. Екатерина II заказала этот дворец в качестве резиденции в Москве Баженову и Казакову. Однако дворец ей настолько не понравился , что она заморозила строительство на стадии, когда даже не закончилось строительство второфо этажа. А при Павле оно и вовсе прекратилось Недостроенный дворец уже в начале 19 века превратился в руины. И так простоял почти 200 лет, пока Лужков не воспроизвел никогда не возведенный дворец по чертежам, назвав это \"реставрацией\". Я бывал в Царицыно неоднократно и даже несколько раз с экскурсиями, так что видел множество фотографий того, какова история Царицыно. Все это - кроме действительно дивного парка - абсолютный новострой! Не знаю также, как это может быть \"единственный дворцовый комплекс\" в этом стиле, когда сам дворец заказан был как копия резиденции английских королей Hampton Court, который был тогда в большой моде и копии которого возводились при всех евр |
|
| | Женя 09/12/2015 - 01:23 | | европейских дворах |
|
| | Светлана 09/12/2015 - 01:39 | | Получается,чт все источники(как то википедия и то,чт на каждом строении в Царицыно прикреплено) нагло врут?)))А я всё равно пребываю в диком восторге от увиденного и мне нравится верить википедии)) |
|
| | Женя 09/12/2015 - 02:04 | | Ваше право. Но даже в Википедии об этом говорится: \"Недостроенная царская резиденция довольно быстро пришла в запустение, уже в начале XIX века постройки стали разрушаться и зарастать зеленью наподобие классических руин. За время короткого правления Павла здесь не проводилось никаких работ; лишённый должного ухода, стал засыхать кантемировский «геометрический сад»\"... Там и фотографии этого запустения есть. |
|
| | Женя 09/12/2015 - 02:08 | | В советское время на территории этих руин жили бомжи. Говорят, что когда началась \"реставрация\" в конце 1990-х, там было найдено множество останков людей. Руины заросли деревьями. Это не была, конечно, реставрация. Там ведь есть музей и там рассказывается, что все это воспроизводилось по чертежам, а вовсе никакой реставрации не было, да и быть не могло - нечего было реставрировать. Был никогда не возведенный дворец. Стояли просто руины, на которых росли огромные деревья! |
|
 | | msea 09/12/2015 - 04:01 | | Я жила рядом с этим парком и прекрасно помню, что там действительно были руины. Все детство мы провели, лазая по ним и разбирая обломки в поисках \"сокровищ\" :). Было там, кстати, безопасно. От большого дворца были только стены, до того ветхие, что на одной из них даже выросла ель. Была еще знаменитая фотография этой ели в журнале \"Химия и жизнь\". Построили же весь комплекс во времена Лужкова. Сделали музей, ресторан, гостиницу, поющий фонтан... С тех пор чудесный парк для меня потерял все свое очарование, и теперь, когда приезжаю к родителям, стараюсь ходить только в его дальнюю, более \"дикую\" часть. |
|
| | Nila 09/12/2015 - 04:33 | | Извините, Женя, но реставрация началась в 80-е гг, а идея устройства там музея декоративно-прикладного искусства народов СССР относится к началу 80-х годов и принадлежала первоначально Илье Глазунову. И тогда же начали фонды собирать под это дело, хранилось все купленное для будущей экспозиции в арендованных подвалах жилых домов на Шипиловской и в Бирюлеве. А относительно ансамбля вы правы только в том, что это далеко не единственный памятник в стиле псевдоготики, он быстро распространился и в России (к примеру, усадьба Юрино), но сохранилось подобных памятников немного. И еще ваша правда - плачевное состояние дворца. Это он был сломан по приказу Екатерины (ее гнев был вызван не только маленькими помещениями, но и изобилием масонской символики в оформлении, вероятно, ей уже стало известно о принадлежности Баженова к ложе и о том, что под его влияние попал цесаревич) и вместо первоначального ансамбля из 3 дворцов был возведен один - Казаковым. Остальные постройки и планировку ансамбля ц |
|
| | Nila 09/12/2015 - 04:37 | | Остальные постройки и планировку ансамбля царицынской усадьбы Казаков не тронул. Но до интерьеры сделаны так и не были - Ек-на все свои строительные затеи свернула. В советские годы во всех павильонах кроме дворца располагались коммуналки, а потому вряд ли там было так уж много бомжей. Их вообще в Москве в советское время выселяли за 101-ый километр, а тунеядцев судили (о суде над Бродским помните?). Хлебный дом расселили примерно в конце 70-х - начале 80-х гг и у меня до сих пор хранятся обломки 18-вековых изразцов с его печей. А дворец в довольно приличном виде простоял до 20 века, пока его не облюбовали для тренировок альпинисты. Вот тогда-то он и стал рушится со страшной скоростью. |
|
| | Nila 09/12/2015 - 05:03 | | Вообще, Катерина много вреда зодчеству принесла. Мало того, что Баженова - одного из гениальнейших архитекторов - сгнобила, так для лесов царицынской усадьбы, которую так и не достроила, приказала разобрать царский дворец в Коломенском - одно из чудес света по мнению путешественников. |
|
| | Женя 09/12/2015 - 11:14 | | Я совсем с Вами не спорю. Говорю лишь об одном: то, что мы видим там сегодня - новострой (кому-то он может нравиться, кому-то - нет), но факт этот отрицать невозможно. Это не была никакая не реставрация, т.к. дворец не просто разрушился - он вообще никогда не был построен. Единственное по-настоящему аутентичное место там - дивный парк (тот, что за дворцом, конечно). Но все опять же - дело вкуса. Кому-то нравятся фонтаны впереди - просто дикий китч, с моей точки зрения. Что же до Екатерины и архитектуры. Она очень много и хорошего сделала - не забывайте, что именно в ее эпоху были созданы самые красивые ансамбли Петербурга. |
|
| | Nila 10/12/2015 - 02:00 | | Женя, какие? Самые красивые она достраивала - они строились при Елизавете, а заложены еще раньше. Разве что Мраморный дворец - исключение. А потом Павел строил. Вот он-то поистине рафинированным вкусом обладал и на архитектуру, и на живопись.
А про Цапицыно согласна, что дворец - новодел, даже не реконструкция, ибо очень много отсебятины допустили, А вот павильоны и мосты - реставрация, ибо они сохранились и даже использовались. Правда, только фасады. Все интерьеры и внутренняя планировка - тоже новодел. |
|
| | Женя 10/12/2015 - 02:32 | | Только мраморный дворец? А Академия художеств, Академия наук, Мариинская больница, Смольный институт, Конногвардейский манеж, Большой Тронный (Георгиевский) зал Зимнего дворца, Эрмитаж, ансамбль Сенатской площади, Да весь русский классицизм пришел с Екатериной (при Елизавете процветало барокко). Посмотрите на сайте
http://cherenova.ru/html/mhk/mhk_19.htm
\"Творениям классицизма в “золотой век” Екатерины в России нет аналогий. Нигде в Европе ни в XVIII в., ни в начале XIX в. не удалось достичь того великолепия, той величественной красоты, которая характеризует классицистические архитектурные ансамбли Петербурга и его пригородов. Русский классицизм – это великое явление в истории мирового искусства.\" |
|
| | Nila 10/12/2015 - 04:16 | | Да, конечно, было бы странно, если бы за 30 с лишком лет царствования она ничего не построила, да и архитекторы в это время были потрясающие - от же Баженов, Кваренги. Вы еще забыли упомянуть, что при ней началась разработка типовых построек для губернских городов и в комиссии этой работал Росси. Только вреда лично от ее деятельности, мне кажется, было больше, чем пользы. Преуспела она лишь в самопиаре и интригах. И в закрепощении народа. Извините, не люблю ее. Мне кажется, Елизавета принесла России гораздо больше. А относительно \"несравненности\" раннего русского клас-ма - не могу согласиться, в Европе видела куда более крутые памятники архитектуры этого периода. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
