|
Метки: кошка фотография
Максимальное количество элементов пазла: 1200Пазл загрузил Наталья С 29/12/2015 - 07:48Пазл собрали 71 раз
Моя моделька
На ЯндексФотки было в ТОП 24 декабря 2015
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии: | Tatiana Tatiana 03/01/2016 - 23:22 | Трудно не узнать эти глазёнки )) Как всегда хороша!!! На кого охотимся? |
|
| Наталья С 03/01/2016 - 23:45 | Спасибо, Tatiana Tatiana! Так ведь полон лес таааакого!)))) |
|
| Julite 04/01/2016 - 01:51 | До чего же утончённая модель ! ))) |
|
| Наталья С 04/01/2016 - 01:55 | Спасибо большое, Julite. Спасибо всем , друзья! |
|
| Annnnnnna 04/01/2016 - 02:20 | Красавица моделька, Наталья С! |
|
| Наталья С 04/01/2016 - 02:55 | Благодарю Вас, Annnnnnna ! Ей очень приятны комплименты))) |
|
| Ольга_К 04/01/2016 - 10:38 | А ей к лицу осенний лес :) Спасибо вам, Наталья С :) |
|
| Лена В. 04/01/2016 - 13:10 | Действительно, одель трудно не узнать! |
|
| Наталья С 04/01/2016 - 13:29 | Большое спасибо за комплименты, девочки! Как недавно пошутила одна знакомая: Это она специально заставила тебя фотоаппарат купить, чтобы ты ее фотографировала!))) |
|
| юкка 15/01/2016 - 13:31 | думаю большинству милее всё же мультяшки, чем серые коты на серых деревьях |
|
| Наталья С 15/01/2016 - 13:43 | юкка, я не претендую на признание БОЛЬШИНСТВА. Как здесь не раз уже обсуждалось: У каждого пазла есть свои поклонники и почитатели. На вкус и цвет все фломастеры разные))) А \"зло, излученное тобой, к тебе вернется непременно\".... |
|
| Вега 15/01/2016 - 15:18 | Наталья С, почему Вы считаете, что все должны восхищаться Вашей Мусей? И действительно, собирать такой пазл скучновато. Я собрала только потому, что люблю кошек. И не вижу никакого зла в реплике юкки. Зачем так болезненно реагировать? К Вам, по-моему, очень хорошо относятся на сайте. |
|
| Наталья С 15/01/2016 - 15:22 | Вега, я нисколько не считаю, что \"все должны восхищаться Вашей Мусей\". Просто(уж простите меня) я очень не люблю, когда мне приписывают мысли и действия, которых и в помине не было. Да, это крайне неприятно(лично для меня), как неприятна ЛЮБАЯ ложь. |
|
| Людмила Д 15/01/2016 - 16:07 | Я, Вега, не собираю фото кошек, потому что за 30 лет привыкла просыпаться под пение птиц которые живут у нас. Очень привязана к ним и могла бы долго, с восхищением рассказывать о них. Просто прохожу мимо , но прекрасно понимаю тех кто привязан к своим кошечкам, собачкам... И это не мешает мне ждать очередного фото Натальи С. |
|
| Вега 15/01/2016 - 17:14 | Людмила Д. я понимаю Ваше желание \"защитить\" Наталью С от, как ей показалось , злобного отношения юкки. Речь ведь шла не о фотографии и ее качестве -здесь никто не спорит, оно высокое. Речь шла только о том, что серая кошка на сером дереве - это почти что \"ежик в тумане..\" и т.д. как пишется в правилах сайта , собирать скучно. С этим я с юккой согласна, Так о чем спорим? |
|
| Наталья С 15/01/2016 - 17:45 | Вега, у фотографов есть такое понятие:фактура. Вот здесь именно тот случай. Это как недавно оспариваемый бамбук - куча зеленых полосочек. Но есть любители, которые видят именно все оттенки и с удовольствием их собирают. А у серого(уж поверьте мне как специалисту по \"серой шкале\") есть не пятьдесят, а сто пятьдесят оттенков))) И я никоим образом не спорю, не оспариваю, а просто высказываю свою позицию по данному вопросу, равно как и Вы. С уважением! |
|
| Вега 15/01/2016 - 18:25 | И все-таки, Наталья С, Вы не поняли меня. Меня задели только слова \"зло, излученное тобой..\". Ну где Вы нашли зло в безобидной реплике юкки? Она тоже высказала свое мнение, как и многие другие на этом сайте. Или приемлемы только хвалебные отзывы, и зло, излученное.. заключается именно в их отсутствии? Ну, почему такая реакция? |
|
| Наталья С 15/01/2016 - 18:38 | Вега, я не про здешнюю реплику юкки. Здесь я уж точно ничего не увидела обидного. Каждый имеет право высказать свое ценное мнение.))) А вот та реплика, с которой сегодня началась вся эта сегодняшняя полемика, мне показалась по меньшей мере неприятной и, прямо скажем, я увидела в ней неприкрытое обвинение меня. |
|
| Tatiana Tatiana 15/01/2016 - 18:45 | Вега, простите, что вмешиваюсь, но Ваша реакция куда намного больше реакции Натальи. Еще позволю себе заметить, уже гн впервой Вы защищаете негативные высказывания в адрес Натальи С . В чем Ваша обида? |
|
| Ленок 15/01/2016 - 18:47 | Вега, а Вы не заметили, что юкка высказывала негативное мнение сразу на двух фото Натальи? На пейзаже её реплики как-раз были очень обидными и направленными на личность Натальи, а не на обсуждение качества фото. Такие посты и я тоже считаю недопустимыми. |
|
| Вега 15/01/2016 - 21:17 | Ленок, Наталья С, я не слежу за взаимоотношениями участников этого форума, мне это ни к чему, есть дела поинтереснее. Я и не знала ничего о прежних высказываниях юкки. Просто среди мирного щебетания вдруг - \"зло , причиненное...\" Оттого и недоумение. На этой странице оно слишком неожиданно. А предыстории я не знала и знать не хочу. Ставим точку ? Мир! |
|
| Ленок 15/01/2016 - 22:17 | Вега, а Вы прочтите,что написано юккой СЕГОДНЯ же под картинкой № 36176. В том-то и дело, что юкка вдруг решила напасть на Наталью одновременно на двух страничках! Если прочтёте, то согласитесь, что эти слова вряд-ли можно назвать добрыми. |
|
| Ольга_К 15/01/2016 - 23:05 | Наталья, вам бы сейчас \"отпустить\" всю эту ситуацию. |
|
| Вега 15/01/2016 - 23:08 | Ленок, не хочу читать и не буду! Меня зацепила только одна реплика Натальи С., отправленная сегодня в 12:43, и ничего больше, я не хочу разбираться, кто первым сказал \"Э\" (по Гоголю). Вероятно, эта реплика была бы уместна на другой страничке. Здесь же она неожиданна, и вытекает вывод, что Наталью С. обидела фраза юкки о мультяшках, и тогда такой резкий ответ выглядит неадекватным, особенно если он совсем на другой пост. И у меня, соответственно, возникло подозрение, что Наталья С не терпит \"неположительных\" отзывов. Кажется, я разъяснила свою позицию? |
|
| Дана я 15/01/2016 - 23:21 | 1/20 р.: девочки, каждый при своём, тем более, что юкка и сама умеет пальцы откусывать |
|
| Вега 15/01/2016 - 23:22 | Tatiana Tatiana, кажется, я догадываюсь, чтО Вы имели в виду. В той неприятной сваре, что произошла здесь когда-то, я не поддерживала ни одну, ни другую сторону, хотя видела кое в чем правоту Жени. Но я высказывалась, насколько помню в основном о том, что полемика должна вестись по правилам, принятым у интеллигентных людей. И с этой точки зрения именно Женя был на высоте. Это вовсе не означает, что я поддерживаю негативные высказывания в адрес Натальи С. Вспоминать эту свару не хочу, перечитывать не стану. К Наталье С я отношусь ровно, как и ко всем на форуме, зла к ней никакого не питаю, так что погасим этот сыр-бор! |
|
| Наталья С 15/01/2016 - 23:27 | Ольга_К, если честно, мне крайне неприятны вообще любые подобные ситуации. Каюсь, здесь есть и моя вина. Потому я молча всё это читаю(любопытство - не порок))), но участвовать не имею ни малейшего желания. А потому:Ребята, дава |
|
| Наталья С 15/01/2016 - 23:27 | Ребята, давайте жить дружно!)))) Миру-мир! Сайту - согласие!))) |
|
| yrik 17/01/2016 - 11:32 | На мой взгляд,нет плохих и хороших пазлов .Все зависит от настроения на момент сборки. Иногда хочется собирать интереснейшие дворцы ,соборы и т.д. ,а иногда просто кошечек и вязание(это я по поводу ироничного отношения к подобным картинкам) Бывает вязание - яркая и интересная сборка,а дворец-невзрачный и нудный Наталья С а как Ваша Муся ведет себя в \"дикой природе\"? Я бы не рискнула отпустить свою Жужу без поводка,который она терпеть не может! |
|
| Наталья С 17/01/2016 - 12:49 | yrik , а она у меня с поводком ходит))) Когда в отпуске были мы к поводку автомобильный трос пристегивали- тяжеловато , далеко не убежишь, да и заметный он, не то что серая кошка в кустах))) |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|