BigPuzzle.ru - пазлы онлайн! Играем бесплатно! Коллекция больших онлайн пазлов!
е-мэйл: 
  пароль:   забыли пароль? регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ

Метки: фотография пейзаж отпуск горы город солнечный день вода Голосование окончено
Максимальное количество элементов пазла: 2542
Пазл загрузил svetanik06 04/12/2016 - 19:25
Пазл собрали 127 раз

ПЕРАСТ (ЧЕРНОГОРИЯ)



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
Nina25423:18:53
svetanik0625423:48:55
VEPA254211:57:51
Ушеме254219:21:37
Lyudaru254221:08:48
val254223:54:35
Lia254237:40:21
Елена254242:45:33
Ирина254243:30:27
Оксана254246:37:34
rais254247:20:23
tatyanakl254247:54:50
Марина254249:46:38
Lara254258:53:57
ЕленаМ254266:55:39
Nadegda210927:39:15
inna165022:11:17
IRINA12041:18:00
Victor12041:46:57
vladimirtalashov12049:18:55

Комментарии:

Людмила Д 11/12/2016 - 13:18
Очень интересная история у этого города. Хотела сделать выдержки из текста, но не смогла. «Яснейшая республика Венеция» владела Перастом с 1420 по 1797 год (наряду с рядом других городов Адриатического побережья Далмации)...

svetanik06 16/12/2016 - 17:04
Уважаемый 1 человек проголосовавший - за что, хоть, голосовали? По-моему, это голосование - полный бред. имхо.

fruit-candy 16/12/2016 - 17:12
7 меток! А сказали, что максимум - 5!)

Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 17:19
Наверное, не все поняли, что если стоят метки, и тем более точные , то голосовать не обязательно. Но кто-то вошел в кураж)) Вы уж не обсуждайте его за эту маленькую слабость;))

Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 17:24
Прошу прощения: " не осуждайте"

Людмила Д 16/12/2016 - 17:33
svetanik06, да, я не согласна с проставленными метками . Поэтому проставила свои. Наверно Здесь больше подходит слово " Проставили", но это не ко мне!

Людмила Д 16/12/2016 - 17:33
svetanik06, да, я не согласна с проставленными метками . Поэтому проставила свои. Наверно Здесь больше подходит слово " Проставили", но это не ко мне!

Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 17:44
А что может обозначать метка " отпуск"? Моя её не понимай))

Надежда Н 16/12/2016 - 17:57
Tatiana Tatiana, абсолютно ко всем пазлам можно ее применить.Для кого-то ,например,отпуск-разглядывание анимационных картинок.Так что это метка лишняя(на мой взгляд)

svetanik06 16/12/2016 - 18:30
Спасибо, что откликнулись. Давайте на примере этой картинки постараемся понять, что это голосование нам дает. 1. у меня изначально было 5 (пять) меток, после 1-го проголосовавшего их также осталось 5. что изменилось? 2. после моего коммента добавилось еще несколько проголосовавших и еще 2 (две) метки к моим 5-ти, что больше допустимого количества меток при загрузке. Если бы не было ограничений по меткам при загрузке, я бы тоже поставила 7 меток, они все подходят. Если в результате голосования можно увеличивать количество меток, то давайте при загрузке снимем ограничения или увеличим. 3. Где-то видела, что голосование окончено. А почему? Сколько проголосовало, все ли согласны? 4. Я не помню точно, какие 5 меток проставила. Людмила Д, а что Вы добавили? и с какими моими метками Вы не согласны? 5. про отпуск: Черногория, маленькая и дружелюбная страна, пользуется неизменной популярностью в первую очередь среди поклонников бюджетного и экологичного отдыха. 6. Надежда, лишняя здесь или вооб

svetanik06 16/12/2016 - 18:33
упс. 6. Надежда, лишняя здесь или вообще? Сколько людей, столько и мнений. Если кому-то не нравятся проставленные метки, это всегда можно обсудить в комментариях. P.S. Если это голосование сделано для того, чтобы не было картинок вообще без меток, у меня есть пара предложений на этот счет. P.P.S. Извините за оооочень много буков.)))

ветка 16/12/2016 - 18:37
Мне кажется если проголосовал 1 человек - это тот кто загрузил этот пазл. Нет?

svetanik06 16/12/2016 - 18:38
Нет.

Львица 16/12/2016 - 18:44
svetanik06 , уже не раз обсуждалось, наоборот ставят слишком много меток. Не видела ни одной картинки без меток, скорее их ставят по 4-10штук. Например в животных есть насекомые и т.д. А голосование заканчивается, когда проголосуют 12 человек. И оставят те метки, где больше голосов. По моему хорошая идея, споров поменьше будет насчёт меток. Жалко только что останется не 3-4, а 5 меток. Но всё таки 5 это гораздо лучше, чем 10.

svetanik06 16/12/2016 - 18:48
Львица, какие здесь лишние?

svetanik06 16/12/2016 - 18:52
без меток вообще картинки есть. во всяком случае были, не знаю как сейчас после введения этого новшества. везде ли уже успели проголосовать?

svetanik06 16/12/2016 - 18:54
ой, извините. а почему 12? а не 10, 15,20...

Львица 16/12/2016 - 18:55
я не конкретно про этот пазл, решит большинство голосов и это будет правильнее. Здесь уже 7меток!

Львица 16/12/2016 - 18:58
Я уже как минимум раз 5 видела обсуждения и споры по поводу меток, не очень приятно читать склоки, точнее совсем неприятно. А тут все по честному, решает не один человек, а несколько. Думаю самые активные спорщики обязательно примут участие в голосовании и успокоятся.

Людмила Д 16/12/2016 - 19:02
Для того что бы облегчить работу с архивом, избегать повторов, а это главная претензия к сайту , целесообразно ограничить количество меток до 4. А иначе " воз и ныне там " Меня интересует другой вопрос - КТО "перелопатит" уже накопленный архив. Если "всем колхозом" - это займет года :((((

svetanik06 16/12/2016 - 19:06
Людмила Д, Вы на вопрос не ответили.

Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 19:07
Svetanik06, чтоб посмотреть и вспомнить какие метки ставили именно Вы, просто зайдите в голосование на своем пазле или же редактировать. Там сохраняется Ваш первоначальный вариант меток.

Львица 16/12/2016 - 19:09
Может не обязательно за все старые голосовать, но если видно несоответствие, когда явно картинка не в теме, то проголосовать думаю стоит. Можно каждому например просмотреть свои любимые темы и как-то отметить, комментарием каким-то, чтоб другие обратили внимание и проголосовали так как считают правильным.

Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 19:10
Я ведь тоже с утра немного возмущалась по поводу голосования на своем пазле. И в конце концов конец голосования, метки остались те же, что стпаила я . Смысл было голосовать? Правда кто-то умудрился втюхать одну лишнюю, но после 4 голоса она убралась.

svetanik06 16/12/2016 - 19:24
Так я не возмущаюсь, просто хотела понять, к чему все это. Меток стало бооольше!!!, но это коллективное решение))). Спасибо всем за обсуждение.

Надежда Н 16/12/2016 - 19:28
svetanik06, насчет метки "отпуск" конечно же в целом ,а не применительно к вашему пазлу. (уважаю абсолютно каждое мнение автора касаемо своего загруженного пазла). Я имела в виду,что отпуск для всех разное понятие.И это не обязательно море.Это может быть:город,замок,поезд,пейзаж и т.д. Практически каждая картинка.

svetanik06 16/12/2016 - 19:37
Надежда, полностью согласна.))

Людмила Д 16/12/2016 - 19:46
7 !!! меток НИЧЕГО сегодняшнее нововведение положительного для сайта НЕ даст. Архив и дальше будет пухнуть не по дням, а по часам. Жаль ((( А споры в комментариях будут продолжаться. Можно было просто назначить 3 - 5 человек с доступом ко всем меткам. Они бы и корректировали.

Шариков П.П. 16/12/2016 - 20:08
такое ощущение что здесь все умничают, кто круче

Шариков П.П. 16/12/2016 - 20:09
будьте проще

Шариков П.П. 16/12/2016 - 20:10
это же просто сборка пазлов

Людмила Д 16/12/2016 - 20:16
Шариков П.П. , умничаете как раз ВЫ!

Шариков П.П. 16/12/2016 - 20:20
Людмила Д ответ похож на Сам дурак

Big Puzzler 16/12/2016 - 21:55
ветка >> Мне кажется если проголосовал 1 человек - это тот кто загрузил этот пазл. Нет? Да, так и есть. Метки загрузившего картинку так же учитываются при голосовании.

Netta 16/12/2016 - 22:16
А мне думается, что к этому нововведению стоит отнестись как к любопытному эксперименту, посмотреть, насколько оно окажется эффективным. В конце концов создатели сайта люди разумные, равно как и творческие, и если толку от голосования не будет, они еще что-нибудь придумают ))) А наше дело им помочь, а не цапаться. "Ребята, давайте жить дружно!"

svetanik06 17/12/2016 - 10:57
Big Puzzler 16/12/2016 - 21:55 ветка >> Мне кажется если проголосовал 1 человек - это тот кто загрузил этот пазл. Нет? Да, так и есть.... Перед этим я отвечала НЕТ . Скопировано сейчас с моей картинки. 45779 Метки: фотография природа пейзаж вода Проголосовало 0 человек. 45551 Метки: природа пейзаж нарисовано люди Проголосовало 0 человек. Так что я не так уж и не права.

Ленок 17/12/2016 - 11:05
svetanik06, просто пока никто не голосует, цифр нет. А как только первый проголосовал, то прибавляется два (хозяин и тот, кто голосовал)

Big Puzzler 17/12/2016 - 11:07
но если обновите страницу, то будет "проголосовало 1 человек". На картинках, загруженных до введения голосования есть такая особенность. Метки загрузившего картинку еще не перенеслись в систему голосования. Надеюсь понятно объяснил )

svetanik06 17/12/2016 - 11:11
Надеюсь, что не выгляжу "полной" дурой, когда отвечала НЕТ )))

Timon 17/12/2016 - 11:37
Big Puzzler, как насчет новых меток? Тут было много предложений. Я тоже считаю, что меток маловато.

KsuchaZ 17/12/2016 - 11:52
svetanik06, я пробежалась вчера по своим загруженным. На многих картинках стояла цифра 0. Сегодня 1. Так что попозже все стабилизируется, я так думаю. Мы все сейчас немного в "непонятках". Поживем-увидим.

Tatiana Tatiana 17/12/2016 - 11:56
Svetanik06, посмотрите все свои ранее загруженные пазлы, на всех стоит один проголосовавший. И не только на Ваших, на всех пазлах, вышедших до вчерашнего дня. Это голос загрузившего пазл. Т.е. я так понимаю,когда Вы обращались к первому проголосовавшему, Вы обращались к себе. Ну а потом уже понеслось. ))

Tatiana Tatiana 17/12/2016 - 11:58
Я тоже вчера немного в недопонимание была, кому же неймется, сейчас вроде понятно стало.

svetanik06 17/12/2016 - 12:27
Tatiana Tatiana , про первого проголосовавшего уже поняла, что это была я. Что касается всех ранее загруженных - то был "0" (см. выше), но Big Puzzler прояснил и тоже стало понятно. Не понятно мне одно, и, может быть, главное - с какой целью вводилось голосование по МЕТКАМ!. Я, наверно, пропустила это объяснение Big Puzzlerа?

KsuchaZ 17/12/2016 - 13:00
svetanik06, мне кажется, что Big Puzzler пытается привести опцию "метки" в норму. То что меток не хватает, это явно. Но многие пазлы выходят вообще без меток.... И, потом, постоянные трения насчет этих меток. Вот сайт и эксперементирует. Я думаю это хорошая идея. Да, сначала будет билеберда, наверно. Но задумка направлена на улучшение сайта. Поэтому, давайте поможем где-то..., где-то предложим свои варианты по сортировке меток.Согласна с Вами и др. участниками, что оптимальное кол-во меток - 4. Тогда не будет раздуваться архив. А голосование- это выборы. Не думаю, что "летуны" примут большое участие. Будут "заморачиваться" только постоянные, активные участники. И в конечном итоге выявиться хоть какой-то определенный результат. Повторяюсь, задумка неплохая. Самое главное* воплотить её в жизнь...

Tatiana Tatiana 17/12/2016 - 13:10
Я тоже это не поняла. Хотя такой хаос можно было предположить. На мой взгляд , только появилось больше неадекватных меток. )) Но я думаю за пару дней все наладится. Народ к этому привыкнет и будут исправляется только не правильные метки и проставляется там, где их вообще нет.

KsuchaZ 17/12/2016 - 13:28
Tatiana Tatiana, за пару дней этого не решить. Но результат будет. Повторяюсь, "летуны" быстро остынут. А постоянные поклонники этого сайта сами "под себя" рассортируют метки... во всяком случае с текущей даты.

Ленок 17/12/2016 - 13:41
Я вот только не понимаю, зачем голосовать, если все метки правильно поставлены? Мне кажется, что это надо делать только когда есть ненужные метки или не хватает.

KsuchaZ 17/12/2016 - 14:08
Ленок, Вы всё правильно поняли. Если Вы согласны с метками, то проходим мимо этой опции. Если нет, то вносим свое предложение. Но главная задача этой функции, как я думаю, обозначить метки пазлов "безметочных".

svetanik06 17/12/2016 - 15:43
KsuchaZ, спасибо. Извините, сразу не могла ответить. 1. Хотелось бы все-таки от Big Puzzlerа ответ услышать. 2. Что касается упорядочивания архива - ну, не знаю, даже борцы за чистоту меток вряд ли будут спецом перелопачивать 1000 страниц. Думаю, максимум через неделю все наиграются. 3. А что касается появления новых пазлов без меток - это можно злементарно исправить еще при загрузке, но на это должна быть добрая воля модераторов.

Timon 17/12/2016 - 15:50
Очень хотелось бы от администрации получить какую-никакую инструкцию по присвоению меток. По какому принципу их ставить? отмечать всё, что на картинке есть или только самое главное? Что входит в понятия, например, техника, отпуск, живопись и нарисовано и др. Так мне кажется будет легче и самим и тем, кто захочет корректировать метки.

Леонора 17/12/2016 - 16:00
KsuchaZ, ставить метки там где их нет могли сами модераторы ( и удалять лишние), а не устраивать этот ...

svetanik06 17/12/2016 - 16:14
не, Леонора , ставить метки - это не работа модераторв. Нужно совсем малюсенькое изменение на страничке с метками и проблем с пазлами БЕЗ меток - не будет.

Леонора 17/12/2016 - 17:06
svetanik06 Но останется одна из главных проблем сайта - это архив - свалка .

svetanik06 17/12/2016 - 17:08
2342 страницы х 15 картинок. и кто это будет разгребать???

svetanik06 17/12/2016 - 17:13
и что все имеют ввиду, говоря про свалку? на самом деле подавляющее большинство меток вполне адекватные. неправильных меток, думаю, не более 10%. имхо. а это значит, что если в выборке из 100 картинок 10 будет с неправильными метками. и что?

Леонора 17/12/2016 - 17:15
svetanik06 Была бы воля модераторов, а желающие найдутся :)))

svetanik06 17/12/2016 - 17:16
или "если", или "из"

svetanik06 17/12/2016 - 17:19
так модератор и дал зеленый свет. пожалуйста, голосуйте. но лучше все-таки пазлы собирать )))

Леонора 17/12/2016 - 17:31
svetanik06 "и что все имеют ввиду, говоря про свалку? " Это придется почти все вчерашние комменты повторить :))) А собирать желание после вчерашнего голосования полностью отпало . Вот так и появляются " летуны" :(

KsuchaZ 17/12/2016 - 18:05
Уважаемые мои сопазловики, svetanik06, Леонора. Всё мы понимаем. Никто не будет править архив. Это такое огромное достояние сайта!!!! На сегодняшний момент, я думаю, надо просто корректировать метки загружающих. Не сторожил, они уже знают почем фунт лиха. А новичков. Или кто прозевал оформление загрузки. Короче, просто ненавязчивый контроль.На сайте много участников, кому он дорог. Справимся. Спасибо за ответ.

svetanik06 17/12/2016 - 18:21
Леонора, не впадайте в уныние. ...пройдет и это. Желаю всем приятного пазлособирания)))

KsuchaZ 17/12/2016 - 18:32
svetanik06, полностью с Вами согласна. Леонора, у природы нет плохой погоды. Нам даны не маленькие возможности на этом сайте. Воспользуемся же ими....

Лена В. 17/12/2016 - 18:39
Да, отстала я от жизни! И зачем? Но я просто не буду обращать внимание.

svetanik06 19/12/2016 - 19:27
Друзья, теперь пазлов БЕЗ меток не будет!!! Именно это малюсенькое изменение я и имела ввиду. Спасибо модераторам!))

svetanik06 19/12/2016 - 19:30
правильно, конечно же, "в виду".

Галина 20/12/2016 - 20:35
кажется, здесь собрались писатели, а не любители собирать пазлы. Охота Вам это читать ? Удалить возможность коментировать.

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой праздник природа птицы рыбы солнечный день спорт сюрреализм техника фотография фэнтези цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Nina31925
nika30539
Victor26201
мама21846
Анна21443
KsuchaZ20771
bazana18608
Петровна5217803
Катюня16847
Lelya14663
abt5214342
Tamara14126
MM13773
Эвелина13595
Nodika13494
Nin@R...bid@13425
Uloff13000
tatyanarychkova12896
NN12896
ida12378
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
Надежда Н:: Изумляет ,с каким вкусом все подобрано.И к месту и ,главное,ко времени-в преддверии пасхи. Спасибо, Дана я !

Наташа ***:: Очень красиво! Спасибо автору

tatiana:: Занимательно. Понравилось.

Danira:: Интересно, что на фото откуда-то появилась рамочка))))

tatiana:: Удивительно красивый коллаж!

Римма:: 20!

Надежда Н:: иринаах ,спасибо за встречу с историей! Одной сборки не хватает для кворума!

Puzzle:: Людмила, спасибо.

abt52:: Спасибо за Париж Людмилы Кондаковой! Очень люблю собирать ее картины.

Puzzle:: Зачем убрали метку "интерьер"? Интерьера на картинке нет?

Даша С:: Света Н, Danira. Спасибо.

Людмила Д:: Все что удалось найти: http://samlib.ru/img/s/swetlaja_i_s/wasxka/index.shtml

KsuchaZ:: znakomka, спасибо за очередную картинку художника Gene Brown!!

Людмила Д:: Римма, еще раз спасибо!

Puzzle:: Не подскажите, кто автор?

Puzzle:: Очевидно, что поиск по категориям в очень многих случаях не работает. А «наведение порядка», усугубляет ситуацию. Нужен свободный поиск по словам. Нужен тебе любимый актер — вбиваешь фамилию. Художник нужен — фамилию художника. Хочешь дельфинов собирать — ищешь дельфинов.

Римма:: Людмила Д. Да. Подняться туда - подвиг, а впечатлений минимум. Пещера, как пещера. Фотки почему-то совсем плохие получились. Зато потом в долине блаженство. Жаль фото не отличаются художественными достоинствами: на большинстве наши фигуры присутствуют.

Людмила Д:: Компьютерная графика не "живопись"

Людмила Д:: Римма, спасибо за ответ! Почитала о плоскогорье Лассити. А в пещере Зевса были ?

Людмила Д:: Римма, спасибо за ответ! Почитала о плоскогорье Лассити. А в пещере Зевса были ?

все комментарии