|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Людмила Д 11/12/2016 - 14:18 | | Очень интересная история у этого города. Хотела сделать выдержки из текста, но не смогла. «Яснейшая республика Венеция» владела Перастом с 1420 по 1797 год (наряду с рядом других городов Адриатического побережья Далмации)... |
|
 | | svetanik06 16/12/2016 - 18:04 | | Уважаемый 1 человек проголосовавший - за что, хоть, голосовали? По-моему, это голосование - полный бред. имхо. |
|
 | | fruit-candy 16/12/2016 - 18:12 | | 7 меток! А сказали, что максимум - 5!) |
|
 | | Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 18:19 | | Наверное, не все поняли, что если стоят метки, и тем более точные , то голосовать не обязательно. Но кто-то вошел в кураж)) Вы уж не обсуждайте его за эту маленькую слабость;)) |
|
| | Людмила Д 16/12/2016 - 18:33 | | svetanik06, да, я не согласна с проставленными метками . Поэтому проставила свои. Наверно Здесь больше подходит слово \" Проставили\", но это не ко мне! |
|
| | Людмила Д 16/12/2016 - 18:33 | | svetanik06, да, я не согласна с проставленными метками . Поэтому проставила свои. Наверно Здесь больше подходит слово \" Проставили\", но это не ко мне! |
|
| | Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 18:44 | | А что может обозначать метка \" отпуск\"? Моя её не понимай)) |
|
 | | Надежда Н 16/12/2016 - 18:57 | | Tatiana Tatiana, абсолютно ко всем пазлам можно ее применить.Для кого-то ,например,отпуск-разглядывание анимационных картинок.Так что это метка лишняя(на мой взгляд) |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 19:30 | | Спасибо, что откликнулись. Давайте на примере этой картинки постараемся понять, что это голосование нам дает. 1. у меня изначально было 5 (пять) меток, после 1-го проголосовавшего их также осталось 5. что изменилось? 2. после моего коммента добавилось еще несколько проголосовавших и еще 2 (две) метки к моим 5-ти, что больше допустимого количества меток при загрузке. Если бы не было ограничений по меткам при загрузке, я бы тоже поставила 7 меток, они все подходят. Если в результате голосования можно увеличивать количество меток, то давайте при загрузке снимем ограничения или увеличим. 3. Где-то видела, что голосование окончено. А почему? Сколько проголосовало, все ли согласны? 4. Я не помню точно, какие 5 меток проставила. Людмила Д, а что Вы добавили? и с какими моими метками Вы не согласны? 5. про отпуск: Черногория, маленькая и дружелюбная страна, пользуется неизменной популярностью в первую очередь среди поклонников бюджетного и экологичного отдыха. 6. Надежда, лишняя здесь или вооб |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 19:33 | | упс. 6. Надежда, лишняя здесь или вообще?
Сколько людей, столько и мнений. Если кому-то не нравятся проставленные метки, это всегда можно обсудить в комментариях. P.S. Если это голосование сделано для того, чтобы не было картинок вообще без меток, у меня есть пара предложений на этот счет. P.P.S. Извините за оооочень много буков.))) |
|
 | | ветка 16/12/2016 - 19:37 | | Мне кажется если проголосовал 1 человек - это тот кто загрузил этот пазл. Нет? |
|
 | | Львица 16/12/2016 - 19:44 | | svetanik06 , уже не раз обсуждалось, наоборот ставят слишком много меток. Не видела ни одной картинки без меток, скорее их ставят по 4-10штук. Например в животных есть насекомые и т.д. А голосование заканчивается, когда проголосуют 12 человек. И оставят те метки, где больше голосов. По моему хорошая идея, споров поменьше будет насчёт меток. Жалко только что останется не 3-4, а 5 меток. Но всё таки 5 это гораздо лучше,
чем 10. |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 19:48 | | Львица, какие здесь лишние? |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 19:52 | | без меток вообще картинки есть. во всяком случае были, не знаю как сейчас после введения этого новшества. везде ли уже успели проголосовать? |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 19:54 | | ой, извините. а почему 12? а не 10, 15,20... |
|
| | Львица 16/12/2016 - 19:55 | | я не конкретно про этот пазл, решит большинство голосов и это будет правильнее. Здесь уже 7меток! |
|
| | Львица 16/12/2016 - 19:58 | | Я уже как минимум раз 5 видела обсуждения и споры по поводу меток, не очень приятно читать склоки, точнее совсем неприятно. А тут все по честному, решает не один человек, а несколько. Думаю самые активные спорщики обязательно примут участие в голосовании и успокоятся. |
|
| | Людмила Д 16/12/2016 - 20:02 | | Для того что бы облегчить работу с архивом, избегать повторов, а это главная претензия к сайту , целесообразно ограничить количество меток до 4. А иначе \" воз и ныне там \" Меня интересует другой вопрос - КТО \"перелопатит\" уже накопленный архив. Если \"всем колхозом\" - это займет года :(((( |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 20:06 | | Людмила Д, Вы на вопрос не ответили. |
|
| | Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 20:07 | | Svetanik06, чтоб посмотреть и вспомнить какие метки ставили именно Вы, просто зайдите в голосование на своем пазле или же редактировать. Там сохраняется Ваш первоначальный вариант меток. |
|
| | Львица 16/12/2016 - 20:09 | | Может не обязательно за все старые голосовать, но если видно
несоответствие, когда явно картинка не в теме, то проголосовать думаю стоит. Можно каждому например просмотреть свои любимые темы и как-то отметить, комментарием каким-то, чтоб другие обратили внимание и проголосовали так как считают правильным. |
|
| | Tatiana Tatiana 16/12/2016 - 20:10 | | Я ведь тоже с утра немного возмущалась по поводу голосования на своем пазле. И в конце концов конец голосования, метки остались те же, что стпаила я . Смысл было голосовать? Правда кто-то умудрился втюхать одну лишнюю, но после 4 голоса она убралась. |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 20:24 | | Так я не возмущаюсь, просто хотела понять, к чему все это. Меток стало бооольше!!!, но это коллективное решение))). Спасибо всем за обсуждение. |
|
| | Надежда Н 16/12/2016 - 20:28 | | svetanik06, насчет метки \"отпуск\" конечно же в целом ,а не применительно к вашему пазлу. (уважаю абсолютно каждое мнение автора касаемо своего загруженного пазла). Я имела в виду,что отпуск для всех разное понятие.И это не обязательно море.Это может быть:город,замок,поезд,пейзаж и т.д. Практически каждая картинка. |
|
| | svetanik06 16/12/2016 - 20:37 | | Надежда, полностью согласна.)) |
|
| | Людмила Д 16/12/2016 - 20:46 | | 7 !!! меток НИЧЕГО сегодняшнее нововведение положительного для сайта НЕ даст. Архив и дальше будет пухнуть не по дням, а по часам. Жаль ((( А споры в комментариях будут продолжаться. Можно было просто назначить 3 - 5 человек с доступом ко всем меткам. Они бы и корректировали. |
|
 | | Шариков П.П. 16/12/2016 - 21:08 | | такое ощущение что здесь все умничают, кто круче |
|
| | Людмила Д 16/12/2016 - 21:16 | | Шариков П.П. , умничаете как раз ВЫ! |
|
| | Шариков П.П. 16/12/2016 - 21:20 | | Людмила Д ответ похож на Сам дурак |
|
 | | Big Puzzler 16/12/2016 - 22:55 | | ветка >>
Мне кажется если проголосовал 1 человек - это тот кто загрузил этот пазл. Нет?
Да, так и есть. Метки загрузившего картинку так же учитываются при голосовании. |
|
 | | Netta 16/12/2016 - 23:16 | | А мне думается, что к этому нововведению стоит отнестись как к любопытному эксперименту, посмотреть, насколько оно окажется эффективным. В конце концов создатели сайта люди разумные, равно как и творческие, и если толку от голосования не будет, они еще что-нибудь придумают ))) А наше дело им помочь, а не цапаться. \"Ребята, давайте жить дружно!\" |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 11:57 | | Big Puzzler 16/12/2016 - 21:55 ветка >> Мне кажется если проголосовал 1 человек - это тот кто загрузил этот пазл. Нет? Да, так и есть.... Перед этим я отвечала НЕТ . Скопировано сейчас с моей картинки. 45779 Метки: фотография природа пейзаж вода Проголосовало 0 человек. 45551 Метки: природа пейзаж нарисовано люди Проголосовало 0 человек. Так что я не так уж и не права. |
|
 | | Ленок 17/12/2016 - 12:05 | | svetanik06, просто пока никто не голосует, цифр нет. А как только первый проголосовал, то прибавляется два (хозяин и тот, кто голосовал) |
|
| | Big Puzzler 17/12/2016 - 12:07 | | но если обновите страницу, то будет \"проголосовало 1 человек\". На картинках, загруженных до введения голосования есть такая особенность. Метки загрузившего картинку еще не перенеслись в систему голосования. Надеюсь понятно объяснил ) |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 12:11 | | Надеюсь, что не выгляжу \"полной\" дурой, когда отвечала НЕТ ))) |
|
 | | Timon 17/12/2016 - 12:37 | | Big Puzzler, как насчет новых меток? Тут было много предложений. Я тоже считаю, что меток маловато. |
|
 | | KsuchaZ 17/12/2016 - 12:52 | | svetanik06, я пробежалась вчера по своим загруженным. На многих картинках стояла цифра 0. Сегодня 1. Так что попозже все стабилизируется, я так думаю. Мы все сейчас немного в \"непонятках\". Поживем-увидим. |
|
| | Tatiana Tatiana 17/12/2016 - 12:56 | | Svetanik06, посмотрите все свои ранее загруженные пазлы, на всех стоит один проголосовавший. И не только на Ваших, на всех пазлах, вышедших до вчерашнего дня. Это голос загрузившего пазл. Т.е. я так понимаю,когда Вы обращались к первому проголосовавшему, Вы обращались к себе. Ну а потом уже понеслось. )) |
|
| | Tatiana Tatiana 17/12/2016 - 12:58 | | Я тоже вчера немного в недопонимание была, кому же неймется, сейчас вроде понятно стало. |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 13:27 | | Tatiana Tatiana , про первого проголосовавшего уже поняла, что это была я. Что касается всех ранее загруженных - то был \"0\" (см. выше), но Big Puzzler прояснил и тоже стало понятно. Не понятно мне одно, и, может быть, главное - с какой целью вводилось голосование по МЕТКАМ!. Я, наверно, пропустила это объяснение Big Puzzlerа? |
|
| | KsuchaZ 17/12/2016 - 14:00 | | svetanik06, мне кажется, что Big Puzzler пытается привести опцию \"метки\" в норму. То что меток не хватает, это явно. Но многие пазлы выходят вообще без меток.... И, потом, постоянные трения насчет этих меток. Вот сайт и эксперементирует. Я думаю это хорошая идея. Да, сначала будет билеберда, наверно. Но задумка направлена на улучшение сайта. Поэтому, давайте поможем где-то..., где-то предложим свои варианты по сортировке меток.Согласна с Вами и др. участниками, что оптимальное кол-во меток - 4. Тогда не будет раздуваться архив. А голосование- это выборы. Не думаю, что \"летуны\" примут большое участие. Будут \"заморачиваться\" только постоянные, активные участники. И в конечном итоге выявиться хоть какой-то определенный результат. Повторяюсь, задумка неплохая. Самое главное* воплотить её в жизнь... |
|
| | Tatiana Tatiana 17/12/2016 - 14:10 | | Я тоже это не поняла. Хотя такой хаос можно было предположить. На мой взгляд , только появилось больше неадекватных меток. )) Но я думаю за пару дней все наладится. Народ к этому привыкнет и будут исправляется только не правильные метки и проставляется там, где их вообще нет. |
|
| | KsuchaZ 17/12/2016 - 14:28 | | Tatiana Tatiana, за пару дней этого не решить. Но результат будет. Повторяюсь, \"летуны\" быстро остынут. А постоянные поклонники этого сайта сами \"под себя\" рассортируют метки... во всяком случае с текущей даты. |
|
| | Ленок 17/12/2016 - 14:41 | | Я вот только не понимаю, зачем голосовать, если все метки правильно поставлены? Мне кажется, что это надо делать только когда есть ненужные метки или не хватает. |
|
| | KsuchaZ 17/12/2016 - 15:08 | | Ленок, Вы всё правильно поняли. Если Вы согласны с метками, то проходим мимо этой опции. Если нет, то вносим свое предложение. Но главная задача этой функции, как я думаю, обозначить метки пазлов \"безметочных\". |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 16:43 | | KsuchaZ, спасибо. Извините, сразу не могла ответить. 1. Хотелось бы все-таки от Big Puzzlerа ответ услышать. 2. Что касается упорядочивания архива - ну, не знаю, даже борцы за чистоту меток вряд ли будут спецом перелопачивать 1000 страниц. Думаю, максимум через неделю все наиграются. 3. А что касается появления новых пазлов без меток - это можно злементарно исправить еще при загрузке, но на это должна быть добрая воля модераторов. |
|
| | Timon 17/12/2016 - 16:50 | | Очень хотелось бы от администрации получить какую-никакую инструкцию по присвоению меток. По какому принципу их ставить? отмечать всё, что на картинке есть или только самое главное? Что входит в понятия, например, техника, отпуск, живопись и нарисовано и др. Так мне кажется будет легче и самим и тем, кто захочет корректировать метки. |
|
 | | Леонора 17/12/2016 - 17:00 | | KsuchaZ, ставить метки там где их нет могли сами модераторы ( и удалять лишние), а не устраивать этот ... |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 17:14 | | не, Леонора , ставить метки - это не работа модераторв. Нужно совсем малюсенькое изменение на страничке с метками и проблем с пазлами БЕЗ меток - не будет. |
|
| | Леонора 17/12/2016 - 18:06 | | svetanik06 Но останется одна из главных проблем сайта - это архив - свалка . |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 18:08 | | 2342 страницы х 15 картинок. и кто это будет разгребать??? |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 18:13 | | и что все имеют ввиду, говоря про свалку? на самом деле подавляющее большинство меток вполне адекватные. неправильных меток, думаю, не более 10%. имхо. а это значит, что если в выборке из 100 картинок 10 будет с неправильными метками. и что? |
|
| | Леонора 17/12/2016 - 18:15 | | svetanik06 Была бы воля модераторов, а желающие найдутся :))) |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 18:16 | | или \"если\", или \"из\" |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 18:19 | | так модератор и дал зеленый свет. пожалуйста, голосуйте. но лучше все-таки пазлы собирать ))) |
|
| | Леонора 17/12/2016 - 18:31 | | svetanik06 \"и что все имеют ввиду, говоря про свалку? \" Это придется почти все вчерашние комменты повторить :))) А собирать желание после вчерашнего голосования полностью отпало . Вот так и появляются \" летуны\" :( |
|
| | KsuchaZ 17/12/2016 - 19:05 | | Уважаемые мои сопазловики, svetanik06, Леонора. Всё мы понимаем. Никто не будет править архив. Это такое огромное достояние сайта!!!! На сегодняшний момент, я думаю, надо просто корректировать метки загружающих. Не сторожил, они уже знают почем фунт лиха. А новичков. Или кто прозевал оформление загрузки. Короче, просто ненавязчивый контроль.На сайте много участников, кому он дорог. Справимся. Спасибо за ответ. |
|
| | svetanik06 17/12/2016 - 19:21 | | Леонора, не впадайте в уныние. ...пройдет и это. Желаю всем приятного пазлособирания))) |
|
| | KsuchaZ 17/12/2016 - 19:32 | | svetanik06, полностью с Вами согласна. Леонора, у природы нет плохой погоды. Нам даны не маленькие возможности на этом сайте. Воспользуемся же ими.... |
|
 | | Лена В. 17/12/2016 - 19:39 | | Да, отстала я от жизни! И зачем? Но я просто не буду обращать внимание. |
|
| | svetanik06 19/12/2016 - 20:27 | | Друзья, теперь пазлов БЕЗ меток не будет!!! Именно это малюсенькое изменение я и имела ввиду. Спасибо модераторам!)) |
|
| | svetanik06 19/12/2016 - 20:30 | | правильно, конечно же, \"в виду\". |
|
 | | Е.Г.П. 20/12/2016 - 21:35 | | кажется, здесь собрались писатели, а не любители собирать пазлы. Охота Вам это читать ? Удалить возможность коментировать. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
