|
Метки: сюрреализм живопись люди
Максимальное количество элементов пазла: 330Пазл загрузил Мара 09/07/2017 - 19:12Пазл собрали 53 раза
Художник Jeffrey Batchelor
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии: | Света Н 15/07/2017 - 20:54 | Ну вот, для кого-то Джоконда священное произведение искусства, а для кого-то лишь повод самовыразиться. И вот Вам, Алексей, пример, когда для создания нового уничтожили старое. Лично мне даже смотреть неприятно на расчленённую Джоконду, а кто-то несомненно этим восторгается. |
|
| ceformat.go 15/07/2017 - 21:04 | `Света Н, пример хороший. Аккурат моя сгоревшая изба. Но здесь как-бы не уничтожили, а как считается, дополнили и улучшили. Не знаю, что хуже. Может дело вкуса? Может мне образования не хватает оценить?) |
|
| Света Н 15/07/2017 - 21:09 | Искусствоведческое образование вещь неоднозначная. Есть у меня знакомая искусствовед, так я с ней об искусстве вообще говорить не могу, она меня бесит! |
|
| ceformat.go 15/07/2017 - 21:29 | `Света Н, но ведь кто-то научил людей восторгаться данным произведением, например. И базу философскую подвёл, и в шедевры *прописал*.
Что мотив? Неужели деньги? Когда мне не нравится некое произведение, я пытаюсь его понять рационально. Как это делают искусствоведы)) |
|
| ceformat.go 15/07/2017 - 21:33 | `А ведь Батчелор - хороший художник. У него много красивого. Вкус. талант. Зачем он так? Не понимаю. |
|
| Женя 15/07/2017 - 21:36 | чистый посмодернизм - очень скучный. |
|
| ceformat.go 15/07/2017 - 21:46 | Он позиционируется как чистый реалист \ чистый сюрреалист. Вот это произведение - постмод? |
|
| ceformat.go 15/07/2017 - 22:20 | `Женя, посмотрел - действительно чистый пост. И прескучный. Но технически безукоризненный. |
|
| bella 15/07/2017 - 23:35 | Друзья, а при чем здесь пазл? по-моему он очень даже не плох для сборки - я это к тому, что раньше было негласное правило, пазл обсуждали только те, кто собрал хотя бы по-минимуму, а то здесь автора покритиковали и ушли) |
|
| ceformat.go 15/07/2017 - 23:40 | `bella, паззл прекрасен технически. Я не осмелился бы точно его классифицировать, если бы не собрал.
Просто не увидел бы ничего. |
|
| ceformat.go 15/07/2017 - 23:42 | И - автора не критиковали, а пытались понять. Лично мне многие остальные его работы - нравятся. |
|
| Наталья С 15/07/2017 - 23:43 | bella, к сожалению, это правило усмтановили для себя порядочные люди. А потому... Невозможно требовать этого от других. Сразу оговорюсь, что касаемо меня, соберу, завтра. На планшете увы((( |
|
| Женя 15/07/2017 - 23:45 | Наталья С, что это вы почти всех списали в непорядочных людей. |
|
| Наталья С 15/07/2017 - 23:51 | Женя, ЭТО Вы сказали)))) |
|
| Женя 16/07/2017 - 00:17 | Ну как же - вот мало кто разложил, а вы пишите, что это только порядочные люди раскладывают, а от других этого невозможно требовать. Вышло что все *другие* - непорядочные. Обычная дедукция. |
|
| Julite 16/07/2017 - 08:11 | Это мазохизм - собирать паззл, который н е нравится, и настолько, что не можешь его не покритиковать )). |
|
| ceformat.go 16/07/2017 - 09:09 | `Julite,чуть иначе.Наоборот). Почти всегда невозможно обсуждение или критика произведения - по превью. Потому - желая сказать нечто, - хорошее, плохое ли,
будет честным - сперва изучить объект. Собрав.
Даже если объект известен вдоль и поперёк. Таково моё личное понимание норм вежливости. |
|
| Наталья С 16/07/2017 - 09:58 | Спасибо, Алексей. Я просто выразила свое мненине на слова bella о негласному правиле. Его не было. Каждый устанавливал или не устанавливал его для себя |
|
| Женя 16/07/2017 - 11:33 | Речь только о том, что о *порядочных людях* писать не следовало. Я не думаю, что Наталя С хотела обидеть здесь *других*, но из ее реплики так вышло. Бывает, что иногда так неловко выскажешься. Больше ничего. Что же касается самого *правила*, то оно не на камне выбито. Если картинка вызывает отвращение, незачем ее собирать. Согласен с Julite. |
|
| MM 16/07/2017 - 11:38 | Не понятно почему картина вызвала такое негативное мнение. Как пазл вообще великолепная. Спасибо, Т@М@Р@. Ученики всегда учились, делая копии учителей. Но Джеффри Батчелор пошел дальше и нафантазировал нам, как-бы писал свою Джоконду Леонардо будь он нашим современником. Сделал это слегка иронично, но никак не пошло. Имеет место быть. |
|
| Muras 16/07/2017 - 12:24 | Чтобы посмотреть картинку в полный размер, пазл собирать не обязательно, достаточно увеличить до максимума картинку-образец. |
|
| ceformat.go 16/07/2017 - 12:28 | `MM, вопрос вкуса - в чистом виде. Почти все остальные картины Батчелора - мне нравятся.А эта-
не мой формат юмора, видимо. При том я отмечал, что картина выполнена технически безупречно. И как паззл - превосходна. Имеет место быть очень субъективный момент - нравится - не нравится. |
|
| ceformat.go 16/07/2017 - 12:35 | `Muras, сейчас попробовал. Да, видно много больше, чем на превью, но всё равно четверть экрана. Иногда этого достаточно - чтобы оценить - сложить, или нет). |
|
| Eka 16/07/2017 - 17:40 | Muras, а как увеличить до максимума картинку-образец? |
|
| Julite 16/07/2017 - 18:07 | Eka ! заходите на поле сборки, выбираете какой-нибудь размер и в правом верхнем углу поля появляется маленькая картинка-образец, у которой тоже в её правом верхнем углу увидите кружочек с плюсом - кликайте на него *до упора* - вот Вам и картинка по-максимуму. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|