|
|
Метки: живопись город
Максимальное количество элементов пазла: 315Пазл загрузил Женя 24/11/2017 - 23:27Пазл собрали 121 раз
Средиземноморские виды (17)
Остров Санторини. Греция
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Римма 30/11/2017 - 10:26 | | ХУДОЖНИК ВИКТОР ШВАЙКО. ``Aegean sea evening``/ Вечернее Эгейское море. А лучше Вечер на Эгейском море. Похоже г. Ия на оконечности санторинского серпа |
|
 | | ТаШаня 30/11/2017 - 14:11 | | Как же уютно, спокойно и тепло! |
|
 | | Женя 30/11/2017 - 14:14 | | По-моему, метка Вода здесь все же нужна. Все же это остров, побережье. Если кто будет искать, то это хороший признак. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 14:14 | | Спасибо, Римма и Ташаня! |
|
 | | Ленок 30/11/2017 - 15:51 | | А по-моему, город и архитектуру уже давно никто не ищет на повтор, слишком много картинок. Да и по каким трём из присутствующих пяти искать? А вот в архиве *вода* эта картинка лишняя. Считаю, что эту метку можно ставить только тогда, когда непосредственно вода занимает хотя бы треть картинки или является главным элементом пейзажа. Мне вот и в голову бы не пришло искать конкретно эту картинку по метке *вода*, исходя из соображения, что Санторини это остров. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 17:00 | | В том-то и дело, Ленок, что город и архитектуру уже невозможно искать. Поэтому человек с подобной картинкой задумается о том, что еще (из возможных опций) здесь есть, и где это может неходиться. И здесь-то и остается вода и горы. Иначе вы оставляете человека, кот. хочет избежать повтора, перед необходимостью проходить сотни и сотни страниц архитектуры и города. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 17:10 | | находиться... |
|
 | | MM 30/11/2017 - 17:19 | | Те, кто любит собирать реки, озера, моря, океаны, бассейны, аквариумы и прочее, будут в недоумении. Те, кому нравится собирать картинки, подобные Вашей, Женя, будут искать в метках: архитектура, город, Венеция, Питер, солнечный день, ночь. А с меткой -*вода* будут искать картинки, где есть пляж, причал... и т.д. и, как мне кажется, удовлетворены не будут . Но это моё мнение. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 17:26 | | Мне кЖЕТС |
|
| | Женя 30/11/2017 - 17:29 | | Мне кажется, что правы здесь мы оба. Просто речь идет о РАНЫХ МОТИВАХ поиска. Для тех, кто ищет что бы разложить, эта картинка в этих категориях не нужна, а вот для того, что ищет, что бы выложить, избежав повтора, очень даже была бы на месте. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 17:30 | | разных... |
|
| | Женя 30/11/2017 - 17:31 | | Только что обратил внимание, что спор теперь чисто теоретический - воду вернули и голосование закончили... |
|
| | Женя 30/11/2017 - 17:34 | | Кстати, войдите в раздел Вода, и увидите, что там большинство картинок такого же типа, как эта - с речкой, заводью, берегом - где-то скраю, снизу, сбоку, а не на центральном плане. |
|
| | Ленок 30/11/2017 - 17:40 | | Вот это и неправильно. Просто необходимо договориться, в каких случаях ставить метку *вода* . Моё предложение озвучено выше. А по поводу поиска на предмет повтора, то живопись и архитектуру уже давно искать бесполезно и вряд-ли кто-то это делает. Да и у Вас, Женя, случались повторы, несмотря на поиски. Поэтому предлагаю ставить метки для поиска в архивах для сборки, т.е. по темам, а не описывать максимально всё, что есть на картике, даже малозаметных жучков. |
|
 | | Lelya 30/11/2017 - 17:42 | | ММ, по поводу озер, рек, морей и океанов, если есть время наберите поиск *техника* и *фотография* - очень удивитесь, например, 2451, 2471, 2464 (и еще много других) - метки *вода* на них нет. Читаешь название пазла *озеро Байкал*, но метка *вода* отсутствует. |
|
| | Ленок 30/11/2017 - 18:00 | | Lelya, об этом и речь, что если человек хочет собирать технику, то он выберет метку *техника*. А вот если хочет реки и моря, то вряд-ли ему понравится океанский лайнер , занимающий большую часть картинки. |
|
| | Ленок 30/11/2017 - 18:06 | | Ну вот, доброжелатели уже наставили меток *вода* на эти картинки! Продолжаем засорять архивы. |
|
| | Lelya 30/11/2017 - 18:19 | | Ленок, я очень люблю собирать воду, корабль как дополнение к воде. Если город на реке, я обязательно его соберу и мне не хочется перелопачивать весь архив в поисках воды, потому что кто-то с тремя никами загнал всю воду в пейзаж. |
|
 | | Лена В. 30/11/2017 - 18:37 | | Lelya, я вас уверяю, у пейзажей с реками эта метка тоже е везде осталась, видимо меньше трети картинки. БРЕД! |
|
| | MM 30/11/2017 - 18:40 | | Эссе: *5 дней из жизни*. Четверг: город - питер - люди - автомобиль - интерьер - живопись - сюрреализм - натюрморт - техника - еда - для детей - мульт -нарисовано - аниме - ночь. Пятница: отпуск - карта - венеция - архитектура - вода - под водой - рыбы. Суббота: праздник - природа - пейзаж - горы - спорт - солнечный день - животные - птицы - насекомые - фотография - макро. Воскресенье: замок - знаменитости - кино - цветы - коллаж - фэнтези. Понедельник: абстракция. Вот что сложилось из наших меток. |
|
| | MM 30/11/2017 - 18:41 | | Женя, уж извините, что засорила Вашу страничку. |
|
| | Lelya 30/11/2017 - 18:49 | | Лена В., я это знаю. Метка *вода* планомерно убирается. А те кто выкладывает *аниме* (там 92 страницы) пытаются как-то классифицировать свои пазлы, Но налетают те, кто аниме не собирают, но они лучше знают какие метки должны стоять на тех пазлах, что они не собирают. |
|
 | | ceformat.go 30/11/2017 - 18:50 | | `MM, спасибо, очень симпатично получилось. Есть -таки польза от меток! :)
. Женя, извините за оффтоп. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 19:00 | | Ленок, как вы знаете, я выкладываю в основном город и архитектуру и поверьте мне, это мука каждый раз проходить эти сотни страниц для избежания повторов (и как вы верно заметили, не всегда удается их избежать). Потому я и стараюсь найти зацепки, где просто здравый смысл мне подсказывает, что по ней можно искать. Вы же просто предлагаете опустить руки - *давно искать бесполезно и вряд-ли кто-то это делает*. Но певерьте мне - делают! Я делаю! Как же мне быть? Выкладывать повторы? Ведь в метке Вода почти все картинки таковы, как эта. Сплошной воды там почти нет. Везде только как фон или на периферии картинки. |
|
| | Ленок 30/11/2017 - 19:18 | | Женя, наша беда в том, что у каждого свои понятия и свой здравый смысл. То, что одному кажется естественным, другому даже в голову не приходит! А инструкции, которой могли бы следовать все, нет! При этом я предлагаю хоть какие-то варианты, которые устроят (или не устроят) хотя бы постоянных посетителей. Но в ответ слышу *Бред!* вместо разумных предложений. |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 19:23 | | Ленок, а разве Вы слышите разумные предложения? Разве их никто не предлагал? Вы просто их игнорируете. Поэтому, лично я ничего не хочу предлагать. Это как об стену головой биться. Вам говорят, что если река или побережье - главный объект, значит надо метку *вода*, но нет, надо 30%. |
|
| | Ленок 30/11/2017 - 19:25 | | Lelya, Вы считаете, что ставить рядом с меткой *анимэ* метки люди, нарисовано и для детей это классификация? Там везде люди нарисованы. А вот насчёт *для детей* я не уверена, что это так. По большей части это анимэ для взрослых, или взрослых детей. Кстати, насчёт возраста *для детей* уже как-то поднимали вопрос. Предлагали до 8-10 ти. Это ж тоже индивидуально: для кого-то и двадцатилетние - дети. |
|
| | Ленок 30/11/2017 - 19:29 | | Лена В, Вы невнимательно прочли мой пост. Цитирую: **вода занимает хотя бы треть картинки ИЛИ является главным элементом пейзажа**. Так что если пейзаж с рекой, метка *вода* присутствует, если, конечно, эта река не является тонкой ниточкой в горном ущелье. |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 19:29 | | И чтобы обосновать свой *бред!*. Я предлагала очевидные метки оставить, то есть *природа* должна быть на всех пейзажах. *Еда* - это не только стол с готовыми блюдами, но и ягоды на ветке. Это, если не задумываться, навскидку. И напомню свою главную идею - плохо, это не только когда меток слишком много, но и, когда их мало и убраны важные только потому, чтобы их стало меньше. |
|
| | Ленок 30/11/2017 - 19:38 | | Моя альтернатива: пейзаж это всегда природа. Зачем дублировать ? А вот еда - это когда на столе. А пока на ветке висит - это природа. Вот подтверждение моим словам: у каждого свои понятия обо всём. Отсюда и несовпадение меток. И пока не будет общих для всех, понятных правил, этот спор будет пустым сотрясением воздуха. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 19:38 | | Я просто рассуждаю от реальности: уберите отсюда метку Вода и все - картинку найти по этим меткам будет нельзя. В след. раз, если кто-то захочет проверить на повтор, он не найдет ее. Это будет иголка в стоге сена. Может быть, такой принцип выбора меток самый верный? Кстати, это правда, что у каждого из нас свои представления о здравом смысле, но не для этого ли придумано голосование? Если у 12 чел. эти представления сходятся, так тому и быть, наверное. |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 19:40 | | Женя, а если из этих 12 половина - в одном лице, то это уже вердикт. |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 19:41 | | Ленок, это я уже все слышала и повторила только в ответ на вашу реплику, о том, что я ничего не предлагаю. А смысл? |
|
| | Женя 30/11/2017 - 19:41 | | Это тоже верно. Но как же с этим бороться? Я просто не пойму, зачем людям нужна эта игра с метками? А это точно происходит. Не раз это замечал. Ну какой от этого прок? |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 19:43 | | Прок простой - любыми путями отстоять свое мнение. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 19:47 | | Согласился бы с вами, но СВОЕ все равно не выходит. Получается анонимно. И никакой славы победителю! |
|
 | | Xenni 30/11/2017 - 22:20 | | Лена В! Мне кажется, что Вы неправильно определяете природу. Природа - это то, что не сделано человеком. Поэтому метку *природа* некорректно ставить на картинки с домами, мостами, дачами, техникой и т.п. Т.е. ставить нужно только на те, где действительно одна природа: лес, море, птицы в лесу, грибы, ягоды, насекомые, цветы луговые. Мне даже сейчас пришла в голову такая мысль, что цветы из оранжереи и на клумбе, и даже домашние животные уже не могут считаться природой, потому, что они выращены человеком. А вот в понятие *пейзаж* входит и природа и дома и животные. Мне кажется, что именно поэтому и существуют эти две метки по отдельности. Посмотрела в Вики: **В быту слово *природа* употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).** |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 22:27 | | Xenni, а на основании чего Вы сделали такой вывод? И что такое природа естественная я прекрасно знаю. Кроме того, на пейзажах, о которых шла речь полностью или почти полностью природа в том смысле, что Вы и имели ввиду. Я уже когда-то вела речь о том, что можно делить на *пейзаж+природа* и *пейзаж+город*, но это тоже было воспринято в штыки. |
|
| | Женя 30/11/2017 - 22:27 | | Мне кажется, Xenni, что вы слишком узко подходите к понятию. Вы включаете в природу только дикую природу, но есть и окультуренная - парки, обрабатываемые поля, искусственные озера и т.д. Все то, о чем мы говорим: вышли на природу. Совсем не обязательно, что эта природа должна быть совершенно дикой. Вот в полях пасутся овцы - все это окультурено, но это ведь природа! Вот какой-нибудь тосканский пейзаж с оливковыми деревьями или виноградниками - природа? Конечно. Но не дикая природа. |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 22:29 | | И если следовать Вашей логике до конца, то ягоды малины садовой - не природа. В еду их не берут, пейзаж - не в тему. Остается только фото! Приплыли. |
|
| | Лена В. 30/11/2017 - 22:32 | | Я согласна с Женей. Но, Xenni, и Вы прав в том, что техника, здания, особенно, если они являются главным объектом - это не *природа*. Данная метка в таком случае будет лишней. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
