BigPuzzle.ru - пазлы онлайн! Играем бесплатно! Коллекция больших онлайн пазлов!
е-мэйл: 
  пароль:   забыли пароль? регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ
собрать пазл (html5)

Метки: фотография пейзаж вода природа
Максимальное количество элементов пазла: 1650
Пазл загрузил Lidiapa 02/01/2018 - 08:01
Пазл собрали 181 раз

морской пейзаж



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
Nina16502:47:27
мама16504:01:46
Sherraq16504:21:07
Hristialla16504:53:47
№3456016506:15:04
sveta16507:25:59
Ata165010:59:24
vasil165012:45:29
margo165013:54:10
Натка165014:20:10
lica2312165014:38:58
Андриан165014:40:35
Vologda165014:51:01
Елена165016:02:52
nat1165016:41:53
ольга165020:02:17
зинаида165021:20:21
thesovest165021:23:57
tania165021:27:37
александр165023:41:51

Комментарии:

SanSan 07/01/2018 - 14:46
Была бы хорошая фотография, но испорчена обработкой. С легкой руки Алексея приобрело размах "улучшение качества" выкладываемых изображений.
Дорогие пазломаны, применяющие обработку, учтите, пожалуйста, следующее. Не существует простых, доступных Вам средств улучшения качества изображений. Вы занимаетесь тем, что изменяете их визуальное представление. А многие такие алгоритмы разрушают изображение. Проблема в том, что Вы добиваетесь качественного представления при одном разрешении. Но из этой картинки готовится набор изображений, соответствующих разному количеству пазлинок. И в этом наборе многие изображения могут существенно ухудшиться. У меня, зачастую, так рябит в глазах, что собирать невозможно. Будьте осторожны при использовании обработок. Удачи!

Ольха 07/01/2018 - 14:46
Как красиво

Lidiapa 07/01/2018 - 16:01
Возможно, фотография и обработана (взята на сайте фотообоев), но не мной. А моих способностей для этого просто не хватит, в том числе для того, чтобы визуально отличить обработанные фото и нет. Сожалею, что не всех устраивает качество выкладываемых картинок.

ceformat.go 07/01/2018 - 16:42
`Изображение либо годится для пазла, либо нет. Если улучшить качество - это сделать снимок читаемым, менее "глазоломным" - то да, иногда это допустимо - при наличии понимания процесса, опыта и чувства меры. Причём редактировать можно далеко не всякий кадр, даже минимально - проще взять иной.
К комплексному кустарному "улучшению качества" я никого не призывал, и, как мне кажется, никто этим не занимается. Не вижу прироста снимков, убитых некорректным пользовательским редактированием.

SanSan 07/01/2018 - 18:09
Алексей, у меня не было даже в мыслях пытаться обвинить или задеть кого-нибудь. Единственно, почему я счел необходимы написать данный комментарий - это попытка предостеречь соратников от ошибок, которые происходят по незнанию некоторых не очевидных вещей. Не обиды рады, а токмо комфортности игровой среды для! :)))

ceformat.go 07/01/2018 - 18:40
`Сан Саныч, я понял. Единственное - Вы обозначили довольно сложную проблему, которая, как мне кажется - непостижима без примеров. Причём - немалого их количества. Возможно, я ошибаюсь, и Ваше предостережение сработает так, как Вы задумали.
Тем более, что сказанное Вами - верно, важно только - чтобы оно не осталось "истиной в себе". Только порадуюсь, если подействует...

SanSan 07/01/2018 - 18:41
Lidiapa, Вы меня извините, но Вашей вины совершенно нет. На сайтах фотообоев выкладываются изображения в нескольких разрешениях, ориентированные на разрешениях конкретных мониторов. Естественно, что они "оптимизированы" и никто не смотрит на то, как они будут выглядеть при масштабировании.

Julite 07/01/2018 - 18:59
Прекрасный закат и вполне натуральный ! Видела даже и более цветные и яркие - смотришь и просто трудно поверить глазам своим.

SanSan 07/01/2018 - 18:59
Алексей, теория обработки изображений позволила защитить массу диссертаций. И, позволю себе предположить, их список ещё далеко не закончен. Пытаться в рамках форума воспринять все их нюансы, по-моему, занятие неблагодарное. Всё равно, что взяться учить кого-то жизни.
Я просто заставляю себя следовать простейшим правилам. Не масштабировать изображения в большую сторону. Не осветлять или затемнять картинки. Не увеличивать резкость. Ну, разве что, чуть-чуть... Улучшить качество невозможно, зато ухудшить...
Ищите и обрящете! (Я об изображениях лучшего качества) :)))

ceformat.go 07/01/2018 - 19:28
`Из всего перечисленного - можно незначительно осветлять первичные исходники равномерной засветки, не выходя из родного разрешения, не допуская не то, что артефакторики и цветоискажения, а даже необходимости компенсировать выцветание.
Естественно, на каждой стадии гоняя кадр от размера почтовой марки до 4К - чтобы увидеть, когда сбойнёт интерполяция масштабирования.
Всё остальное, Вами перечисленное - действительно, делать нельзя. И запороть кадр - действительно легко,
если не придерживаться упомянутых простых правил.

ceformat.go 07/01/2018 - 19:35
`В общем - суть предыдущего поста - в том, что осветлять можно. Только осссторожно....)))

SanSan 07/01/2018 - 19:38
Алексей, по-моему мы так можем слишком запугать окружающих. Попробую резюмировать. Если есть возможность не обрабатывать - не обрабатывайте. Лучшее - враг хорошего! :)

ceformat.go 07/01/2018 - 19:44
`Шикарное резюме! Подписываюсь)))

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.

 
 

МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Nina10432777
Анна8642877
andrei_bund7573580
bazana7547297
KsuchaZ7046101
R@Nin@7042623
Петровна525740658
мама5386637
volga5275747
svetanik065071558
троица4864443
Victor3937717
marisol3848679
Me3582011
mmm3523642
marit3422527
Julite3357394
ida3308753
NN3301756
ivamarta3238957
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
Инесса:: Shura, не могу вспомнить, картину скачивала год назад из альбома с живописью, под картиной была такая подпись. Теперь вижу что напутали и сильно, а я оказалась невнимательна. Прошу у всех прощения, что ввела в заблуждение. Shura, я тоже не могу отыскать картину с указанием автора. Кто может - ПОМОГИТЕ!!!

Shura:: Инесса, не могли бы вы указать источник, откуда взята картина? Не смог отыскать ни картину с указанием автора, ни художницу с таким ФИО, пишущую в подобном стиле. Да и на самой картине подпись явно не Смирнова /

Norada:: Думаю, такими темпами это произойдет гораздо раньше, увы...У природы есть еще 5 млрд.лет, как говорят астрономы )))

gall:: Я хотела написать "когда", но подумала, что мы можем исчезнуть одновременно

OldLady:: Gall, умилило Ваше "если".

gall:: Удивительная штука природа. Для кого она так красива и разнообразна? Явно не для нас, самоуверенного человечества. Миллионы лет она была так же красочна до появления человека, и останется такой, если нас не станет.

Nota:: .художник Владимир Волегов
2009 г. холст, масло.


Инталли:: Олеся 51198, спасибо за картину А.В. Трескина
"Девочка с котёнком". Сколько тревоги у девочки в глазах за своего друга-котёнка, прижатого ручками к груди.
Под впечатлением ...


Ленок:: Ну это не просто Франция. Это Париж. Аркольский мост.

ТаШаня:: Danira, присоединяюсь! действительно этот сайт лучший!

Danira:: Хочу ещё раз сказать СПАСИБО!!! Огромное спасибо за сайт, он лучший!

mikh:: Похожи на героев фильма "Баллада о солдате"

Голубка:: А я очень люблю картины этого художника. От них веет таким спокойствием, таким умиротворением. Так,что я с удовольствием собрала ещё раз.И спасибо Вам Shura и Вам bazana за ваш труд.Не вижу ничего ужасного в повторах. В нашем архиве можно (утонуть).

bazana:: Shura, какая у Вас память! А ведь я сама ее выкладывала и не вспомнила. Просто подумала, что где-то ее уже видела и даже эту собрала.

Shura:: Да что же это такое! Опять выступаю в роли злыдня ((( №78122 на 234 эл.

Голубка:: Shura спасибо,что откликнулись. И пожалуйста продолжайте радовать нас обнаруженными повторами. Лично я несколько пазлов так и собрала. Иногда разница в расцветке.Иногда в размере.Для некоторых думаю это существенно.И спасибо Вам за Ваш энтузиазм!

Ленок:: Просто есть люди-визуалы. У них память состоит из картинок, а на них уже нанизывается вся остальная информация. Я - из таких, поэтому тоже помню хоть однажды виденное.

Shura:: Ну что вы, девушки - и помню я не так много, как кажется (просто за последние месяцы несколько таких выложили), и программ по поиску у меня нет, номера нахожу или в своих собранных, или в архиве. И, признаюсь как на духу, ищу я эти номера не с целью кого-то уесть или кому-то свою "суперпамять" продемонстрировать, а чтоб самому убедиться, что память меня пока не подводит. При этом писал я не обо всех повторах - в архиве при поиске обычно листаю по 15-20 страниц и не каждый день, поэтому иногда с момента выхода пазла проходит много времени, и о найденном повторе я не сообщаю. Но бывает и так, что искать лень, а потом вдруг случайно "натыкаюсь" на предшественника, но, опять же, уже поздно )))

gall:: Ну надо же, а я даже собранные картинки не помню. Могу собрать снова как в первый раз

Голубка:: gall я тут просматривала архив,и почти все свои картинки (которые собирала) помню. Конечно №№ не вспомню. Но удовольствие от процесса собирания не забывается.Может у Shura есть программа распознавания картинок? Shura отзовитесь.Заинтриговали. Вы всегда ТАК точны.

все комментарии


Наша группа ВКонтакте