|
|
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Pax Magellanic 02/12/2017 - 05:23 | | Удивительно - и тут та же история... Метка есть - насекомых нет. |
|
 | | Даша С 02/12/2017 - 06:00 | | Pax Magellanic. Слона-то я и не приметил. |
|
| | Даша С 02/12/2017 - 06:00 | | Pax Magellanic. Слона-то я и не приметил. |
|
| | Pax Magellanic 02/12/2017 - 11:59 | | Даша С, ну так просветите - где тут ''слон'' прячется? Авось примечу. |
|
| | Даша С 02/12/2017 - 12:16 | | Pax Magellanic. Так Вы соберите и сразу увидите. |
|
 | | Лена В. 02/12/2017 - 12:20 | | Даша С, пауки - не насекомые, а всего лишь их родственники. Тип Членистоногие - классы Насекомые и Паукообразные. |
|
 | | Наталья С 02/12/2017 - 12:28 | | Pax Magellanic, я дико извиняюсь, что вообще влезла. А паук, собственно Вам на роль *слона* не подходит?)))) |
|
 | | Himera 02/12/2017 - 12:33 | | Наталья С, имеется ввиду, что паук - не насекомое. Для него придется отдельную метку придумывать)) |
|
| | Наталья С 02/12/2017 - 12:35 | | Himera, ну нету у нас метки арахниды! Куда бедному паучку деваться? Приходится мимикрировать под насекомых))) |
|
| | Himera 02/12/2017 - 12:38 | | Наталья, ну вот есть у нас тут такие дотошные люди! Метки должны быть *чёткими*)) |
|
| | Наталья С 02/12/2017 - 12:40 | | *Палочки должны быть попендикулярны!* (В.Каверин) )))) |
|
| | Pax Magellanic 02/12/2017 - 13:27 | | 2 Даша С. Как сказали выше, пауки - не насекомые. Так что с замечанием слонов у меня всё в порядке. 2 Лена В. Спасибо, вот знающий человек! 2 Наталья С, а Вам подойдёт сюрреализм на роль абстракции? ))) 2 Himera. Я тут далеко не самый дотошный меткогрыз, и (в отличие от многих обсуждений меток на этом сайте), это - не вкусовщина. |
|
| | Pax Magellanic 02/12/2017 - 13:27 | | Касаемо того, что метки ''пауки'' нет - тут многих нет (а те, что есть, весьма бестолковы), в том числе, нет отдельных меток ''грузовики'' и ''легковые'', всё отправляется в более общее ''автомобиль''. Поэтому решение очевидно: паукам метка ''животные''. |
|
| | Наталья С 02/12/2017 - 13:54 | | Pax Magellanic , будете смеяться, подойдет)))) Потому как мне и то , и другое близко , и если смешать их в кучу - великолепный коктейль получится))) |
|
| | Pax Magellanic 02/12/2017 - 14:29 | | Если смешать, и клубника с перцем вкуснятина ))) Рембрандта, Пикассо или Малевича на стенку вешать, или же всех сразу - дело вкуса. Только метки, емнип, нужны как раз для разделения и уточнения, а не смешивания в кучу )) |
|
| | Наталья С 02/12/2017 - 14:43 | | Pax Magellanic , да я ж разве против?))) Просто, вот как на духу признаюсь))) Я б тоже паука в насекомые засунула, потому как для меня все эти козявки суть насекомые, а знания вопросов биологии включаются только когда задумываешь о типах, классах и видах))) |
|
 | | Света Н 02/12/2017 - 15:39 | | Ну уж если Вы, Наталья С, медик (т.е. биологию учили усиленно!) не видите разницы, куда уж нам... Я вообще всю жизнь искренне считала, что пауки это насекомые, просто без крыльев. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
