BigPuzzle.ru - пазлы онлайн! Играем бесплатно! Коллекция больших онлайн пазлов!
е-мэйл: 
  пароль:   забыли пароль? регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ
собрать пазл (html5)

Метки: фотография пейзаж вода природа
Максимальное количество элементов пазла: 1650
Пазл загрузил Lidiapa 02/01/2018 - 08:01
Пазл собрали 181 раз

морской пейзаж



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
Nina16502:47:27
мама16504:01:46
Sherraq16504:21:07
Hristialla16504:53:47
№3456016506:15:04
sveta16507:25:59
Ata165010:59:24
vasil165012:45:29
margo165013:54:10
Натка165014:20:10
lica2312165014:38:58
Андриан165014:40:35
Vologda165014:51:01
Елена165016:02:52
nat1165016:41:53
ольга165020:02:17
зинаида165021:20:21
thesovest165021:23:57
tania165021:27:37
александр165023:41:51

Комментарии:

SanSan 07/01/2018 - 14:46
Была бы хорошая фотография, но испорчена обработкой. С легкой руки Алексея приобрело размах "улучшение качества" выкладываемых изображений.
Дорогие пазломаны, применяющие обработку, учтите, пожалуйста, следующее. Не существует простых, доступных Вам средств улучшения качества изображений. Вы занимаетесь тем, что изменяете их визуальное представление. А многие такие алгоритмы разрушают изображение. Проблема в том, что Вы добиваетесь качественного представления при одном разрешении. Но из этой картинки готовится набор изображений, соответствующих разному количеству пазлинок. И в этом наборе многие изображения могут существенно ухудшиться. У меня, зачастую, так рябит в глазах, что собирать невозможно. Будьте осторожны при использовании обработок. Удачи!

Ольха 07/01/2018 - 14:46
Как красиво

Lidiapa 07/01/2018 - 16:01
Возможно, фотография и обработана (взята на сайте фотообоев), но не мной. А моих способностей для этого просто не хватит, в том числе для того, чтобы визуально отличить обработанные фото и нет. Сожалею, что не всех устраивает качество выкладываемых картинок.

ceformat.go 07/01/2018 - 16:42
`Изображение либо годится для пазла, либо нет. Если улучшить качество - это сделать снимок читаемым, менее "глазоломным" - то да, иногда это допустимо - при наличии понимания процесса, опыта и чувства меры. Причём редактировать можно далеко не всякий кадр, даже минимально - проще взять иной.
К комплексному кустарному "улучшению качества" я никого не призывал, и, как мне кажется, никто этим не занимается. Не вижу прироста снимков, убитых некорректным пользовательским редактированием.

SanSan 07/01/2018 - 18:09
Алексей, у меня не было даже в мыслях пытаться обвинить или задеть кого-нибудь. Единственно, почему я счел необходимы написать данный комментарий - это попытка предостеречь соратников от ошибок, которые происходят по незнанию некоторых не очевидных вещей. Не обиды рады, а токмо комфортности игровой среды для! :)))

ceformat.go 07/01/2018 - 18:40
`Сан Саныч, я понял. Единственное - Вы обозначили довольно сложную проблему, которая, как мне кажется - непостижима без примеров. Причём - немалого их количества. Возможно, я ошибаюсь, и Ваше предостережение сработает так, как Вы задумали.
Тем более, что сказанное Вами - верно, важно только - чтобы оно не осталось "истиной в себе". Только порадуюсь, если подействует...

SanSan 07/01/2018 - 18:41
Lidiapa, Вы меня извините, но Вашей вины совершенно нет. На сайтах фотообоев выкладываются изображения в нескольких разрешениях, ориентированные на разрешениях конкретных мониторов. Естественно, что они "оптимизированы" и никто не смотрит на то, как они будут выглядеть при масштабировании.

Julite 07/01/2018 - 18:59
Прекрасный закат и вполне натуральный ! Видела даже и более цветные и яркие - смотришь и просто трудно поверить глазам своим.

SanSan 07/01/2018 - 18:59
Алексей, теория обработки изображений позволила защитить массу диссертаций. И, позволю себе предположить, их список ещё далеко не закончен. Пытаться в рамках форума воспринять все их нюансы, по-моему, занятие неблагодарное. Всё равно, что взяться учить кого-то жизни.
Я просто заставляю себя следовать простейшим правилам. Не масштабировать изображения в большую сторону. Не осветлять или затемнять картинки. Не увеличивать резкость. Ну, разве что, чуть-чуть... Улучшить качество невозможно, зато ухудшить...
Ищите и обрящете! (Я об изображениях лучшего качества) :)))

ceformat.go 07/01/2018 - 19:28
`Из всего перечисленного - можно незначительно осветлять первичные исходники равномерной засветки, не выходя из родного разрешения, не допуская не то, что артефакторики и цветоискажения, а даже необходимости компенсировать выцветание.
Естественно, на каждой стадии гоняя кадр от размера почтовой марки до 4К - чтобы увидеть, когда сбойнёт интерполяция масштабирования.
Всё остальное, Вами перечисленное - действительно, делать нельзя. И запороть кадр - действительно легко,
если не придерживаться упомянутых простых правил.

ceformat.go 07/01/2018 - 19:35
`В общем - суть предыдущего поста - в том, что осветлять можно. Только осссторожно....)))

SanSan 07/01/2018 - 19:38
Алексей, по-моему мы так можем слишком запугать окружающих. Попробую резюмировать. Если есть возможность не обрабатывать - не обрабатывайте. Лучшее - враг хорошего! :)

ceformat.go 07/01/2018 - 19:44
`Шикарное резюме! Подписываюсь)))

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.

 
 

МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Анна16910
R@Nin@15669
Nota14487
bazana10961
olya10450
YuryVG10367
ida9802
Галина279726
троица9478
Сергей8301
Петровна528229
nonna8191
Ирина8088
inn4ik7988
Татьяна7915
SanSan7516
marit7070
Юльчик6636
Мара6555
roza6421
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
Голубка:: А я очень люблю картины этого художника. От них веет таким спокойствием, таким умиротворением. Так,что я с удовольствием собрала ещё раз.И спасибо Вам Shura и Вам bazana за ваш труд.Не вижу ничего ужасного в повторах. В нашем архиве можно (утонуть).

bazana:: Shura, какая у Вас память! А ведь я сама ее выкладывала и не вспомнила. Просто подумала, что где-то ее уже видела и даже эту собрала.

Shura:: Да что же это такое! Опять выступаю в роли злыдня ((( №78122 на 234 эл.

Голубка:: Shura спасибо,что откликнулись. И пожалуйста продолжайте радовать нас обнаруженными повторами. Лично я несколько пазлов так и собрала. Иногда разница в расцветке.Иногда в размере.Для некоторых думаю это существенно.И спасибо Вам за Ваш энтузиазм!

Ленок:: Просто есть люди-визуалы. У них память состоит из картинок, а на них уже нанизывается вся остальная информация. Я - из таких, поэтому тоже помню хоть однажды виденное.

Shura:: Ну что вы, девушки - и помню я не так много, как кажется (просто за последние месяцы несколько таких выложили), и программ по поиску у меня нет, номера нахожу или в своих собранных, или в архиве. И, признаюсь как на духу, ищу я эти номера не с целью кого-то уесть или кому-то свою "суперпамять" продемонстрировать, а чтоб самому убедиться, что память меня пока не подводит. При этом писал я не обо всех повторах - в архиве при поиске обычно листаю по 15-20 страниц и не каждый день, поэтому иногда с момента выхода пазла проходит много времени, и о найденном повторе я не сообщаю. Но бывает и так, что искать лень, а потом вдруг случайно "натыкаюсь" на предшественника, но, опять же, уже поздно )))

gall:: Ну надо же, а я даже собранные картинки не помню. Могу собрать снова как в первый раз

Голубка:: gall я тут просматривала архив,и почти все свои картинки (которые собирала) помню. Конечно №№ не вспомню. Но удовольствие от процесса собирания не забывается.Может у Shura есть программа распознавания картинок? Shura отзовитесь.Заинтриговали. Вы всегда ТАК точны.

gall:: Я не собираюсь забрасывать тапками, я просто не понимаю, как можно это все запомнить???!!! Ну как?

Shura:: Сейчас меня снова забросают тапками, но... №96239 на 400 элементов )

ТаШаня:: Как прекрасна природа! Смотришь- так всё просто, а сердце щемит!

gall:: Какие интересные комментарии! Мне вспомнилась старая Москва и мой родной переулок. По нему не ходили троллейбусы, да и вообще транспорт. И дом а были не такие представительные. Но дух старого города все такой же.

ТаШаня:: 20 августа 1739 года было присвоено наименование Малая Сарская улица; название связано с тем, что улица являлась началом дороги в Царское Село. С 1772 года называлась Конный переулок — по конным площадкам на Сенной площади, где торговали лошадьми.




В 1778 году часть улицы на участке от реки Мойки до реки Кривуши была переименована в Демидов переулок, по фамилии владельца домов № 1 и 5 А. Г. Демидова. 16 апреля 1887 года оба переулка были объединены под общим названием Демидов переулок[1].


Nota:: Анна, благодарю! Ваша коллекция подарила мне немало хороших дней. И почему-то приятно, что Вы
заметили мою партизанскую деятельность :))


Анна:: Nota, Вы собрали все мои картинки, огромное Вам спасибо.

Мара:: О, как бывает! ТаШаня, рада за вас.
Переулок проходит от набережной реки Мойки до Сенной площади.
Название получил в честь А. И. Гривцова, военного шофёра, участника обороны Ленинграда, Героя Советского Союза.


ТаШаня:: О, мой переулок! 30 лет я здесь прожила. Троллейбус повернёт на ул,Плеханова( сейчас Казанская).Увидела картинку - и вихрь воспоминаний! Спасибо, Мара.

NadinR:: Спасибо! Приятное угощение и времяпровождение :)

IG:: Балтийск. В этом величественном здании ныне располагается штаб Балтийского флота.

ТаШаня:: Кто сказал, что Земля не поёт,
Что она замолчала навеки?! Нет! Звенит она, стоны глуша,
Изо всех своих ран, из отдушин,
Ведь Земля — это наша душа,
Сапогами не вытоптать душу! Кто сказал, что Земля умерла?
Нет, она затаилась на время.В. Высоцкий


все комментарии


Наша группа ВКонтакте