BigPuzzle.ru - ????? ??????! ?????? ?????????! ????????? ??????? ?????? ??????!
емэйл: 
  пароль:   забыли пароль регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ
собрать пазл (html5)

Метки: ночь город вода фотография Голосование окончено
Максимальное количество элементов пазла: 220
Пазл загрузил Инесса 03/05/2019 - 12:19
Пазл собрали 42 раза

Вечерний Париж



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
Maya22021:48
marisol22025:43
tusman22026:02
Сергей 6422027:44
Шакурай22031:54
Евгения22035:21
nina22036:17
Galusik22036:28
leliaog22041:15
татьяна22042:56
Инесса22043:15
BALYA22045:50
Петровна5222047:25
mou1522049:00
Даша22052:00
LeaKitten12011:15
Ленок12011:37
Татьяна12012:58
Liga7312013:56
volga12013:59

Комментарии:

Ленок 07/05/2019 - 21:09
Это не фотография, а компьютерная графика. Нарисовано, причем, неправильно. Потому, что Мулен Руж находится далеко от Сены и на разных берегах с Эйфелевой башней.

Наталья С 07/05/2019 - 22:26
Между компьютерной графикой и фотошопом две большие разницы! Читайте Вики, смотрите картинки)))

Ленок 08/05/2019 - 12:49
И это не фото. Тот, кто был в Париже, сразу это поймёт.

znakomka 08/05/2019 - 13:22
Для цифровой живописи также пользуются программой Photoshop — один из наиболее популярных редакторов растровой графики от компании Adobe:
https://clck.ru/DX7bH

ceformat.go 08/05/2019 - 13:44
`znakomka, Photoshop - это замечательно.
Но я вставлю в окно здания напротив чей-нибудь аватар, на крышу посажу летающую тарелку из фотобанка, а чуть дальше, на фоне заходящего зелёного солнца - воткну Эйфелеву башню.
Жёсткий HDR поверх всего, ну, и ещё пару эффектов. После чего скажу - это картина! Я - художник! )))
Мне кажется, это будет некорректно, потому как художник - тот, кто фотографировал. А тот, кто сколь угодно глубоко редактировал - редактор...
Умение пользоваться прогами и нажимать на кнопки - художником не делает.

znakomka 08/05/2019 - 14:13
Да, ceformat.go, не делает так же как и маляра, который держит кисть в руках, но... не художник))

ceformat.go 08/05/2019 - 14:23
`znakomka, именно так. При этом маляр
может быть сколь угодно профессионален и аккуратен.
Так же как и редакторы, которые делают красивые фотомонтажи. Почти все фотообои - монтаж. Берётся
красивый домик, ставится красивая машинка. Но никто не поставит там метку "нарисовано".
А от картин "я его слепила, из того что было" -
это отличается только самомнением редактора - и затраченным временем.
По сути это - цифровые коллажи. Не картины.

znakomka 08/05/2019 - 14:42
В общем это не нарисовано, но уже и не фото и как бы в коллажи мы относим другие картинки... Поэтому и "приткнули" к нарисовано, как пуговицы, нитки и прочее к метке декор. Наверное, сказывается ограниченность в количестве меток. ИМХО.

ceformat.go 08/05/2019 - 15:03
`znakomka, всё верно, каталогизация -
нелогична и висит на компромиссах и вынужденных
решениях. "А вдруг введут волшебную метку, которая
всё разгрузит?" ))) Когда-нибудь...
А пока - достаточно сложно найти грань, где обои из
двух - трёх объектов, которые - очевидная "фотография", переходят в категорию "нарисовано",
где этих объектов немного больше, но принцип тот же.
Проблема в том - как пользователи будут эту грань определять? Да просто - ставить и "фото", и "нарисовано". От чего порядка никак не прибавится...

Mizantrop 51571 08/05/2019 - 18:52
А почему, собственно, одна из этих меток (фото или нарисовано) должна присутствовать? Ведь фотоообои - это реально не то и не другое. Почему не обойтись метками "город", "вода", "пейзаж"?

ceformat.go 08/05/2019 - 19:16
`Mizantrop 51571, после всего, что делается
с фото на обойном сайте - подгонка под формат,
редактирование и прочее - картинка фотографией быть не перестаёт. Не становится чем-то иным,
как не редактируй.
Почему - не то и не другое, тут я Вас не понял.

Mizantrop 51571 08/05/2019 - 19:34
ceformat.go, в большинстве своём фотообои - это ни что иное, как "фотошопный коллаж". Имхо, это уже не фотография. Но и не нарисовано.

ceformat.go 08/05/2019 - 19:49
`Mizantrop 51571, я сейчас посмотрел машинки,
загруженные БигПаззлером. Там основная часть - фотообои, но стоит метка "фото".
Мне кажется, это - дискуссионный вопрос, лично я считаю простые фотомонтажи - фотографией. а Вы
-чем-то иным. А регламентирующего документа нет.
Метка же "фото" - всё равно будет ставиться, так как
для пользователя - всё, что похоже на фото, будет
промаркировано как фото, а наши размышления он,
пользователь - не прочтёт. Даже приди мы к некоему
единому выводу...

ceformat.go 08/05/2019 - 19:59
`И вот ещё момент. Доказывать кому-либо
что картинка - монтаж, а потому не фото - дело бесперспективное совершенно. И потому, что вряд ли
прислушаются, и потому - что в архиве уже этот тип
построения изображений - означен как фото. И пересмотр этого момента породит путаницу, я, как старый консерватор, так считаю.

Наталья С 08/05/2019 - 20:20
Так может как раз на обои тупо ставить метку фотография+нарисовано. И будут и овцы сыты и волки целы)))

Наталья С 08/05/2019 - 20:21
И всю эту фотошопную непонятность так и промаркировать)))

Mizantrop 51571 08/05/2019 - 20:34
Да я, собсно, высказал своё мнение, ни на чём не настаивая. И это ведь не единственный спорный момент в части простановки меток. И, уж простите, не верю, что в подобных вопросах можно (здесь, на сайте) придти к консенсусу - несогласные всё равно будут.

Наталья С 08/05/2019 - 20:55
Mizantrop,в чем весь фикус-пикус! Сколько людей столько мнений. Потому и цепляет в основном, что некоторые присвоили себе право поучать.
https://youtu.be/fx4YiSiUFbk

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Nina19752
Анна14919
nonna10739
Ирина10297
KsuchaZ8928
volga8449
viktor7564
R@Nin@6441
bazana5993
ida5852
marit5664
Тамара5043
Голубка4901
NadinR4783
Olga4779
inn4ik4741
Anna4482
Петровна524324
ludmila4263
Марина4248
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
OldLady:: Shura, спасибо, исчерпывающе и убедительно. Только, на мой взгляд, термин "антиклерикальное искусство" в наше вполне секуляризованноe время уже не очень подходит. Проблема потеряла остроту. Я вижу здесь с добродушной иронией и симпатией написанные фигуры пожилых людей, которым ничто человеческое не чуждо. Я даже думала, что эти картины писались по заказу церкви. Что, конечно, не делает мне чести, надо же принимать во внимание время написания. Вам ещё раз спасибо.

Shura:: "Секуляризация общества (от лат. saecularis — «светский») — процесс снижения роли религии в жизни общества, переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной традицией, к светской модели общественного устройства на основе внерелигиозных (рациональных) норм."

Shura:: "Иронические портреты католических кардиналов стали популярным жанром в европейской живописи последней трети XIX века. Этот жанр получил название «кардинальская живопись» (англ. Cardinal Paintings) или более общее — «антиклерикальное искусство» (Anticlerical Art).
Причина расцвета жанра — секуляризация европейского общества, ослабление церковной власти после буржуазных революций, распространение республиканских идей. Это побуждало художников показывать не исключительность, а обыденность жизни духовенства, демонстрировать, что служителям церкви не чуждо ничто человеческое. "


OldLady:: Shura, вы продолжаете выкладывать "кардинальские хроники". А я их все собираю. Художники разные, но композиции и интерьеры почти одинаковы. Время написания тоже примерно схожи. (Сужу только по времени жизни художников и даже не всех проверила) У вас есть какие-то сведения, почему в этот период появилась вдруг эта мода на кардиналов?

ТаШаня:: Я бы не смогла есть зверюшек, какими бы вкусными они не были.

Olja:: Это шедевр фотоисскуства!

Тамара:: Милота. Творчество Инны Кузубовой всегда вызывает самые светлые чувства и эмоции.

Тамара:: Отличная картинка для сборки.

ВладНик:: gall, спасибо Вам за этот комментарий. Мне очень приятно.

gall:: Какой замечательный коллаж! Работа стоит :) Зашла на сайт, думаю, ну я начну собирать, обозначу начало и вернусь к работе. Ага! Пока не собрала этот паззл до конца, не смогла оторваться. Спасибо, ВладНик, за блестящую работу и доставленное удовольствие!

Shura:: Первой серию картинок Инге Лёёк со старушками-веселушками начала выкладывать pozitiv4ik в далёком 2014-м. ОЛЯ, если тогда вы их не собирали, можете, при желании, пособирать: http://bigpuzzle.ru/index.php?u=41131&pg=19

Danira:: Действительно, чудо! Поздравляю!!! У меня всё по-прежнему.

Инталли:: Случилось чудо! Сайт позволил собирать картинки и загружать их!

ОЛЯ:: Воистину весёлые и задорные старушки, не желающие стареть и унывать.
Shura, спасибо !!!


Тамара:: Люси N, спасибо! Красивый коллаж получился.

gall:: Какая чудесная юмористическая картинка! Дождь из кошек и собак звучит намного живописнее, чем дождь как из ведра. Так почему бы не только вообразить, но изобразит этот потоп.

Ленок:: Какая прелестная китаяночка!

gall:: Наконец-то я с вами! Как это радует!

Голубка:: Как же интересно рассматривать такие картинки! Подмечать мелкие детали. Спасибо ННН за доставленную радость.

Юльчик:: Голубка, благодарю за положительный отклик. Всегда стараюсь подбирать картинки яркие и многокрасочные.

все комментарии


Наша группа ВКонтакте